[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

942: 2022/11/08(火)08:19 ID:+tJNUyFp(2/9) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
942: [sage] 2022/11/08(火) 08:19:58.38 ID:+tJNUyFp セタぼんの疑問1 「選択公理と言いながら、解法には100個の値しか使ってないじゃないか」 答え 出題列Aが定まってからはその通り。しかし、出題者が R^Nの任意の元を出題しうるなら、解法を保証するためには R^N/〜のフルの選択公理が必要。 セタぼんの疑問2 「勝率99/100という確率計算が怪しい。」 答え 確かに確率はどういう試行に対するかによって変わってくる。 が、列の選び方100通り、したがって残す箱の100通り の中で、ハズレは1つしかない（ここまではただの論理） ので、試行または「確率空間」を適切に設定すれば 勝率99/100が出て来るのはあまりにも当然。 これが分からないのは、それ以前の論理が分かってないと言わざるを得ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/942
セタぼんの疑問 選択公理と言いながら解法には個の値しか使ってないじゃないか 答え 出題列が定まってからはその通りしかし出題者が の任意の元を出題しうるなら解法を保証するためには のフルの選択公理が必要 セタぼんの疑問 勝率という確率計算が怪しい 答え 確かに確率はどういう試行に対するかによって変わってくる が列の選び方通りしたがって残す箱の通り の中でハズレはつしかないここまではただの論理 ので試行または確率空間を適切に設定すれば 勝率が出て来るのはあまりにも当然 これが分からないのはそれ以前の論理が分かってないと言わざるを得ない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s