[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

16: 2022/10/22(土)09:33 ID:v1c6Gw+Y(7/17) AA×
>>14


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
16: [sage] 2022/10/22(土) 09:33:45.11 ID:v1c6Gw+Y >>14 ＞よって、通常の確率論の外になる ＞時枝の決定番号に、同じ 同じではない。決定番号の写像 d：[0,1]^N → N はルベーグ非可測なのであって、非正則分布なのではない。 ルベーグ非可測であることと非正則分布であることは別物。 スレ主は「写像 d は非正則分布を成す」と言っているが、実際には 「 N上に非正則分布の構造を人間が勝手に定義できる」 と表明しているだけである。 そして、人間が勝手に非正則分布を定義できるからと言って、時枝記事でも非正則分布が使われているとは限らない。 時枝記事でも使われていると主張するためには、時枝記事の中で非正則分布を代表した議論が存在しなければならない。 ところが、時枝記事では非正則分布を「代表しない」議論のみが存在する。 よって、時枝記事では非正則分布は使われていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/16
よって通常の確率論の外になる 時枝の決定番号に同じ 同じではない決定番号の写像 はルベーグ非可測なのであって非正則分布なのではない ルベーグ非可測であることと非正則分布であることは別物 スレ主は写像 は非正則分布を成すと言っているが実際には 上に非正則分布の構造を人間が勝手に定義できる と表明しているだけである そして人間が勝手に非正則分布を定義できるからと言って時枝記事でも非正則分布が使われているとは限らない 時枝記事でも使われていると主張するためには時枝記事の中で非正則分布を代表した議論が存在しなければならない ところが時枝記事では非正則分布を代表しない議論のみが存在する よって時枝記事では非正則分布は使われていない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 986 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s