[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
879
: 2022/10/20(木)23:33
ID:0vqwNnbB(10/11)
AA×
>>839-846
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
879: [sage] 2022/10/20(木) 23:33:44.67 ID:0vqwNnbB 何度も繰り返すが、時枝記事では非正則分布は使われていない。 時枝記事で示されていることは、世論調査で言えば (☆)「あらゆる全ての100人の日本国民の組み合わせについて、その100人の中での支持率は99%以上である」 ということ。この(☆)を示すのに、非正則分布は使われていない。このことは>>839-846で指摘済み。 簡単におさらいすると、(☆)を示すのには、あらゆる全ての100人の組み合わせについて、その100人の中での (支持している人数) / 100 を計算してみればよい。これが必ず 0.99 以上になっていればよい。 ところで、(支持している人数) / 100 という計算の中には、背番号の情報も「閉区間の長さ」も登場しない。 分母はずっと 100 のままだし、分子だって 0 ≦ (支持している人数) ≦ 100 を満たしている。 このように、常に 100 という固定された分母の中で計算されるので、スレ主が言うような非正則分布は、 (☆)の成否を確認する作業の中に全く登場しない。スレ主は 「二つの有限の値 n1,n2 は、非正則な分布を代表していない」 と主張しているが、これは当然のことであり、そもそも非正則分布なんて使われてないのだから、 n1,n2 が非正則分布を代表しているわけがないのだ。つまり、スレ主は 「非正則分布が使われてないことをスレ主自身の口から表明しただけ」 なのである。勝手に自爆して何がしたいんだか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/879
何度も繰り返すが時枝記事では非正則分布は使われていない 時枝記事で示されていることは世論調査で言えば あらゆる全ての人の日本国民の組み合わせについてその人の中での支持率は以上である ということこのを示すのに非正則分布は使われていないこのことはで指摘済み 簡単におさらいするとを示すのにはあらゆる全ての人の組み合わせについてその人の中での 支持している人数 を計算してみればよいこれが必ず 以上になっていればよい ところで支持している人数 という計算の中には背番号の情報も閉区間の長さも登場しない 分母はずっと のままだし分子だって 支持している人数 を満たしている このように常に という固定された分母の中で計算されるのでスレ主が言うような非正則分布は の成否を確認する作業の中に全く登場しないスレ主は 二つの有限の値 は非正則な分布を代表していない と主張しているがこれは当然のことでありそもそも非正則分布なんて使われてないのだから が非正則分布を代表しているわけがないのだつまりスレ主は 非正則分布が使われてないことをスレ主自身の口から表明しただけ なのである勝手に自爆して何がしたいんだか
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.057s