[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文及びその関連の資料スレ (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文及びその関連の資料スレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
300: １３２人目の素数さん [sage] 2023/02/09(木) 05:58:22.79 ID:H8W/78mR >>298 >Fukaya category 見たけど、分からなかった だって category の定義が分からないんだろ 当然じゃん 無理だからきれいさっぱり諦めな 数学書も全部売り払いな 1ページどころか1行も理解できないから 反論の余地 全くないだろ 自分にできないことをやろうとしない 賢い人の最も重要な知恵 >>299 理解せずに他人の文章コピペしても 数学は全く理解できないよ 例えばなんでダランベールの判定法で収束が判定できるか分かる？ 分からずに盲信するのは数学という学問じゃなく算数という技能 学問には頭が必要だが、算数には必要ない 君は算数を数学だと誤解してるんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/300
301: １３２人目の素数さん [sage] 2023/02/09(木) 08:14:31.02 ID:w492Wd/Q >>300 > category の定義が分からない そうだよね 数学科で落ちこぼれて35年 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/5 代数系は全滅のあなた ”category の定義が分からない” のだねｗｗ うんうんｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/301
302: １３２人目の素数さん [sage] 2023/02/09(木) 08:17:42.05 ID:w492Wd/Q >>300 > 例えばなんでダランベールの判定法で収束が判定できるか分かる？ 引用している部分は、全体の数分の一だ 全文読みなよ、引用部分だけじゃなく 例えば、chiebukuro.yahooの証明の前段とか [注 1]にも詳しいよ そして、”ダランベールの判定法”が理解できないならば 自分で検索しなよ アホ丸出し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/302
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s