[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
603(10): 2021/03/04(木)01:07 ID:3dZXhybh(1) AAS
否定派の人、特に数学のプロの人は、
望月本人に何がだめなのか教えて差し上げて下さい。

望月ブログに
相手の誤解という肝心な「入力データ」
　　　　　＝「誤解学の研究対象」
​という表現があったように、
そもそも何がだめなのかの情報がないと、建設的な議論は見込めません。
省8
606: Schlecht 2021/03/04(木)07:31 ID:Mt/3lOIw(1/18) AAS
>>603
>否定派の人

･･･ではなく非肯定派ですね

非肯定　「正しいとはいえない」
　否定　「間違ってる」

全く違いますね
まず違いを理解しましょう
607: Schlecht 2021/03/04(木)07:31 ID:Mt/3lOIw(2/18) AAS
>>603
>望月本人に何がだめなのか教えて差し上げて下さい。

「だめ」＝「間違ってる」ではなく
「だめ」＝「分からない」とした場合

ショルツはモノドロミーと明確に教えた筈です
モノドロミー　望月には理解できませんか？
望月、数学者ですよね？
608: Schlecht 2021/03/04(木)07:32 ID:Mt/3lOIw(3/18) AAS
>>603
>望月ブログに
>相手の誤解という肝心な「入力データ」
>　　　　　　　＝「誤解学の研究対象」
​>という表現があったように、
>そもそも何がだめなのかの情報がないと、
>建設的な議論は見込めません。
省11
609: Schlecht 2021/03/04(木)07:32 ID:Mt/3lOIw(4/18) AAS
>>603
>忙しいとか、めんどくさいとかで、
>それすらしないのは学問の放棄ではないでしょうか。

そうですね
望月はモノドロミーに対して何も対応していない
学問の放棄ですね
あなたから直接メールで望月にそういったらいかがですか？
610: Schlecht 2021/03/04(木)07:33 ID:Mt/3lOIw(5/18) AAS
>>603
>でなければ、否定する根拠はないけど
>とりあえず否定しているということにほかなりません。

フュルスト氏は、そもそも非肯定を否定と誤解してますね

肯定する根拠がなければ肯定しません
ただそれだけのことです

肯定してほしいなら望月自身が根拠を示してください
省1
611: Schlecht 2021/03/04(木)07:34 ID:Mt/3lOIw(6/18) AAS
>>603
>本来査読が通ったというは、学問的な決着がついたと見るとこですが、

査読＝学問的な決着、としたいのであれば
プレプリントの段階で、同業者の理解を取り付ける
根回しをしましょうね

根回しができない段階で、編集長の独断で査読を通しても
学問的な決着にはならないことを理解しましょうね
612(1): Schlecht 2021/03/04(木)07:35 ID:Mt/3lOIw(7/18) AAS
>>603
>ショルツというビッグネームの異議について
>表だって解決はしておらず、

ショルツを呼びだしたのは森重文ってことは理解してますか？
森重文は問題の解決にはショルツというビッグネームの理解が必要だ
と考えたからわざわざ呼び出したわけですね
で、結局、望月は、ショルツにIUTを理解させることに失敗した
省5
613: Schlecht 2021/03/04(木)07:35 ID:Mt/3lOIw(8/18) AAS
>>603
>今回査読を通したのは、
>単に明示的な記録に残すためであった
>という側面が否めないため、

記録はすでにプレプリントとして残ってます
査読を通したのは、文科省に
「ABC予想は解決しました！」
省3
614(1): Schlecht 2021/03/04(木)07:36 ID:Mt/3lOIw(9/18) AAS
>>603
>IUTの正否はまだ保留された状態に見受けられます。

保留＝「正しいとは認められていない」＝非肯定、という意味なら
全く正しいです

だれも「否定」＝「間違ってる」とはいってません

ショルツの指摘は
「ホッジ劇場の同型の考えが緩すぎて、なんでもありになってしまう
省9
615: Schlecht 2021/03/04(木)07:38 ID:Mt/3lOIw(10/18) AAS
>>603
>IUTは荒唐無稽の空論なのか、
>ブレークスルーになり得る革新的な理論なのか、
>何かしらの決着がつくことを願います。

眞子様の件に関する天皇陛下の発言とそっくりですね

フュルスト氏が天皇陛下なら望月は小室圭ですか

じゃ、フュルスト氏は望月にメール書いたら如何ですか？
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s