[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
51(3): 2021/02/20(土)20:50 ID:Z8PgJDTw(16/21) AAS
>>26
＞スティックもブロムナード組に入ったね。
＞ショルツ完全孤立！IUT完全勝利！
情報ありがとう
確かに、一昨年だったかにも類似の情報あったね
つまり、Stix氏はショルツェ氏とは一線を画すってことですね
今年の4本のIUTの国際会議は、本来は昨年に終わっている予定だった
省8
59(2): complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/02/21(日)06:35 ID:mjvHpeEO(2/40) AAS
>>51
なに喜んでるんだろ？
ヨーロッパで行われる「公開裁判」に「被告」として呼び出されたのに
マゾなのかな？
113(1): 2021/02/21(日)21:47 ID:HYETa8wd(15/15) AAS
>>51
(補足)
SS文書からStixが抜けたとしたら？
SS文書の信頼性は、半減ですよね
いや、信頼性ゼロでしょうね
いま、そうなりつつある
211(4): 2021/02/24(水)11:04 ID:PXsEolJh(1/4) AAS
一言でいえば、ショルツェ氏と同じ間違いをしていると思うよ
１．選択公理の例えは、例えでしかない。その例えが、きちんとIUTの具体的なロジックに適合しているという証明がない限り、数学の議論にはならない
（本気で、「きちんとIUTの具体的なロジックに適合しているという証明」が書けるなら、論文にして公開しなよｗ）
２．ショルツェ氏も同じ。例えば、こういうモノドロミーを考えたら矛盾が起きるという
だが、下記のwoitブログでは、Dupuy氏との議論で、”extremely difficult notion of a Hodge theater”とか
”However, these long discussions are all about interpretations. ”と
Hodge theaterが難しいからと、解釈に逃げて、最後は
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s