[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
967: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/08(月) 14:58:14.05 ID:N2VUacU+ >>966 いや君らがセクション2.4の論証すら追えてないから横槍入れてただけやで (正直この程度の論証も追えないなら学部生の数学からやり直すか数学から離れた方が身のためやと思うけど…) 僕はあくまで望月論文が正しいかどうかについては中立 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/967
969: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/08(月) 15:06:38.17 ID:tHlTN7kN >>967 >(正直この程度の論証も追えないなら > 学部生の数学からやり直すか > 数学から離れた方が身のためやと思うけど…) わかりました 私は数学者ではないので数学から離れてます つまりあなたの忠告はすでに受け入れ済みです ところであなたの専攻と今の職業を教えてください あなたがどれだけ数学をやってきたかとその結果が知りたいので http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/969
972: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/08(月) 15:13:11.25 ID:tHlTN7kN >>967 ＞僕はあくまで望月論文が正しいかどうかについては中立 つまり「望月論文が正しい」と思ってはいない、でいいですね？ 「望月論文が間違ってる」という人はお目にかかったことがありません ショルツも 「望月論文は肝心なところが曖昧だ 解釈によっては意味のない式しか出ない 意味のあるような定式化が必要だが、簡単にできるとは思えない」 といってるだけで、 「望月論文の論証が間違ってる」 とはいってませんからね （ここ、誤解してショルツを目の敵にする人が多いので） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/972
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.205s*