[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
932: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/08(月) 07:42:26.97 ID:tHlTN7kN 亀レスですが 昨日(3/7)の展開読んで 肝心なところがよくわからないので質問 837 >IからLに自然な写像があって >γ_Iはγ_Lへ移るような連結部分集合ってのが設定 >この仮定だとγ_Iは｛α｝もしくは｛β｝、 >だけどもちろんγ_I= ｛α｝=｛β｝はあり得ない 847 >αとβが等しくないとして >「IからLに自然な写像があって > γ_Iはγ_Lへ移るような連結部分集合となる」 >は成立しますか？しませんか？ 855 >IからLへの自然な写像が与えられてて、 >γ_I=｛α｝かあるいはγ_I=｛β｝と置くだけじゃん 856 >与えてください 858 >Iから†Iへの全単射(†Iの定義から定まる) >†IからJへの包含写像 >JからLへの商写像 >の合成 861 >‡Iはどうしました？ 忘れましたか？ 863 >定義には不要なだけ なぜ†Iだけでいいの？ たとえば858の「†写像」と同様に Iから‡Iへの全単射 ‡IからJへの包含写像 JからLへの商写像 の合成である「‡写像」も考えられるよね †写像と‡写像って一致する？ 一致しないとして、問題ないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/932
940: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/08(月) 10:27:14.06 ID:N2VUacU+ >>932 >なぜ†Iだけでいいの？ > >たとえば858の「†写像」と同様に > Iから‡Iへの全単射 > ‡IからJへの包含写像 > JからLへの商写像 >の合成である「‡写像」も考えられるよね > >†写像と‡写像って一致する？ >一致しないとして、問題ないの？ 一致するからどっちで定義しても同じ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/940
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s