[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
794: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/07(日) 10:56:28.37 ID:EcMJkuCa >>793 単純に∨と∧の意味というより、 M＝J/<†I~‡I> （詳細は>>780） という仕掛けだけで都合よくすり抜けられる と思ってる点が問題かと思う 査読については「構想の有用性」という観点からアクセプトしたのかもしれん 理由はわからんがどうもうまくいくようだという判断か ただ、そもそもうまくいってるかどうかも人によって評価が分かれるから そんな状況ならわざわざアクセプトする意味はないといっていい 何のためのプレプリント公開か分からん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/794
795: １３２人目の素数さん [] 2021/03/07(日) 11:14:35.60 ID:UrORCwc2 >>794 自分はwoitの最新コメントに完全に同意見で、 それですり抜けられると思っているのは、意図的に燻製ニシンを置いてるのではなく、本当に具体例を介すことが癖になってるように見える 本人は証明できたと確信しているわけだから、査読を通るのは当然で、でも理解できているのは周りしかいないから、周りで通したとも考えられる いずれにしても重要なのは、もし当人が周りが理解してくれればいいと思っているのであれば、査読を依頼する必要はないということ 直接の理由としては論理的・抽象的な考え方の不得手だが、何もかも得意な人はめったにいないし、数学がそういう人を拒絶するわけでもない 一番の問題はwoitも述べてる通り、周りが誤りを指摘しない、そういう環境がないこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/795
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s