[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
647: １３２人目の素数さん [] 2021/03/05(金) 07:55:04.38 ID:+c36Qsr1 >>628-632 新論点1．査読者は、IUTを理解しているか 新論点2．査読者は、ショルツェ氏にIUTを理解させる必要があるか 新論点1について ・査読者は、客観的かどうかは別として、主観的には理解してOKを出した。これは言えるだろう 新論点2について ・査読者は、ショルツェ氏にIUTを理解させる必要がありません。査読にOKを出すかどうかは、あくまで査読者自身の判断で可です なお、次の事実を指摘しておきたい 1）2017年の末ころ、朝日新聞に「IUT査読OKで出版予定」のような記事が出た 2）海外から、疑問の意見がRIMSに寄せられたらしい 3）推定だが、そのために森重文先生がショルツェ氏に声をかけたと思う 4）ショルツェ氏のRIMS訪問が2018年3月で、その後SS文書とそれへの望月氏の反論が、公開された 5）それを受けて、追加の査読が行われた。「SS文書とそれへの望月氏の反論」を受けてのこと 6）その上で、2020年2月に査読が完了したという。 7）2020年4月にRIMSの記者会見が行われた 経緯は、以上の通りで、 査読過程で、「SS文書とそれへの望月氏の反論」が考慮された上での、査読OKの判断です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/647
649: Schlecht [sage] 2021/03/05(金) 08:12:43.07 ID:4GB05QaC >>647 >新論点1．査読者は、IUTを理解しているか ショルツェに説明できない時点で、IUTを理解してるとはいえない >新論点2．査読者は、ショルツェ氏にIUTを理解させる必要があるか ショルツェに説明できない時点で、査読は不適切 査読が適切だといいたいなら、ショルツェの指摘に答えること それができないなら、査読は不適切 これ対偶 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/649
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.075s