[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
51: １３２人目の素数さん [] 2021/02/20(土) 20:50:04.02 ID:Z8PgJDTw >>26 ＞スティックもブロムナード組に入ったね。 ＞ショルツ完全孤立！IUT完全勝利！ 情報ありがとう 確かに、一昨年だったかにも類似の情報あったね つまり、Stix氏はショルツェ氏とは一線を画すってことですね 今年の4本のIUTの国際会議は、本来は昨年に終わっている予定だった その最初の会議（4月か5月だったか）には、Stix氏が参加者名簿に載っていた だが、途中で消えたんだけど しかし、ドイツ Oberwolfachの会議だし、 Organizersだから 名前が消えることはちょっと考えられないね つまり、2年ほど前から Stix氏はショルツェ氏とは一線を画すっていう状態にあった そういうことですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/51
59: complete idiot ◆OHIXyLapqc [sage] 2021/02/21(日) 06:35:34.46 ID:mjvHpeEO >>51 なに喜んでるんだろ？ ヨーロッパで行われる「公開裁判」に「被告」として呼び出されたのに マゾなのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/59
113: １３２人目の素数さん [] 2021/02/21(日) 21:47:04.18 ID:HYETa8wd >>51 (補足) SS文書からStixが抜けたとしたら？ SS文書の信頼性は、半減ですよね いや、信頼性ゼロでしょうね いま、そうなりつつある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/113
211: １３２人目の素数さん [] 2021/02/24(水) 11:04:43.86 ID:PXsEolJh 一言でいえば、ショルツェ氏と同じ間違いをしていると思うよ １．選択公理の例えは、例えでしかない。その例えが、きちんとIUTの具体的なロジックに適合しているという証明がない限り、数学の議論にはならない （本気で、「きちんとIUTの具体的なロジックに適合しているという証明」が書けるなら、論文にして公開しなよｗ） ２．ショルツェ氏も同じ。例えば、こういうモノドロミーを考えたら矛盾が起きるという だが、下記のwoitブログでは、Dupuy氏との議論で、”extremely difficult notion of a Hodge theater”とか ”However, these long discussions are all about interpretations. ”と Hodge theaterが難しいからと、解釈に逃げて、最後は ”I’m happy to continue any further discussions by e-mail.”（Peter Scholze says: May 1, 2020 at 4:42 pm）と、裸足で逃げ出す ３．数学の定義と論理は、何通りもの解釈を許さないようにできているもの。「解釈の問題」に逃げ込むのは、なんだかね ４．あと、SS文書のもう一人Stix氏が離脱しかかっていることに、ご注目。 （>>51） Stix氏の離脱がはっきりしたら、SS文書は紙くずですよ。Oberwolfach 7 Mar - 13 Mar 2021 が終われば、はっきりしますよｗ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/211
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s