[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22: complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/02/20(土)14:50:32.80 ID:c8yOLip1(9/27) AAS
>>3
＞数学の検証に終りがない。査読は一次の通過でしかない。
同じ専門の人すら理解できない論文を、査読で通過させちゃダメだよね
83: 2021/02/21(日)09:46:36.80 ID:mjvHpeEO(20/40) AAS
>>81
＞ヒマかい？
それ、平日の昼間から書き込みしてる、君だよキ・ミ
窓際族？典型的なブルシット・ワーカーだね
なにやってたの？君
102: 2021/02/21(日)15:37:35.80 ID:mjvHpeEO(31/40) AAS
>>96
>小学生の塾で算数を教えているんだって？
誰の話？
293: 2021/02/27(土)09:42:54.80 ID:+FXN4YNO(10/28) AAS
ニッポン自慢したい人は極東アジア板でも行ってくれよｗ
315(1): 2021/02/27(土)22:19:13.80 ID:Blw7cIRY(2/2) AAS
ちょっと頭湧いてるスレだった。
495: Schlecht 2021/03/02(火)07:03:03.80 ID:ozN2NqQb(1/25) AAS
球面の安定ホモトピー群の計算は今でも大変難しそうだ
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
535(1): 2021/03/02(火)13:54:20.80 ID:brRFu6nO(5/5) AAS
>>530
>理解しきったから正しいと言い切ったんですよね
>まさかに理解もせずに正しいと博打うったわけじゃないですよね？
それ、正しい論文か、正しくない論文か？
その判断は、論文読む前にするのが、普通でしょ？ 大論文の場合は特に
いま、眼前に600ページの大部の論文がある
読むに値するかどうか？ せめて、チラ見はするよね。（正しくても、自分の仕事に無関係な場合もあり
省5
744: 2021/03/06(土)14:33:13.80 ID:hDSkQe6F(9/16) AAS
話は飛ぶけど、下記によれば
1）望月論文で、非明示
”Mochizuki verified various numerically non-effective versions of the Vojta, ABC, and Szpiro Conjectures over number fields.”
が出る
2）南出論文で、明示の
”ABC, and Szpiro Conjectures over number fields.”と、“Fermat’s Last Theorem”
とが出る
省18
774(1): 2021/03/07(日)07:44:38.80 ID:nnvFXyr5(1) AAS
math_jinさんがリツイート
アヴィラヴェセス
@avillavecesn
それは、アンティエの望月によるこの新しい書き込み、超興味深い(そして論争の可能性の発電機)です。ショルツェとStixに反応しますが、それははるかに進み、数学と科学の議論を中心に置いているようです。 外部ﾘﾝｸ:kurims.kyoto-u.ac.jpインターユニバーサル%20帝国ミュラー%20理論.pdf.
午前6:16 · 2021年3月6日· Twitter Web App
855(2): 2021/03/07(日)20:33:32.80 ID:bJWg2jxU(12/17) AAS
>>852
IからLへの自然な写像が与えられてて、
γ_I=｛α｝かあるいはγ_I=｛β｝と置くだけじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.286s*