[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
157: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/23(火) 14:57:02.76 ID:QjVv+PIN >IUT I〜III Th3.11まで理解しても、 Cor3.12に全然つながらないので 読んでもCor3.12の正しさが保証されない こんな論文通す査読は正真正銘の詐欺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/157
194: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/23(火) 20:42:40.76 ID:wm1f6FTc (3/4)「復元」の手技は，少なくとも私のすぐ近くの「遠アーベル関係者」にとっては，特段目新しいものではないです（一方，数理研を一歩出れば，議論の大部分が目新しいでしょう）．強いて言うならば，Belyiの忠実性定理の帰結そのものが「復元」に組み込まれている点は，多少珍しいと言えるでしょう． http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/194
216: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/24(水) 14:03:07.76 ID:eavifJXy >>215 >>>数学の定義と論理は、何通りもの解釈を許さないようにできているもの。 >>IUTはそうなってないね >じゃ、そう指摘しなよ、論文書いて。 それより、君が１通りの解釈とやらを示したら？ 論文で でも素人に論理的に筋の通った論文書けるかなあ >>ショルツを感情的になじるだけで裸足で逃げたね >>望月とかいう人は >Dupuy氏との議論で、裸足で逃げたのは >ショルツェ氏だよ IUTも理解できないのにただCor3.12に食いつく他人に用はないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/216
246: １３２人目の素数さん [] 2021/02/25(木) 17:38:49.76 ID:VIpdxiJ5 >>245 （引用開始） でも、IUTは数学史上の珍事だと思っています 余りにも、時代を超越した望月IUT論文 2012年に投稿されるも、世界の一流数学者たちが「読めない」「分からない」の大合唱 2018年に、大天才ショルツェ氏から、ダメ出しをくらう望月IUT が、どっこい、2020年4月のIUT査読OK（アクセプト）の”あっと驚く”記者会見、大逆転 おもろい ヤジウマとして 見ていて、楽しいｗｗ （引用終り） 20世紀から連綿とつづく 日本(RIMS) 数論幾何の系譜と伝統 伊原スクール−中村・玉川・望月のグロタンディーク予想解決ー望月IUTーその先に 星ー南出（ABC明示公式の解決） 素晴らしいじゃないですか！ もっと言えば、高木類体論や、小平先生の系譜でもある 素晴らしいじゃないですか！！ 日本人の誇りですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/246
497: １３２人目の素数さん [] 2021/03/02(火) 07:59:11.76 ID:8q8Y/BcG >>444 >>壁の内側がなんでできてるのか知って家に住んでるんか？ >>飛行機の材料と設計図列挙して飛行機乗ってるんかいな。 >IUT完全勝利君と同じようなこと言い出したなぁ… >IUT君に「分かってないんなら黙れ」っていうんなら >君も安定ホモトピーなんていわないほうがよかったんじゃないか？ 維新さん、完全にノックアウトだな この人は、”安定ホモトピー”について 維新さんが、「答えられない」って見抜いて、追求しているんだね。すごい眼力だな まあ、おれは、自分で飛行機の安全性を確かめたわけじゃないけど、経験則をもとに飛行機乗りますけどね 自分の乗る飛行機に、「安全証明」がついていても、それって多分意味ない 飛行機の機体自身は、安全としても、アクシデント（離陸or着陸のときとか、操縦士の腕前とか）の可能性はゼロではないからね 日常、証明以外の判断を求められること多いよね そういう意味で、IUTはOKと思いますけどね IUTは、墜落しないだろうってｗｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/497
539: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/02(火) 20:50:05.76 ID:1Nnlc+Ad >>538 皆が理解するのを待っていたら俺は寿命が来るなw 皆が理解するなんて前提条件はいらないしナンセンスだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/539
626: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/04(木) 18:40:02.76 ID:HxNUakIv >>612 違うよ。別にビッグネームじゃなかった 適任者だと森は考えたから呼んだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/626
693: １３２人目の素数さん [] 2021/03/05(金) 14:18:51.76 ID:51gq4beO >>692 取りあえず、勝利宣言しま〜す！ 「おサル、まいったかぁ〜！！」ｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/693
956: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/08(月) 13:46:04.76 ID:tHlTN7kN >>952 >選択公理から排中律は出るわけで、 正しくは IZF（直観主義論理上でのZF）+AC→排中律 ですね >排中律あってはいかん分野が数学ではある 具体的には何ですか？ 「排中律を前提しない理論」ならあってもいいと思いますよ 「あってはいかん」というのはないでしょう 大丈夫ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/956
990: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/08(月) 16:11:27.76 ID:tHlTN7kN >>985 >一個次元上げて、コンパクト化したら大抵の話はすむ。 コンパクト化するのに、一個次元を上げる必要はありませんが >>987 > (>>964の)発言に同意ってことですよ しかし、その後で非難されてますが、論旨がねじれてませんか？ >>日本語が苦手な北朝鮮人でしたらすみません >冗談でも、そういう発言は良くないでしょうね すみません、北朝鮮人ではなかったんですね 日本人の統合失調症の方でしたか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/990
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s