[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30: complete idiot ◆OHIXyLapqc [sage] 2021/02/20(土) 17:41:04.74 ID:c8yOLip1 誤 まだ決着付いてない 正 まだ認められない 同業者にも理解不能な論文をアクセプトしたRIMSの闇は深いよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/30
78: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/21(日) 09:33:15.74 ID:mjvHpeEO >>74 オーバーヴォルファッハは、ドイツのバーデンヴュルテンベルク州のオルテナウ地区にある町です。 素人にはこれ以上の情報は無意味だから諦めて寝なさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/78
196: １３２人目の素数さん [] 2021/02/23(火) 21:49:48.74 ID:HHB2MXAM そういやＩUT論文を出版するという話はどうなったの？ 間違いであることが明らかになりもうバカらしくてやる気がなくなったかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/196
241: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/25(木) 08:21:12.74 ID:l/M/iSHN SetAよ 「セカイ系」パフォーマンスは他所でやってくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/241
257: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/25(木) 19:53:13.74 ID:E92Cjw59 刹那的に生き急いでる感じですかね 椎名林檎さんっぽい。。。 雨宮処凛、うん、似てる！ 🍎 ｐｕｔ ｙｏｕｒ ｃａｍｅｒａ ｄｏｗｎ ↖ｺﾚっぽぃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/257
273: １３２人目の素数さん [] 2021/02/26(金) 10:02:30.74 ID:/iWCqc/x >>269 >積極的に認めようとしない海外の勢力 ってどこですか？ >ボン大学一派ですか？ えーと １．「積極的に認めようとしない」の定義が、はっきりしないが ２．細分化して、 １）積極的否定、２）消極的否定、３）ほぼ中立、４）消極的肯定、５）積極的肯定 と５分する ３．「積極的に認めようとしない」が、１）積極的否定の意味なら、いまプロ数学者は減っていると思います 例：Stix氏 ４．「積極的に認めようとしない」が、５）積極的肯定の否定の意味なら、１）〜４）全てですから、沢山いるでしょうけど それは仕方ない。数学でも専門が違えば、「IUTは自分の研究と関係ない」となりますから ５．余談ですが、”４）消極的肯定”の意味では、日本の小山先生とか黒川先生とかでしょうかね 遠アーベルの専門家ではないけれど、IUTには好意的です 玉川先生は、当然”５）積極的肯定”ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/273
411: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/01(月) 12:09:39.74 ID:v7ayOauM >>410 どうも自演おつです。 アニオタ研究員さんですね。 NG登録しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/411
460: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/01(月) 16:19:09.74 ID:v7ayOauM 自分で調べて自分でかけ。coq/ hott 使えば、何も中身の仕組みしらんくてもアホでもできる。 悪いが、機械より上のことは、 そこまで興味ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/460
549: Schlecht [sage] 2021/03/03(水) 09:05:53.74 ID:IBGui4qx >>546 >もし、査読者が、同じ分野の人だとしたら？ >普通は査読者は同じ分野の人 「査読者」が自分の理解を他人に説明できない時点で まったく理解できていない そもそも「査読者」がいたかどうかわからない 編集者自身の「自己査読」の可能性すら否定できない >ｗｗｗ World Wide Webがどうかしましたか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/549
642: Schlecht [sage] 2021/03/05(金) 06:26:33.74 ID:4GB05QaC 全体主義は要らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/642
652: Schlecht [sage] 2021/03/05(金) 08:17:26.74 ID:4GB05QaC ＞3）（疑念払拭のために）森重文先生がショルツェ氏に声をかけた… 当然ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/652
740: １３２人目の素数さん [] 2021/03/06(土) 12:58:02.74 ID:hDSkQe6F >>738 訂正スマン ・落ち着け、>>734のリンクは、>>731であって、>>731ではない！ ↓ ・落ち着け、>>734のリンクは、>>731であって、>>733ではない！ （＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/740
777: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/07(日) 08:05:47.74 ID:EcMJkuCa >>773 >にっくきジャップめ！という感情論 ニッポンファーストなJアノンの方ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/777
786: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/07(日) 10:08:10.74 ID:EcMJkuCa >>784 >Stix氏はノーコメント 自分の研究の妨げになるから対応しないんでしょう >ケドラヤ氏は「いますぐ勢力を注いてIUTを研究する必要があるとは考えない」 要するに価値をみとめてないってことですね >ショルツェ氏もwoitブログで論争しました あれは論争でもなんでもないな デュピュイが 「モノドロミーなんてIUTに出てこない！」 といってたけど、実にトンチンカン モノドロミーがあるというのはIUTとは無関係に生じること IUTがこの問題をどう解決してるのか全然不明瞭というのがショルツの指摘 望月は∨はみたすが∧は満たさないという 「リンク・マジック」で説明したいようだが そもそもそこが望月以外の人（弟子も含めて）には 「それ、正しいの？」と言われてる核心 3月のQ&Aではそこに質問が集中するね 望月炎上？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/786
982: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/08(月) 15:56:33.74 ID:Fd/zLlsR 珍しく数学の話してるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/982
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s