[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
103: 132人目の素数さん [sage] 2021/02/21(日) 15:39:00.69 ID:mjvHpeEO >>97 ああ、君は、微積分や線型代数を算数のように教えてほしかったんだね 具体的に何がどう理解できなかったんだい? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/103
105: 132人目の素数さん [sage] 2021/02/21(日) 15:53:26.69 ID:mjvHpeEO >>101 >IUTが正しいと認識しているからのご招待 理解もできないものを正しいと認識することはないよ 絶対に 理解できないから招待した もちろん誤りが露見する可能性もある つくづくおめでたいねえ 愛国極右ファシスト君 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/105
179: 132人目の素数さん [sage] 2021/02/23(火) 18:15:49.69 ID:QjVv+PIN 望月新一氏が編集長特権で自分の論文を無理矢理アクセプトさせたのは大失敗だったが 一番残念なのは、数学のスの字も分からんくせに利口ぶりたがる愛国馬鹿が、 「ニッポン、サイコォォォォォ!!!」とわめきたいだけのために わけもわからずIUTは正しいと吠えまくって完全なトンデモ扱いされることだろうなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/179
249: 132人目の素数さん [sage] 2021/02/25(木) 19:16:13.69 ID:l/M/iSHN >>246 >20世紀から連綿とつづく >日本(RIMS) 数論幾何の系譜と伝統 >素晴らしいじゃないですか!! >日本人の誇りですね なんだ?この愛国馬鹿阿呆●違い野郎wwwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/249
251: 132人目の素数さん [sage] 2021/02/25(木) 19:22:08.69 ID:l/M/iSHN 生い立ち 北海道滝川市出身。 1歳の時からアトピー性皮膚炎に悩み、 それが原因で思春期にいじめ、不登校、家出、自殺未遂の経験をもち、 10代後半にはヴィジュアル系バンド(XとBUCK-TICK、LUNA SEAなど多数) の追っかけをくり返した。 その後、1996年からはMALICE MIZERのバックダンサーをつとめる。 大学受験では美大を2浪し、浪人中にアルバイトをしていたが、 数日で解雇されることが連続したため自暴自棄になり、 オーバードースで自殺未遂を経験した。 球体関節人形作家天野可淡の作品に傾倒し、 天野の仲間の吉田良に弟子入りしたが、 粘土をこねて人形を作る際にアトピー性皮膚炎が悪化し挫折、 リストカットを繰り返す日々が続いたという。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/251
301: 132人目の素数さん [] 2021/02/27(土) 12:38:32.69 ID:f+hU2HEr >>277 南出論文 楕円曲線 “y2 = x(x-1)(x-λ)” the Legendre form “λ-line” ここらが重要キーワードですね http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Explicit%20estimates%20in%20IUTeich.pdf Explicit Estimates in Inter-universal Teichmuller Theory. PDF NEW!! (2020-11-30) いわゆる南出論文 P2 Introduction Theorem. 7We shall regard X as the “λ-line” - i.e., we shall regard the standard coordinate on X as the “λ” in the Legendre form “y2 = x(x-1)(x-λ)” of the Weierstrass equation defining an elliptic curve - P34 Corollary 5.2. (Construction of suitable µ6-initial Θ-data) Write X for the projective line over Q; D ⊆ X for the divisor consisting of the three points “0”, “1”, and “∞”; (Mell)Q for the moduli stack of elliptic curves over Q. We shall regard X as the “λ-line” - i.e., we shall regard the standard coordinate on X as the “λ” in the Legendre form “y2 =x(x - 1)(x - λ)” of the Weierstrass equation defining an elliptic curve - http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/301
594: Schlecht [sage] 2021/03/03(水) 18:21:34.69 ID:IBGui4qx >>591 数学はスポーツではないですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/594
648: 132人目の素数さん [sage] 2021/03/05(金) 08:12:31.69 ID:GIYorucv https://www.ems-ph.org/journals/show_issue.php?issn=0034-5318&vol=57&iss=1 モッチーおめ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/648
731: 132人目の素数さん [sage] 2021/03/06(土) 09:23:25.69 ID:yw/hH17g >>730 ?.僕は維新さんじゃないよ 残念でした ?.726はID:13IJCbpXへの質問 君には尋ねてないよ ?.門外漢のデュピュイの発言は、意味ないな モノドロミーの問題がないなら、どうしてそうなのか、望月自身が説明しないとね ?.君がどうしても望月が正しいといいたいんなら、 まずその望月の新論文を読んで、理解したこと書いてね それ以外は書き込んでも、数学板では無意味だよ 分かった? P.S. 全部読むと混乱する、っていうんなら、まず§2.4を読みなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/731
790: 132人目の素数さん [sage] 2021/03/07(日) 10:21:01.69 ID:EcMJkuCa >>787 そんな5chの煽り文句みたいな文章読むひまがあったら §2.3から§2.4の核心部分読んだほうがいいよ 正直読んだ誰もが望月が本当に有能な数学者であるかと疑わせるに十分 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/790
804: 132人目の素数さん [sage] 2021/03/07(日) 12:52:30.69 ID:5l4CIfLd アイディアを馬鹿でも理解できるように簡潔に説明したら 世間にペテンがばれてしまうからではないかと思ってぞっとした http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/804
847: 132人目の素数さん [sage] 2021/03/07(日) 20:17:58.69 ID:EcMJkuCa >>845 αとβが等しくないとして 「IからLに自然な写像があって γ_Iはγ_Lへ移るような連結部分集合となる」 は成立しますか?しませんか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/847
919: 132人目の素数さん [] 2021/03/07(日) 23:41:49.69 ID:hNgjnPPg >>917 wwwwwwww いや、知ってる数学者みんな同じ考え方なだけなんやがwwwwww 批判ポイントそこwwwwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/919
921: 132人目の素数さん [] 2021/03/07(日) 23:44:37.69 ID:hNgjnPPg >>918 能無しの解析忠にも理解してもらえて光栄ですwwwwwwwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/921
934: 132人目の素数さん [sage] 2021/03/08(月) 08:21:03.69 ID:tHlTN7kN >>927 >分かりづらいので§2.3.1以降の状況を私なりに整理しました ありがとうございます >[0,1]の異なるコピーですが、正直定義がないためよく分かりませんでした そうですね >ただ、文脈上†I=[1,2]、‡I=[2,3]と考えるのかなと思います 確かにそう考えないとと辻褄が合わないですね >自然な写像J→Mを用いてγJ={2}の要素を移した >同値類[2]=[1]から1を選んで(*)、γM={1}とします STOP! 上記の同値類ですが、†I、‡Iの始点に関するものですね だから[1]=[2]だと 同じく終点で考えると、[2]=[3]ですよね? ここで、始点の同値類と、終点の同値類は 異なる同値関係によるものだと考える ということでしょうか? つまり、始点の同値類と終点の同値類で、共通元はあるが 一方に含まれ他方に含まれない元もある しかし同値関係としては異なるから矛盾していない といいたいんでしょうか? もしそうなら、それは∨と∧の問題というより同値類の区別ですよね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/934
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s