[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

16: complete idiot ◆OHIXyLapqc [sage] 2021/02/20(土) 14:37:41.60 ID:c8yOLip1 >>3 >ここでは、大人の議論をしましょうね 大人の議論・・・いやん、エッチ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/16

345: １３２人目の素数さん [] 2021/02/28(日) 12:49:37.60 ID:KIKLMw3i だから数学版ゴッドハンドなわけか ああダメだこりゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/345

347: １３２人目の素数さん [] 2021/02/28(日) 12:53:11.60 ID:c9K39yvS 下記 ”「射影的ではない多様体の例は？」という質問をぶつけてみた。広中はスラスラと絵を描いて説明した。森にとっては非常に印象的だったという。” 維新さん ”「射影的ではない多様体の例は？」という質問をぶつけてみた。維新さんはグダグダと言い訳を書いて言い逃れをした。” 悪い悪い、広中氏は一流数学者だが、維新さんは数学科修士の落ちこぼれだったね ”絵を描いたら負け”と思っているのか？ いやいや、それよりも、単に数学落ちこぼれさんｗｗ https://twitter.com/math_jin math jin：（IUTT情報サイト） math_jinさんがリツイート 読書日記 @Academic_Theory 1月23日 「射影的ではない多様体の例は？」という質問をぶつけてみた。広中はスラスラと絵を描いて説明した。森にとっては非常に印象的だったという。視覚的なイメージが持てるのは自分に合っていると思った。このとき、森は広中の「代数幾何学のバトン」を受け取った。#内村直之『古都がはぐくむ現代数学』１ https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/347

651: Schlecht [sage] 2021/03/05(金) 08:16:28.60 ID:4GB05QaC ＞2）海外から、疑問の意見がRIMSに寄せられたらしい このことを真摯に受け止められない人は数学に興味がなく ただ自慢をしたいだけの”変質者”だと言わざるを得ないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/651

795: １３２人目の素数さん [] 2021/03/07(日) 11:14:35.60 ID:UrORCwc2 >>794 自分はwoitの最新コメントに完全に同意見で、 それですり抜けられると思っているのは、意図的に燻製ニシンを置いてるのではなく、本当に具体例を介すことが癖になってるように見える 本人は証明できたと確信しているわけだから、査読を通るのは当然で、でも理解できているのは周りしかいないから、周りで通したとも考えられる いずれにしても重要なのは、もし当人が周りが理解してくれればいいと思っているのであれば、査読を依頼する必要はないということ 直接の理由としては論理的・抽象的な考え方の不得手だが、何もかも得意な人はめったにいないし、数学がそういう人を拒絶するわけでもない 一番の問題はwoitも述べてる通り、周りが誤りを指摘しない、そういう環境がないこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/795

859: １３２人目の素数さん [] 2021/03/07(日) 20:45:31.60 ID:ZXsbgksA 言うに事欠いて、SSはand/orの区別がわかってない！だもんな。 究極の自殺点だろ。 多摩川も背中から刺されたような気分だろうな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/859

920: １３２人目の素数さん [] 2021/03/07(日) 23:42:35.60 ID:hNgjnPPg おまえのまわりが、日本の理学部でた、ちょっと頭いかれた、数学者で固められてるのはよくわかった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/920

927: １３２人目の素数さん [] 2021/03/08(月) 00:19:12.60 ID:wmtPtfWh 分かりづらいので§2.3.1以降の状況を私なりに整理しました I=[0,1]の要素に[0]=[1]で他はそのままの同値関係を入れ、商集合L=[0,1]/〜={[x] : 0≤x<1}を定義します [0,1]の異なるコピーですが、正直定義がないためよく分かりませんでした ただ、文脈上†I=[1,2]、‡I=[2,3]と考えるのかなと思います 前者のendpointsは1と2、同様に後者は2と3ですね †Iと‡Iを2で結合したJ=[1,3]を考え、γJ={2}と定義します Jの要素x,yに対して、x=yまたはx+1=yのときx〜yとすると、〜は同値関係になります M=J/〜=[1,3]/〜={[x]':1≤x<2}と定義し、 自然な写像J→Mを用いてγJ={2}の要素を移した同値類[2]=[1]から1を選んで(*)、γM={1}とします M={[x]':1≤x<2}からL={[x] : 0≤x<1}の自然な全単射が存在し、これを用いてγMの要素を移した同値類の代表元を要素に持つ集合{0}をγLとします I=[0,1]からL={[x] : 0≤x<1}の全射の像がγL={0}と一致するIの部分集合{0}をγIと定義します 改めてまとめると γJ={2}, †β={2}([1,2]の終点), ‡α={2}([2,3]の始点) γI={0}, α={0}, β={1} です これを踏まえると、たしかにAOL1〜4は成立することが分かります(補足. *の選択によってAOL2のORのどちらが成立するか変わります) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/927

937: １３２人目の素数さん [] 2021/03/08(月) 09:50:54.60 ID:lrQeWltU 取りあえず、次スレ建てた テンプレは後で https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615164505/1- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 53 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/937

965: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/08(月) 14:53:46.60 ID:hW/TJfzK どこらかしこでもバカみたいに、選択公理に対する警告に対して突っかかるなや。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/965

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s