[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42(1): 2021/02/20(土)18:16:24.38 ID:8luvRSjF(5/6) AAS
>>40
なんでそう思う？ ひとを無差別に殺す兵器なんて
使っていいわけないだろう。
「核の均衡」の上に平和が成り立ってるという事実は
別にそれで構わないと思ってる。
66: complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/02/21(日)07:01:59.38 ID:mjvHpeEO(9/40) AAS
実数の基礎も線型代数の基礎も怪しい素人が
現代数学の最先端を理解することなんて
ありえませんからぁ~ 残念！！！
218: 2021/02/24(水)17:16:15.38 ID:uwykwOBH(1) AAS
>>217
>２．そもそも、望月氏はSS文書に逐一反論している。
最後の反論で、Faltings’ theorem (Shafarevich conjecture) applied to the Weil restrictionを通常のFaltings’ theoremと勘違いしたという話があったはず
回答というか講義になってしまうから、SSは回答しなかったんだろう
>IUTのホッジシアターが、”extremely difficult notion of a Hodge theater”とか
woitブログで白状したのは、ショルツェ氏ですよ
>>212を見てもわかる通りホッジ劇場が分からないという話ではない
292: 2021/02/27(土)09:39:22.38 ID:+FXN4YNO(9/28) AAS
数学者の国籍とかどうでもいいし
日本人なら賞賛し外国人なら貶すのかい？
バカっていうか●チガイだろ
647(1): 2021/03/05(金)07:55:04.38 ID:+c36Qsr1(1/6) AAS
>>628-632
新論点1．査読者は、IUTを理解しているか
新論点2．査読者は、ショルツェ氏にIUTを理解させる必要があるか
新論点1について
・査読者は、客観的かどうかは別として、主観的には理解してOKを出した。これは言えるだろう
新論点2について
・査読者は、ショルツェ氏にIUTを理解させる必要がありません。査読にOKを出すかどうかは、あくまで査読者自身の判断で可です
省10
783: 2021/03/07(日)09:00:54.38 ID:EcMJkuCa(8/47) AAS
>>773
>とにかくSS特にSの罪は大きいね。
そんなことないでしょ
フィールズ・メダリストだから正しい、ってことはないですから
ショルツのいうことがおかしかったら、彼が黙殺されます
望月自慢の「リンク」については、
星・山下・譚陽・南出・辻村の各氏も
省9
821(1): 2021/03/07(日)18:23:06.38 ID:EtTdghbw(3/13) AAS
>>814
いやいや、こんなとこで聞いててもただの俺知ってるマウントにしかならん
一番喜ばれるのは「本人にその疑問を聞いた答えをここに貼る」ことだよ
871(1): 2021/03/07(日)22:00:03.38 ID:hNgjnPPg(6/33) AAS
>>870
んなもん知っとるわ。
まともな review 無視しとるわけやから実質査読したようなもんやろがwww
反論は出尽くしたから、通すwww
936: 2021/03/08(月)08:50:20.38 ID:tHlTN7kN(5/32) AAS
望月のリンク？の仕方から変なこと考えた
区間を２つじゃなく３つ以上にした場合
「終点以外同値」と「始点以外同値」の
２つの同値関係ができる
前者を「ハゲ同値」、後者を「フサ同値」という
★理由
前者は
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.896s*