[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35: complete idiot ◆OHIXyLapqc [sage] 2021/02/20(土) 18:01:31.15 ID:c8yOLip1 >>33 殺人好きなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/35
39: complete idiot ◆OHIXyLapqc [sage] 2021/02/20(土) 18:10:20.15 ID:c8yOLip1 現代の殺人率は高いよ もちろん一番の原因は戦争だけどね 戦争は殺人だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/39
62: complete idiot ◆OHIXyLapqc [sage] 2021/02/21(日) 06:41:07.15 ID:mjvHpeEO それにしてもεδも正則行列も分からん素人が 数論幾何に興味もっても全く理解できないのに なんでこのひとはそんなに狂うんだろうね よっぼど不遇の人生だったのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/62
115: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/22(月) 08:04:11.15 ID:MJyyMEOC >>112 ＞「自分の理論Xの無理解」のゴマカシのため、 ＞「他人の理論Yの無理解」を言い募っても、 ＞全く筋違いの主張ですね ええ、自分の∈の誤解を隠蔽するために 「おまえだってIUTわかってないじゃん」 というのは筋違いっていうか 馬鹿ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/115
238: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/25(木) 08:18:51.15 ID:l/M/iSHN >>233 ＞議論している相手を攻撃 ウソツキはこの世に生きる資格がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/238
282: １３２人目の素数さん [] 2021/02/27(土) 09:02:10.15 ID:f+hU2HEr >>280 これはこれは、維新さん 自分が、プロ数学者だとでも？ｗ 妄想でしょ だれも認めないよね！！ Fラン数学科修士の落ちこぼれさんｗ 鳥なき里のコウモリさんｗｗ（>>4） ｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/282
448: Schlecht [sage] 2021/03/01(月) 16:07:19.15 ID:Rz6p2V3E >>445 HoTTってHomotopy Type Theoryの略じゃないの？理論じゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/448
485: Schlecht [sage] 2021/03/01(月) 17:28:14.15 ID:Rz6p2V3E >>483 ＞HoTT 読んでるから 早く球面の安定ホモトピー群の計算プログラムが書けるといいね 待ってるからさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/485
504: Schlecht [sage] 2021/03/02(火) 08:11:15.15 ID:ozN2NqQb >>501 IUT氏は頭より心に問題を抱えてますね 国家を誇りたくなる人って不遇な人なんですね 幸せな人はそういうことはしませんからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/504
620: １３２人目の素数さん [] 2021/03/04(木) 15:47:36.15 ID:GswT501p >>619 つづき ２）論点2について ・「ホッジ劇場が超難しい」とかいまさら。「ホッジ劇場」はIUTの中心概念の一つでしょ？ それが理解できていないなら「Cor3.12までは自明」ではないよね ・最初から、「ホッジ劇場が変だぁ〜！」って指摘すべきでしょ。それを、Dupuy氏との論争で、（難しいから）「解釈の問題」とか逃げたらまずいよね。徹底的に議論して欲しかったね ３）論点３について ・普通に考えて、人間だれしも勘違い間違いはあるもの。ショルツェ氏が、生来数学100点連発で、100点以外ないならばともかくも、100点未満があるなら、間違っている可能性ありでしょ ・一方で、数十人の人が全員間違う可能性は、極めて低いのです ４）論点４について ・IUTの査読については、上記の１）の事実から、「the referee team for the IUT papers」なるものが存在して、「査読OK」を出した ・もちろん、「査読OK」が即数学界全体の了解事項でないことはその通り ・その意味で、特別扱いでも例外扱いでもない ・「the referee team for the IUT papers」なるものが存在する以上、それを差し置いて、玉川氏の一存で「OK」を出せるはずもない ・IUTは、通常の作法通りです。査読が終わって、今年の国際会議で議論される。疑義があるなら、それに参加すれば良いのです 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/620
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
3.414s*