[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
130
(1): 2021/02/22(月)23:57 ID:MJyyMEOC(12/12) AAS
>>129
ん、証明読めないパクチー?

南出論文はCor3.12を前提したもの
Cor3.12の証明はしてない

残念でした パクチーSet A
131
(3): 2021/02/23(火)10:10 ID:RLePkY5e(1/12) AAS
>>130
>南出論文はCor3.12を前提したもの
>Cor3.12の証明はしてない

「維新さん」こと、おサル(又はサル石、>>4ご参照)
数学科修士の落ちこぼれが、何をとち狂っているの?

南出論文は、下記の通りIUTを全面的に書き直している
Cor3.12も、 “µ6-version” にバージョンアップしています
省33
132: proper class Z 2021/02/23(火)11:10 ID:QjVv+PIN(1/48) AAS
>>131
>南出論文は、下記の通りIUTを全面的に書き直している
>Cor3.12も、 “µ6-version” にバージョンアップしています

誤 Cor3.12も、
正 Cor3.12成立による、数値評価の箇所も、

論文読まずに嘘書くのは犯罪

>1.南出論文はCor3.12を前提したものではありません。
省21
133
(2): 2021/02/23(火)11:38 ID:RLePkY5e(2/12) AAS
>>131
> 3.[EtTh]からIUTを全部見直しています

下記ですね
”[EtTh] S. Mochizuki, The Etale Theta Function and its Frobenioid-theoretic Manifestations, Publ. Res. Inst. Math. Sci. 45 (2009), pp. 227-349.”です

(参考)
外部リンク[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
望月 遠アーベル幾何、圏の幾何
省17
134
(2): 2021/02/23(火)11:45 ID:RLePkY5e(3/12) AAS
AA省
135
(2): 2021/02/23(火)11:48 ID:RLePkY5e(4/12) AAS
>>134
追加
「星裕一郎氏との共同研究」凄いですね

外部リンク[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
望月 感想・着想

2008年06月11日
 ・組合せ論的カスプ化(前回04月09日の報告を参照)の論文が完成した
省18
136
(2): 2021/02/23(火)11:51 ID:RLePkY5e(5/12) AAS
>>135
追加の追加
”松本眞氏の有名な「単射性定理」”の松本眞先生は、いま広島大ですね

外部リンク[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
望月 感想・着想

2008年04月09日
 ・「combGC」(=「Grothendieck予想の組合せ論版」--- 2007年の論文を
省14
137
(1): 2021/02/23(火)11:56 ID:RLePkY5e(6/12) AAS
>>136

ご参考

外部リンク[html]:www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp
まつもと まことのホームページ

外部リンク:ja.wikipedia.org
松本 眞(まつもと まこと[1]、1965年2月18日[2] - )は、日本の数学者。広島大学大学院理学研究科教授。専門は疑似乱数、数論幾何、組合せ数学、位相幾何学。優れた疑似乱数生成法であるメルセンヌ・ツイスタを考案したことで知られる。

1990年京都大学数理解析研究所助手。1995年 京都大学博士(理学)。論文の題は「Galois representations on profinite braid groups on curves (曲線上のプロファイナイト組紐群へのガロア表現)」[4]。
138: 2021/02/23(火)12:30 ID:QjVv+PIN(2/48) AAS
>>133
Cor 3.12と関係ないね
139: 2021/02/23(火)12:31 ID:QjVv+PIN(3/48) AAS
>>134
結局Cor3.12が全然分かってないね
140: 2021/02/23(火)12:33 ID:QjVv+PIN(4/48) AAS
>>135
自分が全く理解できないことコピペして空しくないのかな?
線型代数で落ちこぼれた「肉体労働者」君は
141: 2021/02/23(火)12:34 ID:QjVv+PIN(5/48) AAS
>>136
スキームどころか多様体も分かってない人が
いったいなにを粋がって吠えてるんだろう
142: 2021/02/23(火)12:35 ID:QjVv+PIN(6/48) AAS
>>137
チンドン屋ってみっともないね
143: 2021/02/23(火)12:40 ID:QjVv+PIN(7/48) AAS
ああ、くだらん
144: 2021/02/23(火)12:40 ID:QjVv+PIN(8/48) AAS
ほんと、くだらん
145: 2021/02/23(火)12:40 ID:QjVv+PIN(9/48) AAS
マジで、くだらん
146: 2021/02/23(火)12:41 ID:QjVv+PIN(10/48) AAS
愛国馬鹿が国を亡ぼす
147
(1): 2021/02/23(火)12:41 ID:QjVv+PIN(11/48) AAS
無能な奴が、国にすがって愛国馬鹿になる それで国が破滅する
148
(3): 2021/02/23(火)12:43 ID:RLePkY5e(7/12) AAS
>>131
>(私は、チラ見しただけで、これが当たっているかどうかは、分かりません。でも、50ページくらいだから南出を読んで損はないでしょう。なお、私はIUTは読めませんのでw、判断は各自にお任せします)

私のチラ見の見解としては
1.まず、先に南出論文を読む
2.次に、IUT IVですね
3.その後、お好みにより、IUT I〜IIIを読む
 あるいは、準備論文なりを読む
省6
149
(2): 2021/02/23(火)13:03 ID:MKXbm+iY(1) AAS
>>74
いまいちパッとしない人が多くね?
150: 2021/02/23(火)13:39 ID:RLePkY5e(8/12) AAS
>>149
オーバーヴォルファッハ賞 受賞者のこと?
私には、「2007 ゴ・バオ・チャウ」しか分からない
彼は、下記 「2010年 - フィールズ賞」なので、その前2007年受賞は意味ありですね

あとは、なんとも言えない
但し、オーバーヴォルファッハ賞の意味付けですよね
まあ、賞をもらった人は、アカデミックポストをゲットするには役立つでしょうね
省5
151: 2021/02/23(火)13:41 ID:RLePkY5e(9/12) AAS
>>149
>>74
>いまいちパッとしない人が多くね?

オーバーヴォルファッハ賞
受賞者のこと?
私は、「2007 ゴ・バオ・チャウ」しか分からない
彼は、下記 「2010年 - フィールズ賞」なので、その前2007年受賞は意味ありですね
省8
152: 2021/02/23(火)13:43 ID:RLePkY5e(10/12) AAS
連投スマン
なんか、書き込みエラーで、再書き込みしたら、ダブった(^^;
153: 2021/02/23(火)13:51 ID:ym/Sy0Jv(1) AAS
>>147
阪大を中核に国立大学卒の知性崩壊を体現するスレに住み着くなよ。
バカが伝染するで。
154: 2021/02/23(火)14:51 ID:QjVv+PIN(12/48) AAS
>>148
>私のチラ見の見解としては
∈の意味も間違う馬鹿の見解には意味がない
155: 2021/02/23(火)14:53 ID:QjVv+PIN(13/48) AAS
>南出論文
Cor3.12を前提した論文なので
Cor3.12の正しさは理解できない
156: 2021/02/23(火)14:54 ID:QjVv+PIN(14/48) AAS
>IUT IV
Cor3.12が出てきた後の論文を読んでも
Cor3.12のの正しさは理解できない
157: 2021/02/23(火)14:57 ID:QjVv+PIN(15/48) AAS
>IUT I〜III
Th3.11まで理解しても、
Cor3.12に全然つながらないので
読んでもCor3.12の正しさが保証されない
こんな論文通す査読は正真正銘の詐欺
158: 2021/02/23(火)14:58 ID:QjVv+PIN(16/48) AAS
>「宇宙際タイヒミューラー理論への誘(いざな)い」
アイデアの源が理解できても
肝心の正当化ができてないので
読んでも無駄
159: 2021/02/23(火)14:59 ID:QjVv+PIN(17/48) AAS
>日本人は、…などを読めるのが、アドバンテージですね
無意味な念仏を読めることのどこがアドバンテージなんだか
自国のことはなんでもかんでも優れてる、といいたがる愛国馬鹿には困ったもの
160: 2021/02/23(火)15:03 ID:QjVv+PIN(18/48) AAS
今日はある愛国馬鹿の話をしよう
ウソのつきかたがそっくりだから
161: 2021/02/23(火)15:04 ID:QjVv+PIN(19/48) AAS
その愛国馬鹿は
「皇室のY染色体は”縄文系”だ」
と吠えまくっている
(正確にはD1a2aというハプロタイプだと主張している)
162: 2021/02/23(火)15:06 ID:QjVv+PIN(20/48) AAS
そしてその根拠として
「第113代 東山天皇の男系子孫 複数名から採取された口腔内粘膜の解析」
を持ち出すが、どこの誰のものか氏名も出さす、そもそもデータすら示さない
163: 2021/02/23(火)15:07 ID:QjVv+PIN(21/48) AAS
このウソの付き方が
「ABC予想はIUTで証明された」
という愛国馬鹿にそっくり
肝心の箇所の根拠が全然ない
164: 2021/02/23(火)15:09 ID:QjVv+PIN(22/48) AAS
そもそも、なぜ天皇のY染色体が縄文系だといいたいのか分からんが
どうやら、韓国系(O1b2)でも、中国系(O2)でもないといいたいらしい
165: 2021/02/23(火)15:11 ID:QjVv+PIN(23/48) AAS
愛国馬鹿は、天皇が縄文系とほざく一方で、
アイヌが縄文系であることは徹底的に否定しようとする
アイヌはオホーツク人であって、しかしながら
今のアイヌにD1a2aが多いのは
日本人の男系子孫だからだというのである
166: 2021/02/23(火)15:14 ID:QjVv+PIN(24/48) AAS
しかし、その言い草は全くおかしい
もしアイヌの男系が日本人に置き換わったなら
O1b2やO2が全くないわけがないからである

小集団による創始者効果はありえるが
その場合、日本人で非常に近いタイプが見つかる筈
しかしながら、そのようなものは見つかってない
167: 2021/02/23(火)15:16 ID:QjVv+PIN(25/48) AAS
愛国馬鹿は結論が決まっていてそれを正当化するために
物事を捻じ曲げるので物言いが気持ち悪いほど不自然である
真実でなく願望に生きる人は精神的に異常と言わざるを得ない
168: 2021/02/23(火)15:17 ID:QjVv+PIN(26/48) AAS
人類はそもそもアフリカ発祥であって
数万年前に他の地域に出て行って繁殖したに過ぎない
その程度の「短い時間」では種として分化するには全く不十分である
169: 2021/02/23(火)15:19 ID:QjVv+PIN(27/48) AAS
見た目と言葉の違いで、他の集団を排斥するのは
サル並みの野蛮な行為であって 完全な犯罪行為であり
そのような馬鹿は完全に屠殺されるべきである
生きるに値しないし 有害無益な畜生である
170
(2): 2021/02/23(火)17:20 ID:RLePkY5e(11/12) AAS
>>148

南出論文、
Promenade in IUT、
望月先生の米カリフォルニア大からの出張講演招待、
Oberwolfachの集会(Stix氏もオーガナイザー)

そして、今年の4本の国際会議 外部リンク[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
プロ数学者たちは、ショルツェ氏を問題にせず
省2
171: 2021/02/23(火)18:05 ID:QjVv+PIN(28/48) AAS
>>170
いまだにショルツェに反論できない負け犬の遠吠えか
172: 2021/02/23(火)18:06 ID:QjVv+PIN(29/48) AAS
南出論文はCor3.12を証明してませんからぁ 残念(斬)
173: 2021/02/23(火)18:07 ID:QjVv+PIN(30/48) AAS
Promenade in IUTに参加しても、
IUT認めたことになりませんからぁ 残念(斬)
174: 2021/02/23(火)18:08 ID:QjVv+PIN(31/48) AAS
カリフォルニア大が出張講演に招待しても
IUT認められたことになりませんからぁ 残念(斬)
175: 2021/02/23(火)18:09 ID:QjVv+PIN(32/48) AAS
Oberwolfachの集会に呼ばれたからって
StixがIUT認めたってことになりませんからぁ 残念(斬)
176: 2021/02/23(火)18:10 ID:QjVv+PIN(33/48) AAS
IUTは正しいといくら喚いたって
日本の数学が世界一になるわけじゃありませんからぁ 残念(斬)
177: 2021/02/23(火)18:11 ID:QjVv+PIN(34/48) AAS
εδも線型独立も∈も分からん馬鹿が
IUTとかいっても利口にはなりませんからぁ 残念(斬)
178: 2021/02/23(火)18:12 ID:QjVv+PIN(35/48) AAS
いくらボクは大阪大工学部卒といったって
∈で馬鹿発言したら数学的には白痴ですからぁ 残念(斬)
179: 2021/02/23(火)18:15 ID:QjVv+PIN(36/48) AAS
望月新一氏が編集長特権で自分の論文を無理矢理アクセプトさせたのは大失敗だったが
一番残念なのは、数学のスの字も分からんくせに利口ぶりたがる愛国馬鹿が、
「ニッポン、サイコォォォォォ!!!」とわめきたいだけのために
わけもわからずIUTは正しいと吠えまくって完全なトンデモ扱いされることだろうなw
180: 2021/02/23(火)18:17 ID:QjVv+PIN(37/48) AAS
そういう意味ではA新聞のIとかいう記者も罪深い
まあ、ああいうヒトたちは騒ぎになればいいと思ってるんだろう
正真正銘の変質者といったほうがいいな(侮蔑)
181
(1): 2021/02/23(火)18:57 ID:RLePkY5e(12/12) AAS
>>170
Gkun Dirichlet L関数の零点とIUT

外部リンク:kaken.nii.ac.jp
宇宙際幾何学のさらなる展開

研究代表者
山下 剛 京都大学, 数理解析研究所, 講師 (70444453)
研究分担者 望月 新一 京都大学, 数理解析研究所, 教授 (10243106)
省14
182: 2021/02/23(火)19:22 ID:QjVv+PIN(38/48) AAS
>>181
バカはコピペしかできないw
183: 2021/02/23(火)19:22 ID:QjVv+PIN(39/48) AAS
バカは文章が読めない
184: 2021/02/23(火)19:24 ID:QjVv+PIN(40/48) AAS
例えば「x,yが順序数であれば、x∈y⇔x⊂y」と書いてあったとする
185: 2021/02/23(火)19:25 ID:QjVv+PIN(41/48) AAS
そして「選択公理の下で、全ての集合は整列できる」と書いてあったとする
186
(2): 2021/02/23(火)19:26 ID:QjVv+PIN(42/48) AAS
バカはそこで”推論”する
「なるほど、全ての集合は整列順序がつくから「順序数」だ
 だからa,bが集合なら、「順序数」だからx∈y⇔x⊂yだ」
187: 2021/02/23(火)19:27 ID:QjVv+PIN(43/48) AAS
さて、>>186の”推論”のどこが誤りか?
188
(1): 2021/02/23(火)19:29 ID:QjVv+PIN(44/48) AAS
確かに選択公理のもとで集合は整列集合にできるが、
その際の順序関係は”∈”によるものではない
189
(1): 2021/02/23(火)19:29 ID:QjVv+PIN(45/48) AAS
一方、順序数は、”∈”による順序で整列されている
190: 2021/02/23(火)19:31 ID:QjVv+PIN(46/48) AAS
>>188>>189の違いを認識せずに
>>186のような馬鹿推論をすると馬鹿な結論に至る
しかしこんな結論の反例に気づけないのは大馬鹿者といっていいw
191
(1): 2021/02/23(火)19:51 ID:XhSNOnsw(1) AAS
結局IUTではabc予想を証明できなかったってことなんかな
192: 2021/02/23(火)20:13 ID:QjVv+PIN(47/48) AAS
>>191
そうですね

望月はある不等式(Cor 3.12)が成り立てばABC予想も成り立つと示した

一方、上記の不等式が成り立つことの証明には成功しなかった

IUTは望月の意気込みも空しく「壮大な失敗作」として忘れ去られるだろう
193: 2021/02/23(火)20:17 ID:QjVv+PIN(48/48) AAS
素人が陥る誤り

「整列順序の<を>に反転させたものは、やはり整列順序」

有限順序数では成り立つが、ωではもはや成り立たない
194: 2021/02/23(火)20:42 ID:wm1f6FTc(1) AAS
(3/4)「復元」の手技は,少なくとも私のすぐ近くの「遠アーベル関係者」にとっては,特段目新しいものではないです(一方,数理研を一歩出れば,議論の大部分が目新しいでしょう).強いて言うならば,Belyiの忠実性定理の帰結そのものが「復元」に組み込まれている点は,多少珍しいと言えるでしょう.
195: 2021/02/23(火)20:49 ID:qoK3wmdD(1) AAS
ヒエッ一人で50回近くレスしてるやつおるやんけ…
196: 2021/02/23(火)21:49 ID:HHB2MXAM(1) AAS
そういやIUT論文を出版するという話はどうなったの?
間違いであることが明らかになりもうバカらしくてやる気がなくなったかな。
197: 2021/02/23(火)22:04 ID:cDqwM4Vn(1) AAS
春なので4月頃でしょう
198
(1): 2021/02/24(水)07:50 ID:DJscRLHQ(1/3) AAS
>>148

1.ショルツェ氏はいう、「Cor3.12までは、自明なことしか書いていない。Cor3.12の証明が分からない」と
2.しかしながら、だれが考えても、”Cor3.12までは、自明なことしか書いていない”が、おっとこどっこい勘違い
3.Cor3.12の証明は、IUTのI〜IIIまでを使って成立するものだよね。IUTのIとかIIとかIIIのCor3.11までが”全て自明”とか、そこから勘違いじゃね?
4.そういう勘違いをもとに、「Cor3.12の証明が分からない」と言ったとて、そりゃ あなたの「”Cor3.12までは、自明」の勘違いが原因じゃね?

望月先生は、「顔を洗って出直せ」といったとかw
199
(7): 2021/02/24(水)08:10 ID:g7j/Y73h(1/5) AAS
可算選択公理で例えるなら、有限回の選択ならZFの中で可能だが、だからといって

「ゆえに、この作業を可算無限回繰り返せば、
 添え字の集合が可算無限でも選択関数が作れる
 (ZFの中で可算選択公理が公理ではなく定理として得られる)」

とは言えない。

ショルツにとっての Cor3.12 までの内容は、「有限回の選択ならZFの中で可能である」
に相当するものであり、そんなことは自明だったのだろう。ところが、Cor3.12 でいきなり
省4
200
(2): 2021/02/24(水)08:24 ID:DJscRLHQ(2/3) AAS
>>199
望月IUTが選択公理を否定しているだって?
妄想妄想
お薬をどうぞw
201: 2021/02/24(水)08:41 ID:g7j/Y73h(2/5) AAS
>>200
ツッコミの仕方が全て的外れ。

まず「選択公理」じゃなくて「可算選択公理」ね。
次に、>>199

>「ゆえに、この作業を可算無限回繰り返せば、
> 添え字の集合が可算無限でも選択関数が作れる
> (ZFの中で可算選択公理が公理ではなく定理として得られる)」
省7
202: 2021/02/24(水)08:48 ID:eavifJXy(1/12) AAS
>>198
>Cor3.12までは、自明
Th3.11までは、自明 じゃね?

>IUTのIとかIIとかIIIのCor3.11までが”全て自明”とか、
>そこから勘違いじゃね?
ド素人の妄想じゃね?
203
(1): 2021/02/24(水)08:52 ID:eavifJXy(2/12) AAS
>>199
その喩えだと
「望月のIUTが不十分」
ってことになるけど、それでいいの?

要するに
「ZFだと可算選択公理すら導けない」
っていってるよね?
省4
204
(1): 2021/02/24(水)08:57 ID:eavifJXy(3/12) AAS
>>199
>実際のIUTは「〇〇公理」と整備されているわけでもないので、
>おかしい部分を正確に言語化することもできない。そんな感じだろう。

「公理」を正確に言語化できない時点で、論文としては不成功
それが数学だよ わかる? ド素人君
205: 2021/02/24(水)08:59 ID:g7j/Y73h(3/5) AAS
>>203
それでいいんだよ。俺はIUTに懐疑的な立場だからな。
206: 2021/02/24(水)09:00 ID:g7j/Y73h(4/5) AAS
>>204
だから、不成功で構わんのだよ。俺はIUTに懐疑的な立場だからな。
207: 2021/02/24(水)09:06 ID:eavifJXy(4/12) AAS
ああ、>>199ID:g7j/Y73h
道理でスッキリしてるとおもったよ
208
(1): 2021/02/24(水)09:07 ID:g7j/Y73h(5/5) AAS
より直接的に言えば、こういうこと。

・ IUT は Cor3.12 において、ZFCから逸脱した未知の公理Aに基づく
  何らかの操作Bを行っている(と推測される)。

・ Cor3.12 で躓いている数学者は軒並みそこで躓いているが、
  公理A自体が明確に言語化できているわけではないので、
  操作Bがおかしいことを厳密な言い方で指摘することができていない。

・ Cor3.12 に躓かずに素通りできてしまった数学者は、
省10
209: 2021/02/24(水)09:12 ID:eavifJXy(5/12) AAS
>>199の喩えは的確 >>200のツッコミは全然トンチンカン
やっぱり ID:DJscRLHQ は日本語が読めてない
この人には大学数学は初歩から全く理解できないだろう
210: 2021/02/24(水)10:23 ID:eavifJXy(6/12) AAS
>>208
>・ IUT は Cor3.12 において、
> ZFCから逸脱した未知の公理Aに基づく
> 何らかの操作Bを行っている(と推測される)。

「ZFCから逸脱してる」かどうかはともかくとして
操作を正当化する「概念」を構築するための公理
が十分でない、とは思うね
省23
1-
あと 792 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s