[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
663(1): Schlecht 2021/03/05(金)10:55 ID:4GB05QaC(22/45) AAS
>>660
>査読チームの長
Editor-in-Chief(編集長)を
査読チームの長と誤訳するなんて
英語が全然読めないんだね
664: 2021/03/05(金)10:56 ID:51gq4beO(3/12) AAS
>>660
＜他のメンバー＞
ここ、私でも知っているwikipediaに出るようなビッグネームの方がいますね
例えば
>Shigeru Mukai
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
向井茂
省12
665(1): Schlecht 2021/03/05(金)11:02 ID:4GB05QaC(23/45) AAS
>>665
ただの編集委員会のメンバーですね
査読者じゃないですから
頭…大丈夫？
666(1): 2021/03/05(金)11:02 ID:51gq4beO(4/12) AAS
>>661-662
外しているかも知れませんが
>門外漢で申し訳ないのですが、欧州数学会の電子版って、
>公式サイトのpdfをそのまま転載しているのでしょうか
RIMSから頼まれたものを、そのまま印刷して配り、かつPDFも掲載するってことでしょう
もっと言えば、欧州数学会の中の印刷事業部みたいなこと
>私が気になっているのは、欧州数学会で出版されるものは、
省3
667(2): Schlecht 2021/03/05(金)11:05 ID:4GB05QaC(24/45) AAS
>>662
査読は形式上しているでしょうが、
掲載するかどうかはRIMSが決めるので
EMSは関与してないでしょう
形式上、といっているのは
今回の件で、中身を読んで理解した上で
アクセプトしたとは思えないからです
省3
668: Schlecht 2021/03/05(金)11:11 ID:4GB05QaC(25/45) AAS
IUT論文がプレプリントのままであったなら何もいうことはありません
プレプリントに対してショルツが指摘し望月の回答が要領を得なくても
それは所詮論文がその程度のものだったということです
問題は、数学界の人たちが理解できない論文を
PRIMSがアクセプトし掲載したことです
これは日本の知的後進性を示す最大の恥辱と言わざるを得ません
こんなことを「日本の誇り」という人はまったく反知性的です
669(2): 2021/03/05(金)11:11 ID:VG2x3XdJ(3/3) AAS
>>666,667
なるほど、欧州数学会はほとんどそのまま転載しているだけなのですね
査読を通していたとすれば、それはPRIMSのときに行った査読までということですね
ありがとうございます
670(1): 2021/03/05(金)11:13 ID:51gq4beO(5/12) AAS
>>663
>Editor-in-Chief(編集長)
はははっｗｗｗ
そこ「編集長」じゃおかしいよね
少年ジャンプじゃないんだからさｗｗｗ
英語は出来ても、日本語あやしい？ｗｗｗｗ
671: Schlecht 2021/03/05(金)11:13 ID:4GB05QaC(26/45) AAS
>>669
EMS PressはPRIMSの出版社にすぎませんから
672: 2021/03/05(金)11:16 ID:51gq4beO(6/12) AAS
>>669
どうもです
>査読を通していたとすれば、それはPRIMSのときに行った査読までということですね
そう理解しています
673(1): Schlecht 2021/03/05(金)11:16 ID:4GB05QaC(27/45) AAS
>>670
editorが査読者でないことは理解した？
査読者はreviewerだよ 覚えておいてね
674(1): 2021/03/05(金)11:18 ID:51gq4beO(7/12) AAS
>>667
それ
向井茂先生に言いなさいよｗｗｗ
675(1): Schlecht 2021/03/05(金)11:19 ID:4GB05QaC(28/45) AAS
>>674
向井茂が査読者なの？
違うよね
妄想はいけないよ
676: 2021/03/05(金)11:19 ID:51gq4beO(8/12) AAS
>>673
ふふ
おサルのタコ踊りは、面白な
677: Schlecht 2021/03/05(金)11:20 ID:4GB05QaC(29/45) AAS
フュルスト君はどうしてニッポンイチバン！っていいたがるんだろう？
678: Schlecht 2021/03/05(金)11:21 ID:4GB05QaC(30/45) AAS
フュルスト君の「ニッポンイチバン！」タコ踊りは別の板でやってね
どうせフュルスト君に数学の話はできないししないから
数学板じゃないほうがいいよね？
679(1): Schlecht 2021/03/05(金)11:23 ID:4GB05QaC(31/45) AAS
フュルスト君は数学板の桜井誠
韓国人の代わりにドイツ人のショルツェを叩く
いくら望月の邪魔をしたからって
そんなに発狂しなさんな
680(1): 2021/03/05(金)11:32 ID:51gq4beO(9/12) AAS
>>675
おサルが、必死のタコ踊り
面白な
外部ﾘﾝｸ:pbs.twimg.com
Preface to the Special Issue
ここで、文中の最後のパラグラフ
"Several mathematicians ・・・"で
省7
681(1): 2021/03/05(金)11:41 ID:TYoDaIV5(1/2) AAS
>>648
これをもって、いよいよ正式に出版されたことになるわけね。
とりあえずオメ！
682: Schlecht 2021/03/05(金)11:42 ID:4GB05QaC(32/45) AAS
>>680
>（編集者は）査読者と同程度の理解はあると思いますけどね
数学を知らない素人の妄想ですね
あなたが向井茂に尋ねたら
「あなたが査読者なんでしょ？」
って
どうでもいいですけど、
省4
683: Schlecht 2021/03/05(金)11:43 ID:4GB05QaC(33/45) AAS
こんなことを喜ぶなんておかしな人ですね
684: Schlecht 2021/03/05(金)11:46 ID:4GB05QaC(34/45) AAS
まさに黒歴史の記録
685(1): 2021/03/05(金)12:05 ID:OAmsAzip(1) AAS
IUT関連は予算獲得のための八百長さ
686(1): 2021/03/05(金)12:18 ID:TYoDaIV5(2/2) AAS
>「ニッポンイチバン！」
別にいいじゃないですか。微笑ましくて。
叩くようなことではない。
否定的な発言ばかりして周囲をドン引きさせる
性格の捻じくれた人よりマシかと。
687: Schlecht 2021/03/05(金)13:08 ID:4GB05QaC(35/45) AAS
>>686
>微笑ましくて。
頭おかしいね
688: Schlecht 2021/03/05(金)13:10 ID:4GB05QaC(36/45) AAS
ID:TYoDaIV5
ウソでほほ笑むとか頭おかしいよ
完全に狂ってるね
689: Schlecht 2021/03/05(金)13:12 ID:4GB05QaC(37/45) AAS
愛国自慢という「病気」の理由はなんなんだろう？
690: Schlecht 2021/03/05(金)13:19 ID:4GB05QaC(38/45) AAS
ウソでも自慢したい、と思ったら愛国依存症
691: Schlecht 2021/03/05(金)13:28 ID:4GB05QaC(39/45) AAS
>>685
>IUTは予算獲得のための八百長さ
そういうことやっちゃダメだけどね
予算っていったい何に使うんだろう？
692(2): 2021/03/05(金)14:16 ID:51gq4beO(10/12) AAS
>>681
>これをもって、いよいよ正式に出版されたことになるわけね。
>とりあえずオメ！
そうですね
目出度いですね
一つのマイルストーンではありますね
693(2): 2021/03/05(金)14:18 ID:51gq4beO(11/12) AAS
>>692
取りあえず、勝利宣言しま〜す！
「おサル、まいったかぁ〜！！」ｗｗｗ
694(1): 2021/03/05(金)14:35 ID:51gq4beO(12/12) AAS
>>660
補足
意義としては
１．正式に出版されたという事実
２．Preface に名を連ねるビッグネームの面々
数学的な内容としては、論文PDFは望月先生のサイトからゲットできるでしょう
が、Preface に名を連ねて、IUTを支持してくれる先生方の名前が公表されたことは大きいですね
695: Schlecht 2021/03/05(金)14:49 ID:4GB05QaC(40/45) AAS
>>692 ignobleな実績ですね
696: Schlecht 2021/03/05(金)14:50 ID:4GB05QaC(41/45) AAS
>>693
>勝利宣言しま〜す！
「STAP細胞はありまぁす」といってた人、いたなあ
今、なにやってるんだろう？
>「まいったかぁ〜！！」
ああ、恥ずかしい
697: Schlecht 2021/03/05(金)14:54 ID:4GB05QaC(42/45) AAS
>>694
同じ専門の人すら理解してない論文が
査読でアクセプトされて雑誌に掲載された
という不名誉な実績は恥ずかしい
そしてそんな不名誉な雑誌に名を連ねざるをえなかった
RIMSの研究者の方々、御愁傷様です
特に柏原は晩節を汚したね
698: Schlecht 2021/03/05(金)15:24 ID:4GB05QaC(43/45) AAS
数学分からない人が自慢だけでIUTに興味もつのはみっともない
699: Schlecht 2021/03/05(金)15:24 ID:4GB05QaC(44/45) AAS
STAPで懲りたでしょｗ
700: Schlecht 2021/03/05(金)15:26 ID:4GB05QaC(45/45) AAS
STAPで違和感を感じたのは・・・割烹着
IUTで違和感を感じたのは・・・欅坂
701: 2021/03/05(金)16:48 ID:xBeG6Rn/(1) AAS
「足し算と掛け算の関係にまつわるもの」って説明にいちゃもんつけてる人は何が言いたいのか
重要そうな感じが端的に伝わっていいだろう 何も簡単な問題だよ😆、とか問題文自体は簡単だよ😆 とか伝える意図があるわけじゃない
702: 2021/03/05(金)19:34 ID:elgGZD6d(1) AAS
同じ人がずっと書き込んでるw
703(1): 2021/03/05(金)20:14 ID:l9RMgbtm(1) AAS
公開されてアップデートされ続けているプレプリントと正式出版された論文の内容の違いはあるの？
704: 2021/03/05(金)21:04 ID:+c36Qsr1(2/6) AAS
>>703
>公開されてアップデートされ続けているプレプリントと正式出版された論文の内容の違いはあるの？
正式出版にアクセスできないので、外しているかもしれないが
アップデートされ続けていたが、下記「(2020-12-23)」が最終みたいだ
だから、きっと同じでしょうね（推定ですが）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
望月氏 論文サイト
省5
705: 2021/03/05(金)21:07 ID:+c36Qsr1(3/6) AAS
>>693
「持ちいい」「ちょー気持ちいい」
IUTの大勝利！ｗ
日本の大勝利！！ｗｗ
外部ﾘﾝｸ:sportiva.shueisha.co.jp
web Sportiva
2019.05.01
省4
706(1): 2021/03/05(金)21:09 ID:+c36Qsr1(4/6) AAS
>>660
補足
ここに名を連ねる日本の数学界の重鎮のお歴々
ショルツェ氏が正しく、彼らが全員間違っている？
そんなわけないでしょｗｗｗ
707: 2021/03/05(金)21:23 ID:GtwlA808(1/2) AAS
IUT IVの査読を通したのもな
レッドヘリングでABC予想の証明とは無関係だからみんな目を瞑ってあげてるだけで、滅茶苦茶なんだから通しちゃだめでしょ
708: 2021/03/05(金)22:22 ID:Y+gbh3dz(1) AAS
Gをテニュアで取り、強行掲載で死に恥の上塗りをした教授陣
709(2): 2021/03/05(金)22:28 ID:od5SG3sz(1) AAS
ScholzeとWoitがヘタレでブログの話ぶった切ったから今こうなってんだろ
と言おうとしたら、丁度Woitがまたグダってたわｗ
710: 2021/03/05(金)22:40 ID:73LavtbT(1) AAS
>>709
逃がしてもらっただけのカスが大きく出たな
711: 2021/03/05(金)23:06 ID:GtwlA808(2/2) AAS
IUT IVは著者自身がP67で「セクション3では、極めてナイーブで非専門家ではない観点だけれど展開します」と述べており、実際数学的な主張になってるようでなっていない
ABC予想の証明とは関係ないからテレンス・タオも「レッドヘリング」と呼び、無視されていた
だが、査読者はアクセプトする前にその部分について指摘するべきだろう
ワンチャン、IVはカットされた可能性もあったが、EMSではIVもしっかり掲載されているため、その可能性も限りなく薄くなってしまった
査読者はIVをどのように査読したんだ？
712: 2021/03/05(金)23:15 ID:HOTrwony(1) AAS
>>679
ドイツ人のショルツェを叩いてる訳では無い
ショルツェを叩いている
ショルツェがスイス人だろうとフランス人だろうとイギリス人だろうと叩く時は叩くんだよ
日本人は個人主義を確立できてないやつが多過ぎる
ショルツェ個人を叩いてるに過ぎないものを韓国人だのドイツ人だの論点ずらしも甚だしい
713: 2021/03/05(金)23:28 ID:uONzePwP(1) AAS
>>706
それが普通にあるんだなｗ
ＰＲＩＭＳは恥かくよ
714: 2021/03/05(金)23:35 ID:Ck9DOC0A(1) AAS
望月さんがこれで気が済んだらいいんじゃない
715(1): 2021/03/05(金)23:44 ID:+c36Qsr1(5/6) AAS
>>709
>丁度Woitがまたグダってたわｗ
ありがとう
見ました
Woitって、あほやね
SS文書の一方のStixがショルツェ氏と異なる立場になっていることに、気づいていないよね、彼はｗ
716(1): 2021/03/05(金)23:49 ID:+c36Qsr1(6/6) AAS
>>715
>SS文書の一方のStixがショルツェ氏と異なる立場になっていることに、気づいていないよね、彼はｗ
Stix氏は、昨年4月のRIMSプレス発表にも、ショルツェ氏と異なり、ノーコメントで通したんだ
多分、今回のPRIMSの出版の序文と同じような情報を、独自ルートで入手していたろうし、
Stix氏自身も、望月IUTを理解したんじゃないかな？
SS文書から、Stix氏をひき離せば、SS文書は空中分解ですね
717: 2021/03/06(土)00:04 ID:hDSkQe6F(1/16) AAS
>>660
補足
・A)SS文書と、B)それへの望月氏の反論と
・二つの比較で、Aが正しいか、Bが正しいか？
・2018年から2020年2月まで1年以上かけて検証して、それで間違うわけないでしょ
・1）IUTの証明にギャップがないかどうかと、2）AとBと正反対の二つの文章でどちらが正しいかと
・この二つは全く性質の違う問題ですよ
省2
718: 2021/03/06(土)03:16 ID:fZPPqzUh(1) AAS
低学歴のアホアンチ、
一生懸命に望月を叩いてたのに
負けが決定して
しかも高齢童貞で
かわいそう・・・
719: 2021/03/06(土)03:17 ID:qJH4sY3I(1/4) AAS
星裕一郎@hoshiyuichiro 3時間
宇宙際タイヒミュラー理論に関する論文が，本日，オンライン出版されたそうです．本日，セミナーの際に，ご本人から，そのように伺いました．
咄嗟に相応しい反応を発想することができず，「今更ですけれど，改めて，おめでとうございます」みたいな，あまり意味のないことを申し上げたのでした．
720: 2021/03/06(土)06:05 ID:7w/EjUwa(1) AAS
>>716
妄想多いなあ
これ書いてるのあにバカ女か？
721(1): 2021/03/06(土)07:39 ID:13IJCbpX(1/3) AAS
math_jin
望月新一の最新情報
2021年03月06日
・（論文）宇宙際タイヒミューラー理論に関する論文4篇の出版を記念して、新論文を掲載：
On the Essential Logical Structure of Inter-universal Teichmuller Theory in Terms of Logical AND "∧"/Logical OR "∨" Relations:
#IUTABC
722(2): 2021/03/06(土)07:39 ID:fG2AcoCR(1) AAS
>>1
99％確定ってどういうこと？
723(1): 2021/03/06(土)07:40 ID:13IJCbpX(2/3) AAS
読んだけど、SSレポートのこと完膚なきまでに論破してるわ。
724(1): 2021/03/06(土)07:41 ID:13IJCbpX(3/3) AAS
IUTたたいてる奴、これ読んで反論してくれ。
これにお前が反論できたらオレも懐疑派になるわ。
725: 2021/03/06(土)07:59 ID:hDSkQe6F(2/16) AAS
>>722
>>>1
> 99％確定ってどういうこと？
・えーと、まず>>1は2021/02/20の記述であることにご注意。ここ数日の動きは、当時は考慮されていません
・正確な文章を引用すると「査読が終り、IUTが正しいことは、99％確定」です
・意図は、下記の代数学の基本定理のようなイメージです。
・もし、数学の神がいたら、IUT理論とその証明に何点をつけるか？ 人間のすることですから、100点でなく謙虚に99点としました
省7
726(1): 2021/03/06(土)08:28 ID:yw/hH17g(1/17) AAS
>>723 モノドロミーについてはどうやって論破したと君は理解したの？
>>724 上の問いに的確に答えられたら僕もIUTによるABC予想解決を認めるよ
727: 2021/03/06(土)08:34 ID:yw/hH17g(2/17) AAS
>>722 数字には意味ないんじゃないかな
任意の0＜p＜1について（1-p）(1+p+p^2+…)=1だから
p=0.1の場合 0.9(1.11…)=0.999…=1
･･･スレ違いでしたか？
728(3): 2021/03/06(土)08:41 ID:hDSkQe6F(3/16) AAS
>>721
ありがとう
下記ですね
”§1. General summary for non-specialists”がいいね
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
On the Essential Logical Structure of Inter-universal Teichmuller Theory in Terms of Logical AND "∧"/
Logical OR "∨" Relations: Report on the Occasion of the Publication of the Four Main Papers on
省18
729: 2021/03/06(土)08:52 ID:yw/hH17g(3/17) AAS
>>728 読んだら理解したこと説明してね
730(1): 2021/03/06(土)09:03 ID:hDSkQe6F(4/16) AAS
>>726
>モノドロミーについてはどうやって論破したと君は理解したの？
維新さん、朝早くご苦労ｗ
Dupuy氏が下記arxiv投稿を書いているよ
”The assertion of [Moc18, C14] is that [SS17, pg 10] is not what occurs in [Moc15a]. ”
ってこと
平たく言えば。ショルツェ氏のモノドロミーはIUTの外だと
省21
731(3): 2021/03/06(土)09:23 ID:yw/hH17g(4/17) AAS
>>730
?．僕は維新さんじゃないよ 残念でした
?．726はID:13IJCbpXへの質問 君には尋ねてないよ
?．門外漢のデュピュイの発言は、意味ないな
モノドロミーの問題がないなら、どうしてそうなのか、望月自身が説明しないとね
?．君がどうしても望月が正しいといいたいんなら、
まずその望月の新論文を読んで、理解したこと書いてね
省3
732: 2021/03/06(土)09:50 ID:LF8VMfKE(1/2) AAS
>>728
このタイトルって当人がブログでも述べてた話だが、∧と∨みたいな命題論理の話なんて数学者は「ほとんど(≠「みんな」)」が知っている
新解釈を投げかけるような論文だったら凄いけど
733(2): 2021/03/06(土)10:05 ID:yw/hH17g(5/17) AAS
今、望月新論文を読んでる
§2.3で
I を 点αから点βへの有向線分とし
L を I/<α~β> と定義する
（α~β は 点αとβを同一視する、と読む）
一方
Iのコピー、†I,‡Iをつくり
省14
734(3): 2021/03/06(土)10:22 ID:hDSkQe6F(5/16) AAS
>>731
ど素人が、学会ごっこか？ ５ｃｈで
いまや、絶滅危惧種のアンチさんｗ
本格的な議論したければ、下記
”03/18 Q&A Q&A Session on Inter-Universal Geometry* Mochizuki”
へ、どぞｗｗｗ
行けるわけないよね、ど素人
省5
735(2): 2021/03/06(土)10:32 ID:yw/hH17g(6/17) AAS
>>734 落ち着けって
>>733では単に質問してるだけだよ
望月はLとMの違いに基づいて §2.4で
（γJ＝†β⊂I）∧（γJ=‡α⊂I） （AOL1）
（γI＝β⊂I）∨（γI=α⊂I） （AOL2）
だが
（γI＝β⊂I）∧（γI=α⊂I） （AOL4）
省4
736: 2021/03/06(土)10:33 ID:yw/hH17g(7/17) AAS
>>735 修正
望月はLとMの違いに基づいて §2.4で
（γJ＝†β⊂†I）∧（γJ=‡α⊂‡I） （AOL1）
（γI＝β⊂I）∨（γI=α⊂I） （AOL2）
だが
（γI＝β⊂I）∧（γI=α⊂I） （AOL4）
ではないといってる
省3
737(2): 2021/03/06(土)12:17 ID:OcSGJltg(1) AAS
望月論文が出版されたという事は、もうこの問題についてはこれ以上の進展はないという宣言ですね。
足掛け１０年にわたる「Inter-universal geometry と ABC予想」もこれで終了。
当初から存在した欠陥は一切修正されることなく、大山鳴動して鼠一匹ですね。
望月さんたぶん、３・１２が無理な論法であることは自分でも知っていて、
論文を公開することにより、誰かいきのいい若い人に補ってもらおうとしたんだろうね。
でもだめだったいうことで、結論から言えばＡＢＣ予想を３・１２という、
別に困難な解決の見込みの立たない予想に置き換えたという事でしょう。
省1
738(2): 2021/03/06(土)12:39 ID:hDSkQe6F(6/16) AAS
>>735
・落ち着け、>>734のリンクは、>>731であって、>>731ではない！
・望月の新論文>>728に、疑義があるなら直接望月に言えｗ
・ド素人の学会ごっこ、皆さんのご迷惑だよ、維新さんよｗｗ
739: 2021/03/06(土)12:42 ID:hDSkQe6F(7/16) AAS
>>737
>望月論文が出版されたという事は、もうこの問題についてはこれ以上の進展はないという宣言ですね。
証明がない
「望月論文が出版されたという事は、単に論文が出版された」ということでしかない
後の文は、あなたの解釈にすぎない
740: 2021/03/06(土)12:58 ID:hDSkQe6F(8/16) AAS
>>738
訂正スマン
・落ち着け、>>734のリンクは、>>731であって、>>731ではない！
↓
・落ち着け、>>734のリンクは、>>731であって、>>733ではない！
（＾＾；
741(1): 2021/03/06(土)13:17 ID:7PTZO/x+(1) AAS
なんか、クレームに関して真っ向からの反論を論文というかたちで出したわけだから、更なる反論がなければ一件落着ということだね。woltはちょっと読んで、内容が無礼だって怒ってるだけだし。まあ、最初のほうしか読んでないけど、確かにだいぶバカにしたような感じだが。
742(2): 2021/03/06(土)13:30 ID:LF8VMfKE(2/2) AAS
∧と∨を説明するのにわざわざ向きを持つ境界付き一次元位相多様体を使うのは、まさに燻製ニシンだな……
1-圏と2-圏の違いは幾何的イメージから生じるという発言もあったが、やはり抽象的な思考は苦手なのだろう
もちろん誰しも苦手な部分はあり、プロブレムソルバーとして優秀である著者のことは尊敬している
悪いのは間違っていることを間違っていると指摘できなかった風土だ
743: 2021/03/06(土)14:27 ID:qJH4sY3I(2/4) AAS
直接指摘すればいいじゃん。ヒーローになれるかもよ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 259 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s