[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166: 2021/02/23(火)15:14 ID:QjVv+PIN(24/48) AAS
しかし、その言い草は全くおかしい
もしアイヌの男系が日本人に置き換わったなら
O1b2やO2が全くないわけがないからである
小集団による創始者効果はありえるが
その場合、日本人で非常に近いタイプが見つかる筈
しかしながら、そのようなものは見つかってない
167: 2021/02/23(火)15:16 ID:QjVv+PIN(25/48) AAS
愛国馬鹿は結論が決まっていてそれを正当化するために
物事を捻じ曲げるので物言いが気持ち悪いほど不自然である
真実でなく願望に生きる人は精神的に異常と言わざるを得ない
168: 2021/02/23(火)15:17 ID:QjVv+PIN(26/48) AAS
人類はそもそもアフリカ発祥であって
数万年前に他の地域に出て行って繁殖したに過ぎない
その程度の「短い時間」では種として分化するには全く不十分である
169: 2021/02/23(火)15:19 ID:QjVv+PIN(27/48) AAS
見た目と言葉の違いで、他の集団を排斥するのは
サル並みの野蛮な行為であって 完全な犯罪行為であり
そのような馬鹿は完全に屠殺されるべきである
生きるに値しないし 有害無益な畜生である
170(2): 2021/02/23(火)17:20 ID:RLePkY5e(11/12) AAS
>>148
南出論文、
Promenade in IUT、
望月先生の米カリフォルニア大からの出張講演招待、
Oberwolfachの集会（Stix氏もオーガナイザー）
そして、今年の４本の国際会議 外部ﾘﾝｸ[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
プロ数学者たちは、ショルツェ氏を問題にせず
省2
171: 2021/02/23(火)18:05 ID:QjVv+PIN(28/48) AAS
>>170
いまだにショルツェに反論できない負け犬の遠吠えか
172: 2021/02/23(火)18:06 ID:QjVv+PIN(29/48) AAS
南出論文はCor3.12を証明してませんからぁ 残念（斬）
173: 2021/02/23(火)18:07 ID:QjVv+PIN(30/48) AAS
Promenade in IUTに参加しても、
IUT認めたことになりませんからぁ 残念（斬）
174: 2021/02/23(火)18:08 ID:QjVv+PIN(31/48) AAS
カリフォルニア大が出張講演に招待しても
IUT認められたことになりませんからぁ 残念（斬）
175: 2021/02/23(火)18:09 ID:QjVv+PIN(32/48) AAS
Oberwolfachの集会に呼ばれたからって
StixがIUT認めたってことになりませんからぁ 残念（斬）
176: 2021/02/23(火)18:10 ID:QjVv+PIN(33/48) AAS
IUTは正しいといくら喚いたって
日本の数学が世界一になるわけじゃありませんからぁ 残念（斬）
177: 2021/02/23(火)18:11 ID:QjVv+PIN(34/48) AAS
εδも線型独立も∈も分からん馬鹿が
IUTとかいっても利口にはなりませんからぁ 残念（斬）
178: 2021/02/23(火)18:12 ID:QjVv+PIN(35/48) AAS
いくらボクは大阪大工学部卒といったって
∈で馬鹿発言したら数学的には白痴ですからぁ 残念（斬）
179: 2021/02/23(火)18:15 ID:QjVv+PIN(36/48) AAS
望月新一氏が編集長特権で自分の論文を無理矢理アクセプトさせたのは大失敗だったが
一番残念なのは、数学のスの字も分からんくせに利口ぶりたがる愛国馬鹿が、
「ニッポン、サイコォォォォォ！！！」とわめきたいだけのために
わけもわからずIUTは正しいと吠えまくって完全なトンデモ扱いされることだろうなｗ
180: 2021/02/23(火)18:17 ID:QjVv+PIN(37/48) AAS
そういう意味ではA新聞のIとかいう記者も罪深い
まあ、ああいうヒトたちは騒ぎになればいいと思ってるんだろう
正真正銘の変質者といったほうがいいな（侮蔑）
181(1): 2021/02/23(火)18:57 ID:RLePkY5e(12/12) AAS
>>170
Gkun Dirichlet L関数の零点とIUT
外部ﾘﾝｸ:kaken.nii.ac.jp
宇宙際幾何学のさらなる展開
研究代表者
山下 剛 京都大学, 数理解析研究所, 講師 (70444453)
研究分担者 望月 新一 京都大学, 数理解析研究所, 教授 (10243106)
省14
182: 2021/02/23(火)19:22 ID:QjVv+PIN(38/48) AAS
>>181
バカはコピペしかできないｗ
183: 2021/02/23(火)19:22 ID:QjVv+PIN(39/48) AAS
バカは文章が読めない
184: 2021/02/23(火)19:24 ID:QjVv+PIN(40/48) AAS
例えば「x,yが順序数であれば、x∈y⇔x⊂y」と書いてあったとする
185: 2021/02/23(火)19:25 ID:QjVv+PIN(41/48) AAS
そして「選択公理の下で、全ての集合は整列できる」と書いてあったとする
186(2): 2021/02/23(火)19:26 ID:QjVv+PIN(42/48) AAS
バカはそこで”推論”する
「なるほど、全ての集合は整列順序がつくから「順序数」だ
だからa,bが集合なら、「順序数」だからx∈y⇔x⊂yだ」
187: 2021/02/23(火)19:27 ID:QjVv+PIN(43/48) AAS
さて、>>186の”推論”のどこが誤りか？
188(1): 2021/02/23(火)19:29 ID:QjVv+PIN(44/48) AAS
確かに選択公理のもとで集合は整列集合にできるが、
その際の順序関係は”∈”によるものではない
189(1): 2021/02/23(火)19:29 ID:QjVv+PIN(45/48) AAS
一方、順序数は、”∈”による順序で整列されている
190: 2021/02/23(火)19:31 ID:QjVv+PIN(46/48) AAS
>>188と>>189の違いを認識せずに
>>186のような馬鹿推論をすると馬鹿な結論に至る
しかしこんな結論の反例に気づけないのは大馬鹿者といっていいｗ
191(1): 2021/02/23(火)19:51 ID:XhSNOnsw(1) AAS
結局IUTではabc予想を証明できなかったってことなんかな
192: 2021/02/23(火)20:13 ID:QjVv+PIN(47/48) AAS
>>191
そうですね
望月はある不等式（Cor 3.12）が成り立てばABC予想も成り立つと示した
一方、上記の不等式が成り立つことの証明には成功しなかった
IUTは望月の意気込みも空しく「壮大な失敗作」として忘れ去られるだろう
193: 2021/02/23(火)20:17 ID:QjVv+PIN(48/48) AAS
素人が陥る誤り
「整列順序の＜を＞に反転させたものは、やはり整列順序」
有限順序数では成り立つが、ωではもはや成り立たない
194: 2021/02/23(火)20:42 ID:wm1f6FTc(1) AAS
(3/4)「復元」の手技は，少なくとも私のすぐ近くの「遠アーベル関係者」にとっては，特段目新しいものではないです（一方，数理研を一歩出れば，議論の大部分が目新しいでしょう）．強いて言うならば，Belyiの忠実性定理の帰結そのものが「復元」に組み込まれている点は，多少珍しいと言えるでしょう．
195: 2021/02/23(火)20:49 ID:qoK3wmdD(1) AAS
ヒエッ一人で50回近くレスしてるやつおるやんけ…
196: 2021/02/23(火)21:49 ID:HHB2MXAM(1) AAS
そういやＩUT論文を出版するという話はどうなったの？
間違いであることが明らかになりもうバカらしくてやる気がなくなったかな。
197: 2021/02/23(火)22:04 ID:cDqwM4Vn(1) AAS
春なので4月頃でしょう
198(1): 2021/02/24(水)07:50 ID:DJscRLHQ(1/3) AAS
>>148
1．ショルツェ氏はいう、「Cor3.12までは、自明なことしか書いていない。Cor3.12の証明が分からない」と
2．しかしながら、だれが考えても、”Cor3.12までは、自明なことしか書いていない”が、おっとこどっこい勘違い
3．Cor3.12の証明は、IUTのI〜IIIまでを使って成立するものだよね。IUTのIとかIIとかIIIのCor3.11までが”全て自明”とか、そこから勘違いじゃね？
4．そういう勘違いをもとに、「Cor3.12の証明が分からない」と言ったとて、そりゃ あなたの「”Cor3.12までは、自明」の勘違いが原因じゃね？
望月先生は、「顔を洗って出直せ」といったとかｗ
199(7): 2021/02/24(水)08:10 ID:g7j/Y73h(1/5) AAS
可算選択公理で例えるなら、有限回の選択ならZFの中で可能だが、だからといって
「ゆえに、この作業を可算無限回繰り返せば、
添え字の集合が可算無限でも選択関数が作れる
(ZFの中で可算選択公理が公理ではなく定理として得られる)」
とは言えない。
ショルツにとっての Cor3.12 までの内容は、「有限回の選択ならZFの中で可能である」
に相当するものであり、そんなことは自明だったのだろう。ところが、Cor3.12 でいきなり
省4
200(2): 2021/02/24(水)08:24 ID:DJscRLHQ(2/3) AAS
>>199
望月IUTが選択公理を否定しているだって？
妄想妄想
お薬をどうぞｗ
201: 2021/02/24(水)08:41 ID:g7j/Y73h(2/5) AAS
>>200
ツッコミの仕方が全て的外れ。
まず「選択公理」じゃなくて「可算選択公理」ね。
次に、>>199の
＞「ゆえに、この作業を可算無限回繰り返せば、
＞ 添え字の集合が可算無限でも選択関数が作れる
＞ (ZFの中で可算選択公理が公理ではなく定理として得られる)」
省7
202: 2021/02/24(水)08:48 ID:eavifJXy(1/12) AAS
>>198
>Cor3.12までは、自明
Th3.11までは、自明 じゃね？
>IUTのIとかIIとかIIIのCor3.11までが”全て自明”とか、
>そこから勘違いじゃね？
ド素人の妄想じゃね？
203(1): 2021/02/24(水)08:52 ID:eavifJXy(2/12) AAS
>>199
その喩えだと
「望月のIUTが不十分」
ってことになるけど、それでいいの？
要するに
「ZFだと可算選択公理すら導けない」
っていってるよね？
省4
204(1): 2021/02/24(水)08:57 ID:eavifJXy(3/12) AAS
>>199
>実際のIUTは「〇〇公理」と整備されているわけでもないので、
>おかしい部分を正確に言語化することもできない。そんな感じだろう。
「公理」を正確に言語化できない時点で、論文としては不成功
それが数学だよ わかる？ ド素人君
205: 2021/02/24(水)08:59 ID:g7j/Y73h(3/5) AAS
>>203
それでいいんだよ。俺はIUTに懐疑的な立場だからな。
206: 2021/02/24(水)09:00 ID:g7j/Y73h(4/5) AAS
>>204
だから、不成功で構わんのだよ。俺はIUTに懐疑的な立場だからな。
207: 2021/02/24(水)09:06 ID:eavifJXy(4/12) AAS
ああ、>>199は ID:g7j/Y73h か
道理でスッキリしてるとおもったよ
208(1): 2021/02/24(水)09:07 ID:g7j/Y73h(5/5) AAS
より直接的に言えば、こういうこと。
・ IUT は Cor3.12 において、ZFCから逸脱した未知の公理Ａに基づく
何らかの操作Ｂを行っている(と推測される)。
・ Cor3.12 で躓いている数学者は軒並みそこで躓いているが、
公理Ａ自体が明確に言語化できているわけではないので、
操作Ｂがおかしいことを厳密な言い方で指摘することができていない。
・ Cor3.12 に躓かずに素通りできてしまった数学者は、
省10
209: 2021/02/24(水)09:12 ID:eavifJXy(5/12) AAS
>>199の喩えは的確 >>200のツッコミは全然トンチンカン
やっぱり ID:DJscRLHQ は日本語が読めてない
この人には大学数学は初歩から全く理解できないだろう
210: 2021/02/24(水)10:23 ID:eavifJXy(6/12) AAS
>>208
>・ IUT は Cor3.12 において、
> ZFCから逸脱した未知の公理Ａに基づく
> 何らかの操作Ｂを行っている(と推測される)。
「ZFCから逸脱してる」かどうかはともかくとして
操作を正当化する「概念」を構築するための公理
が十分でない、とは思うね
省23
211(4): 2021/02/24(水)11:04 ID:PXsEolJh(1/4) AAS
一言でいえば、ショルツェ氏と同じ間違いをしていると思うよ
１．選択公理の例えは、例えでしかない。その例えが、きちんとIUTの具体的なロジックに適合しているという証明がない限り、数学の議論にはならない
（本気で、「きちんとIUTの具体的なロジックに適合しているという証明」が書けるなら、論文にして公開しなよｗ）
２．ショルツェ氏も同じ。例えば、こういうモノドロミーを考えたら矛盾が起きるという
だが、下記のwoitブログでは、Dupuy氏との議論で、”extremely difficult notion of a Hodge theater”とか
”However, these long discussions are all about interpretations. ”と
Hodge theaterが難しいからと、解釈に逃げて、最後は
省5
212(2): 2021/02/24(水)11:06 ID:PXsEolJh(2/4) AAS
>>211
つづき
（参考）
外部ﾘﾝｸ:www.math.columbia.edu
（woitブログ）
Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit
Peter Scholze says:
省5
213(1): 2021/02/24(水)11:25 ID:eavifJXy(7/12) AAS
>>211
＞数学の定義と論理は、何通りもの解釈を許さないようにできているもの。
IUTはそうなってないね 理解できない素人には分からないだろうけど
214(1): 2021/02/24(水)11:30 ID:eavifJXy(8/12) AAS
>>211
＞こういうモノドロミーを考えたら矛盾が起きる
その指摘が違うなら正面から論破すればいいのに
ショルツを感情的になじるだけで裸足で逃げたね
望月とかいう人は
215(1): 2021/02/24(水)12:15 ID:PXsEolJh(3/4) AAS
>>213
＞＞数学の定義と論理は、何通りもの解釈を許さないようにできているもの。
＞IUTはそうなってないね
じゃ、そう指摘しなよ、論文書いて。５ｃｈで言っても数学にはならんさｗ
>>214
＞その指摘が違うなら正面から論破すればいいのに
＞ショルツを感情的になじるだけで裸足で逃げたね
省5
216(1): 2021/02/24(水)14:03 ID:eavifJXy(9/12) AAS
>>215
>>>数学の定義と論理は、何通りもの解釈を許さないようにできているもの。
>>IUTはそうなってないね
>じゃ、そう指摘しなよ、論文書いて。
それより、君が１通りの解釈とやらを示したら？ 論文で
でも素人に論理的に筋の通った論文書けるかなあ
>>ショルツを感情的になじるだけで裸足で逃げたね
省4
217(2): 2021/02/24(水)16:50 ID:PXsEolJh(4/4) AAS
>>216
>それより、君が１通りの解釈とやらを示したら？ 論文で
１．まったく不要だな。
２．そもそも、望月氏はSS文書に逐一反論している。
SS文書は２回出ている。その２回とも反論し、３度目のSSの回答なし。
そのことは、玉川先生が昨年４月の記者会見で、名言している。「望月反論に回答無し」だと
３．望月氏はその後、ホームページに詳細説明の文書を何通かアップしている。また、補強の論文も書いている
省14
218: 2021/02/24(水)17:16 ID:uwykwOBH(1) AAS
>>217
>２．そもそも、望月氏はSS文書に逐一反論している。
最後の反論で、Faltings’ theorem (Shafarevich conjecture) applied to the Weil restrictionを通常のFaltings’ theoremと勘違いしたという話があったはず
回答というか講義になってしまうから、SSは回答しなかったんだろう
>IUTのホッジシアターが、”extremely difficult notion of a Hodge theater”とか
woitブログで白状したのは、ショルツェ氏ですよ
>>212を見てもわかる通りホッジ劇場が分からないという話ではない
219(1): 2021/02/24(水)17:56 ID:eavifJXy(10/12) AAS
>>217
>>君が１通りの解釈とやらを示したら？ 論文で
>まったく不要だな。
というか不能でしょ
>望月氏はSS文書に逐一反論している。
でもモノドロミーの件についてはなにも反論できてないね
要するに公理が足らないのに補えない
省6
220: 2021/02/24(水)18:05 ID:eavifJXy(11/12) AAS
>>199から選択公理を抜きにしても、比喩として的確かもしれんね
「任意の自然数ｎについて成立するから、極限順序数ωでも成り立つ」
「0.9<1,0.99<1,0.999<1,… だから、0.999…<1」
明らかに飛躍があるのに、当人は連続してると思ってる
これは論理が分かってない証拠だな
数学者は論理が分かってる、というのは、実は幻想
木村某とかいう数学者の「無限のスーパーレッスン」が
省6
221: 2021/02/24(水)18:13 ID:eavifJXy(12/12) AAS
木村某曰く
「順序数について、超限帰納法が適用できる」
「選択公理の下で、全ての集合は整列できる」
↓
「すべての集合は「順序数」だから、超限帰納法が適用できる」
Set A曰く
「x,yが順序数であれば、x∈y⇔x⊂y」
省4
222(5): 2021/02/24(水)23:36 ID:DJscRLHQ(3/3) AAS
>>4
おサルこと、維新さんは、
ほんと、サイコパスだね
ああ言えばこういう
こう言えばああいう
そういうディベートみたいな議論はうまいね（数学の議論とは異質のね）
さすがサイコパスのお猿だ
省6
223: 2021/02/25(木)07:29 ID:l/M/iSHN(1/32) AAS
>>222
>まあ、今年はっきりしますがな
>つーか、進行形だよ
>Promenade in IUTの大行進が、始まっています
愛国馬鹿の妄想乙
224: 2021/02/25(木)07:31 ID:l/M/iSHN(2/32) AAS
>>222
>まあ、今年はっきりしますがな
愛国馬鹿のいう「今年」は永遠に来ない
225: 2021/02/25(木)07:32 ID:l/M/iSHN(3/32) AAS
>>222
>つーか、進行形だよ
Cor3.12の証明もできないのに何が進行してるんだか
226: 2021/02/25(木)07:35 ID:l/M/iSHN(4/32) AAS
>>222
>Promenade in IUTの大行進が、始まっています
弟子ですらCor3.12の証明が理解できず
単に予想として利用してるだけ
これじゃPromenade in Mochizuki's inequalityだな
227: 2021/02/25(木)07:38 ID:l/M/iSHN(5/32) AAS
戦争に行きたくない「愛国者」たち…
外部ﾘﾝｸ:www.gentosha.jp
国際政治学者 藤原帰一東大教授曰く
「靖国参拝などへの支持は右翼が強くなったというより
『日本は良い国と思いたい』気分から生まれているのではないか」
228(2): 2021/02/25(木)07:39 ID:l/M/iSHN(6/32) AAS
>>228
自民党の総裁候補三人の秋葉原駅頭での街頭演説をを聴き
安倍、谷垣ら候補者と握手した誠実で優しそうな私大学生は、
改憲、集団的自衛権、再軍備等の肯定派です。
しかし、では徴兵制の可能性を考えるかとの質問には、
考えたこともない、戦争に参加するのは嫌だ
とあっさり答えるのです。
229: 2021/02/25(木)07:41 ID:l/M/iSHN(7/32) AAS
>>228
どうも「常識」として蔓延しつつある「右傾化」「保守化」は、
相当に「気分的」「観念的」なものでしかないようです。
韓国や台湾では「常識」である、
嫌だけど国のためなら兵役へ赴いて当然、覚悟はしている
という決然たる覚悟にはまずお目にかかれません。
230(1): 2021/02/25(木)07:44 ID:l/M/iSHN(8/32) AAS
生きづらい若者と年をとれない中年がすがる
「ウヨク」という麻薬
外部ﾘﾝｸ:www.gentosha.jp
『生き地獄天国』（太田出版）という書があります。
女流作家雨宮処凛がその青春の彷徨を綴った自伝エッセイで、
「超国家主義『民族の意思』同盟」という右翼団体へ参加し、
維新赤誠塾というバンドを組み「ミニスカ右翼」と呼ばれる姿が、
省11
231(1): 2021/02/25(木)07:46 ID:l/M/iSHN(9/32) AAS
>>230
他人との折り合いの悪さや肥大した自意識から、
居場所を狭め承認欲求を抱えてアイデンティティを模索する若者は
いつの時代にもいます。
殊に豊かさが大衆的に享受される世の中では、
かつてなら特権階級のものだったこうした苦悶もまた大衆化します。
雨宮のごとき少年少女は日々生まれ、
省3
232: 2021/02/25(木)07:49 ID:l/M/iSHN(10/32) AAS
>>231
自分個人の生きにくさを世の中全体がゆがんでいるせいにして、
世の中が変われば幸せでおもしろい日々が私にも来ると信じる。
自分自身の矮小さ脆弱さを、民族だの階級だの革命だのといった
偉大な使命へ自分を委ねている自覚で乗り超えた気になる。
「新世紀エヴァンゲリオン」のヒット以来、
自分の危機と世界全体の危機とがシンクロしてゆく物語を
省3
233(6): 2021/02/25(木)08:05 ID:pYr0FQSU(1/4) AAS
>>222
(引用開始)
そういうディベートみたいな議論はうまいね（数学の議論とは異質のね）
さすがサイコパスのお猿だ
だがね、結局その態度が、数学の落ちコボレにつながり（ロジックが切れ切れ屁理屈だよね、それってｗｗｗ）
人生の落ちこぼれにつながる（屁理屈で人を言い負かして、信頼を失い、人間関係が壊れるよね）
そして、結局、世間から相手にされない、無職のヒキコモリか
省14
234: 2021/02/25(木)08:10 ID:l/M/iSHN(11/32) AAS
>>233
＞「望月氏が正しく、ショルツェ氏が間違っていた」
愛国馬鹿の妄想
235: 2021/02/25(木)08:11 ID:l/M/iSHN(12/32) AAS
>>233
＞冷静に考えたら良さそうに思うが
冷静に狂う馬鹿
236: 2021/02/25(木)08:14 ID:l/M/iSHN(13/32) AAS
>>233
＞「ショルツェ氏が正しい」と仮定したら
「ショルツェが間違ってる」という主張を、望月は論理的に成し得なかった
したがって、数論幾何学者がＩＵＴを認めない、という今の状況がある
京大数解研の会議への参加は、ＩＵＴの承認を意味しない
そんなのは愛国馬鹿の妄想でしかない
237: 2021/02/25(木)08:17 ID:l/M/iSHN(14/32) AAS
いいかげんSet Aは
「自分は数学ができる天才ではなかった」
という自分だけの危機を愛国フェスティバルで
発散してごまかすのはやめたほうがいい
あんたは所詮怠惰で無能なただの人
勉強しない人が数学ができるようになるわけがない
検索は勉強でもなんでもない ただの自己満足
省1
238: 2021/02/25(木)08:18 ID:l/M/iSHN(15/32) AAS
>>233
＞議論している相手を攻撃
ウソツキはこの世に生きる資格がない
239: 2021/02/25(木)08:19 ID:l/M/iSHN(16/32) AAS
死にたくないなら正直であることだ
240: 2021/02/25(木)08:20 ID:l/M/iSHN(17/32) AAS
>>233
>1日100レス
●チガイスレッドは埋めるに限る
●チガイも埋めるに限る
241: 2021/02/25(木)08:21 ID:l/M/iSHN(18/32) AAS
SetAよ 「セカイ系」パフォーマンスは他所でやってくれ
242: 2021/02/25(木)08:22 ID:l/M/iSHN(19/32) AAS
エヴァのアスカはいらない
乃木坂の齋藤飛鳥だけで十分だ
243: 2021/02/25(木)08:22 ID:l/M/iSHN(20/32) AAS
朝の埋立、ひとまず終了
244(1): 2021/02/25(木)11:42 ID:FgjT3jEb(1) AAS
気違い =ID:l/M/iSHN が荒らしてるね。なんなんだこいつ？
文系のアホか？
245(3): 2021/02/25(木)15:13 ID:VIpdxiJ5(1/2) AAS
>>244
>気違い =ID:l/M/iSHN が荒らしてるね。なんなんだこいつ？
>文系のアホか？
ID:l/M/iSHNさんは、この人は、いわゆる維新さん(>>4)
数学板全体では、おサル＝サイコパス＊）のピエロ、不遇な「一石」、哀れな素人氏は”サル石”と呼ぶ
自称東大数学科出身
私の見るところ、どこかFラン数学科修士卒です。無職無収入で引きこもりの期間が長かったようです（が、今は働いているかも）
省18
246(2): 2021/02/25(木)17:38 ID:VIpdxiJ5(2/2) AAS
>>245
（引用開始）
でも、IUTは数学史上の珍事だと思っています
余りにも、時代を超越した望月IUT論文
2012年に投稿されるも、世界の一流数学者たちが「読めない」「分からない」の大合唱
2018年に、大天才ショルツェ氏から、ダメ出しをくらう望月IUT
が、どっこい、2020年4月のIUT査読OK（アクセプト）の”あっと驚く”記者会見、大逆転
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 756 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s