[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学(含むガロア理論)5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
739(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/09(水)10:12 ID:0MhUk73M(3/6) AAS
>>736
>「○○に書いてあった」とか、（できれば定評のある）HPや
>"ソース"を示すと納得する。
"ソース"は、学術においては、ルールであり、マナーでもあり、必須でもある
納得する以前に、"ソース"を示さないやつって、こいつなんだろう？と疑うけどね
いやね、"ソース"を示したから即正しいとはいえない
けど、"ソース"に当たって検証することはできるよね
省2
740(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2020/12/09(水)10:20 ID:0MhUk73M(4/6) AAS
>>739
（補足）
・>>688 みたいに、大きな勘違いを複数している例
・>>695 みたいに勘違いして覚えている例
・>>709 みたいに、龍孫江も勘違い。彼の場合は、種本を明示すべき。あるいは、独自研究ならそういうべき
みんなガロア対応分かってないんだね（＾＾
766: 2020/12/09(水)19:08 ID:POQT6ivC(7/17) AAS
>>739
>"ソース"は、学術においては、ルールであり、マナーでもあり、必須でもある
>"ソース"を示さないやつって、こいつなんだろう？と疑うけどね
>"ソース"を示したから即正しいとはいえないけど、
>"ソース"に当たって検証することはできるよね
>"ソース"自身がクソってこともある それでも、
>"ソース"が示されていないときよりも、検証は簡単になる
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s