[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 (548ﾚｽ)

現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

63: １３２人目の素数さん [] 2020/07/29(水) 01:11:28.18 ID:+yeFOzcU >>57 もし 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」 を否定したいなら、n>m かつ n<m を満たす自然数の組n,mの例を挙げて下さいねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/63

122: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 16:05:01.18 ID:SY3ylgSX >>118 >上記の経歴を頭に入れて読むのが良いと思うよ だーかーらー そういった先入観こそが多くの数学者にモンティホール問題を間違えさせた原因だと分からないんですかー？ 経歴で真偽が決まるならケンブリッジのフェロー時枝先生が最強ですよーｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/122

293: １３２人目の素数さん [] 2021/11/08(月) 07:23:34.18 ID:CF7SYpmS >>292 補足 (引用開始) 使用例 ・ 10^-10 ≪ 0.1 < 1 < 10≪10^10 ・ a ≫ 1 ならば a+1 ≒ a (引用終り) これで、 「 a ≫ 1 ならば a+1 ≒ a」の例は、≫を＞に変えると、成り立たないよね 「 10^-10 ≪ 0.1 < 1 < 10≪10^10」の例は、≪を＜に変えると、数学的には成り立つが、意図は伝わらない （この例では、日常使う数の範囲は、” 0.1 < 1 < 10”辺りで、10^-10は日常感覚では極めて小さく、10^10は極めて大きい のような気持ちなのでしょうかね） で、”≪ω”ってなに？ｗ それって、≪を＜に変えても、成り立つよね わざわざ、”≪ω”と書いて、何が言いたいのか？ｗ 屋上屋だと思うぜ。大学以上の文書で、”≪ω”とか、人の大学では無いよ、多分。それって、サルの大学じゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/293

315: １３２人目の素数さん [sage] 2021/11/12(金) 19:34:52.18 ID:ub/DbMmc >>314 ＞不等号の左右揃う必要ないよね あるけど ωから０に降りる降下列は、 まっさきにω＞ｘで、 あるｘに降りる必要あるけど ωより小さいｘはみな自然数だけど 知らなかった？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/315

406: １３２人目の素数さん [sage] 2021/11/20(土) 12:02:38.18 ID:wjyKxUal >>405 ＞ノイマン構成で、N＝ωが出来たあかつきには、 ＞後者関数を使わない方法をとればいい 　それは構わない 　しかし、その方法は中卒君の「お絵描き法」ではない ＞”}n”などと添字つきのカッコを考える 　下手な考え、休むに似たり ＞fsz(n)＝{{･･{{{}0}1}2･･}n-1}n ＞fsz(ω)＝{･･{{･･{{{}0}1}2･･}n-1}n･･}ω 　その定義で 　fsz(n)　＜　fsz(ω) 　はどうやって証明するつもりだい？ 　ω={0,1,2,…}なら　任意の自然数ｎについて 　ｎ∈ωだから、ｎ＜ωだよ 　でも君の定義では証明できないね 　ここで困らない中卒君は　考えてないってこと 　考えないヤツは数学する意味がないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/406

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s