[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学（含むガロア理論）2 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学（含むガロア理論）2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
229: 哀れな素人 [] 2020/06/22(月) 21:34:08 ID:TAsIfKsa ID:e7jcPdFF あいかわらず池沼だな、お前は（笑 お前が挙げたpdfは関数の極限の話であって、 関数の連続の話ではない（笑 関数の連続となると、x=3で連続だからといって x=300でも連続であるとは限らないのだ（笑 分るか？（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/229
231: １３２人目の素数さん [] 2020/06/22(月) 21:38:21 ID:nhUK7EpU >>229 おまえ以外の誰もそんなことは言ってない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/231
233: １３２人目の素数さん [] 2020/06/22(月) 21:40:53 ID:e7jcPdFF >>229 229 名前:哀れな素人 :2020/06/22(月) 21:34:08.92 ID:TAsIfKsa ID:e7jcPdFF あいかわらず池沼だな、お前は（笑 お前が挙げたpdfは関数の極限の話であって、 関数の連続の話ではない（笑 関数の連続となると、x=3で連続だからといって x=300でも連続であるとは限らないのだ（笑 分るか？（笑 このレスは保存しておきましょう へー、じゃあ、関数の極限では、別にεは微小である必要はないと認めたということで良いですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/233
238: 哀れな素人 [] 2020/06/22(月) 22:17:21 ID:TAsIfKsa 依然としてアホの巣（笑 >へー、じゃあ、関数の極限では、別にεは微小である必要はないと認めたということで良いですか？ >>229のどこをどう読めばそんな解釈ができるのか（笑 国語力ゼロの池沼（笑 ID:nhUK7EpU ID:ZLYcQXhH この二人も中途半端なことしか分っていない（笑 連続関数は、任意のε>0についてδが存在すること、 は最初から分かっているのである（笑 だからそんなことはy→4となることの証明にはならない（笑 さらに連続の話になると 任意のε>0についてδが存在すること は小さなεでなければ分らないのである（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/238
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s