[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学（含むガロア理論）2 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学（含むガロア理論）2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
177: １３２人目の素数さん [] 2020/06/21(日) 17:40:15 ID:lKx1j1Nu >>175 >このεに1000000000000を代入してもy→4 は示せないのだから、 >任意の正数について示してることにはならないのである（笑 代入するなんて言ってるのはおまえ一人なんだがｗ >>∀ε>0 に対し 0<|x-2|<√(ε+4)-2 ⇒ |y-4|<ε だから lim[x→2]y=4 どこにも代入するなんて書いてないんだがｗ 任意の正数εに対して条件を満たすδ=√(ε+4)-2の存在が示されてるんだがｗ なんでおまえは理解できんの？池沼？痴呆？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/177
183: 哀れな素人 [] 2020/06/21(日) 20:04:03 ID:hxVsg0Yn >>177 だからお前らに訊いているのだ、 >∀ε>0 に対し 0<|x-2|<√(ε+4)-2 ⇒ |y-4|<ε だから lim[x→2]y=4 この式でy→4が示せるのはなぜか、と（笑 ところがお前らは答えない（笑 ID:nz0Kphm8 同類の池沼登場（笑 f(x)=x(xは有理数) 0(xは無理数) こんな関数が至る所で不連続であることすら分らない池沼（笑 εδで極限が定義できるのはなぜか、早く答えてくれ（笑 ID:aRnaJeHb こいつも同類の池沼（笑 お前が何も理解していないのは明白（笑 結局毎日毎日池沼しか出て来ない（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/183
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s