[過去ログ]
純粋・応用数学(含むガロア理論)2 (1002レス)
純粋・応用数学(含むガロア理論)2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
172: 哀れな素人 [] 2020/06/21(日) 16:49:44 ID:hxVsg0Yn >>165 お前、本当に「巨大なεでは連続も極限も示せない」 ということが分っているのか?(笑 >∀ε>0 に対し 0<|x-2|<√(ε+4)-2 ⇒ |y-4|<ε だから lim[x→2]y=4 このεに1000000000000を代入してもy→4 は示せない、 ということは分っているのか(笑 それでもお前は「任意だからどんな巨大な数でもいい」 と言い続けているのだが、その理由は何なんだ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/172
174: 132人目の素数さん [] 2020/06/21(日) 17:11:31 ID:lKx1j1Nu >>172 出た! 答えを見ても分からない安達w >>∀ε>0 に対し 0<|x-2|<√(ε+4)-2 ⇒ |y-4|<ε だから lim[x→2]y=4 >このεに1000000000000を代入してもy→4 は示せない、 >ということは分っているのか(笑 任意の正数について示してるのになんでわざわざ特定の正数に限定する話になるんだよ おまえまったく分かってないなw >それでもお前は「任意だからどんな巨大な数でもいい」 >と言い続けているのだが、その理由は何なんだ(笑 まず巨大というのは相対的にしか意味が無い。おまえは何と比べて巨大と言ってるのか? 1/1000000 は 1/10000000000000000 と比べれば巨大だw 「任意だからどんな正数でもいい」とは「どんな正数に対しても条件を満たすδの存在を示さなければならない」という意味だ。 おまえが勝手に「どんな正数でも証明になる」と勘違いしてるだけ。 いい加減に理解しろよアホ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/174
182: 132人目の素数さん [] 2020/06/21(日) 19:06:20 ID:aRnaJeHb >>172 「巨大なε」などと言ってる時点で、君が理解していないことは明白。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/182
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s