[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学（含むガロア理論）2 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学（含むガロア理論）2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
159: 哀れな素人 [] 2020/06/21(日) 12:36:15 ID:hxVsg0Yn >「０より大きい最小のεなんて存在しない」 質問少年という池沼さんは、こう書いてますよー（笑 >全ての正数よりも小さな正の超実数が存在します、無限小ですね。 (ｹﾞﾗｹﾞﾗ >終わることのない無限の過程、それ自体が極限だと思い込んでるのです と池沼さんが仰っております(ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>157 それでは答えになっていない（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/159
161: １３２人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 12:46:16 ID:hFJ/0qDD >>159 ε-Nやε-δで数列や関数の極限が定義出来るときは、極限が存在することも保証されている。 ε-Nやε-δで数列や関数の極限が定義出来ず存在しないとき、数列や関数は正の無限大∞か負の無限大-∞に発散する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/161
163: １３２人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 12:54:19 ID:hFJ/0qDD >>159 正の無限大∞は正確には正の無限大+∞。 高校でいう数列や関数が振動するときは、極限が存在せず、このときその数列か関数は発散する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/163
166: １３２人目の素数さん [] 2020/06/21(日) 13:03:53 ID:lKx1j1Nu >>159 >>>157 >それでは答えになっていない（笑 だーかーらー εδ論法を用いた定義が気に入らないなら自分で定義を考案して下さいねー 数学コミュニティに受け入れられるといいですねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/166
167: １３２人目の素数さん [] 2020/06/21(日) 13:10:25 ID:i0ir3HGH >>159 >「０より大きい最小のεなんて存在しない」 そのとおりだか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/167
168: １３２人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 13:41:36 ID:hoayWjrE >>159 >>全ての正数よりも小さな正の超実数が存在します、無限小ですね。 超実数は実数ではないので、無視 εN、εδ では、実数のみで収束、極限を定義する ＞Q.なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が示せるのか ＞A.数列や関数の極限はε-Nやε-δで定義される。 ＞それでは答えになっていない それなら問いがおかしい もし、 「なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が定義できるのか？」 という問いなら、こう答える 「聞くだけヤボでしょ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/168
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s