[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学（含むガロア理論）2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
127: 2020/06/21(日)00:31 ID:lKx1j1Nu(1/16) AAS
任意ってのは「どれでも」「どのひとつを取っても」という意味。
∀ε>0 なら「(0,∞)∩Rのどの元を取っても」となる。
極限の定義なら「(0,∞)∩Rのどの元を取ってもそれに対しδが存在して・・・」となる。
だから(0,∞)∩Rの特定の元にだけ言及してもナンセンス。
分かったか？安達
128: 2020/06/21(日)00:38 ID:lKx1j1Nu(2/16) AAS
>だから(0,∞)∩Rの特定の元にだけ言及してもナンセンス。
なんだから「εとして最初は・・・」なる安達の発言はまったく解かってない証拠。
そもそも安達は「最初は・・・」と言うくせに「最後は・・・」は決して言わないｗ
135: 2020/06/21(日)09:16 ID:lKx1j1Nu(3/16) AAS
未だに任意の意味を分かってない安達バカ過ぎ
136: 2020/06/21(日)09:17 ID:lKx1j1Nu(4/16) AAS
>>131
>>最初から考える小さなεって何よ？
>そんな質問をすること自体、お前が何も分っていない証拠(笑
はい、また逃亡
137: 2020/06/21(日)09:19 ID:lKx1j1Nu(5/16) AAS
逃亡しかできない安達はさっさと失せろよ 目障りだ
154: 2020/06/21(日)11:45 ID:lKx1j1Nu(6/16) AAS
>>141
>で、最初から小さなεだけを考えればよい、
>ということはわかりますか(笑
小さなεって何ですか？
最初から？最後はどうなるの？
早く答えてねー また逃亡ですかー？
156: 2020/06/21(日)11:49 ID:lKx1j1Nu(7/16) AAS
>>151
>その証拠に
>>なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が示せるのか
>という質問に一度も答えていない（笑
答えたが安達が理解できないだけやんｗ
自分の理解力の無さを人のせいにすんなｗ
166: 2020/06/21(日)13:03 ID:lKx1j1Nu(8/16) AAS
>>159
>>>157
>それでは答えになっていない（笑
だーかーらー
εδ論法を用いた定義が気に入らないなら自分で定義を考案して下さいねー
数学コミュニティに受け入れられるといいですねー
174: 2020/06/21(日)17:11 ID:lKx1j1Nu(9/16) AAS
>>172
出た！ 答えを見ても分からない安達ｗ
>>∀ε>0 に対し 0<|x-2|<√(ε+4)-2 ⇒ |y-4|<ε だから lim[x→2]y=4
>このεに1000000000000を代入してもy→4 は示せない、
>ということは分っているのか（笑
任意の正数について示してるのになんでわざわざ特定の正数に限定する話になるんだよ
おまえまったく分かってないなｗ
省7
177(1): 2020/06/21(日)17:40 ID:lKx1j1Nu(10/16) AAS
>>175
>このεに1000000000000を代入してもy→4 は示せないのだから、
>任意の正数について示してることにはならないのである（笑
代入するなんて言ってるのはおまえ一人なんだがｗ
>>∀ε>0 に対し 0<|x-2|<√(ε+4)-2 ⇒ |y-4|<ε だから lim[x→2]y=4
どこにも代入するなんて書いてないんだがｗ
任意の正数εに対して条件を満たすδ=√(ε+4)-2の存在が示されてるんだがｗ
省1
189: 2020/06/21(日)21:40 ID:lKx1j1Nu(11/16) AAS
>>186
安達のフツーは普通じゃない
だって安達εδ理解しとらんやん
191: 2020/06/21(日)21:42 ID:lKx1j1Nu(12/16) AAS
>>188
>εδは極限の定義ではないぞ（笑
ほら、やっぱり普通じゃないｗ
200: 2020/06/21(日)22:10 ID:lKx1j1Nu(13/16) AAS
早くなんで安達連続なるものが必要なのか答えて〜
また逃げるんですか〜
204: 2020/06/21(日)22:39 ID:lKx1j1Nu(14/16) AAS
>>202
>y=xはフツーの意味では連続関数だ(笑
>僕がどんな関数も連続関数ではないと言っているのは
>フツーの意味ではないのだ(笑
>そもそも僕は連続について特殊なことを言っているのではないから、
>安達連続という語が何を意味しているか不明（笑
フツーの意味ではないのに特殊じゃないって矛盾してますよ？
207: 2020/06/21(日)22:54 ID:lKx1j1Nu(15/16) AAS
>>205
だーかーらー
そのフツーじゃない意味の連続（＝安達連続）の観点だとどんな関数も安達不連続なんですよね？
つまり安達連続な関数って存在しないのですよね？
じゃあなぜ安達連続なる概念が必要なんですか？って聞いてるんですけど
早く答えて下さいね〜 また逃げるんですか〜？
208(1): 2020/06/21(日)23:00 ID:lKx1j1Nu(16/16) AAS
連続・・・εδ論法で定義される連続
安達流一般常識連続・・・安達が一般常識と思ってる連続、定義は不明
安達連続・・・安達がすべての関数は不連続だと思ってる連続、定義は不明
今このスレには3種類の連続があるｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s