[過去ログ]
純粋・応用数学(含むガロア理論)2 (1002レス)
純粋・応用数学(含むガロア理論)2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
130: 132人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 07:55:10 ID:hoayWjrE セタは昨夜 「εδがなんだ!俺様にはフィルタがある!」 と発●してたが、結局 「εδが分らん馬鹿はフィルタもやっぱり全然分かっとらん」 と露見w https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592600706/86-87 工学部の落ちこぼれには大学数学は到底ムリだから綺麗さっぱり諦めろwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/130
132: 132人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 08:24:41 ID:hoayWjrE 安達君の初歩的な質問 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592600706/88-89 に、完璧な回答で一刀両断してやったぞ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592600706/90-91 さっさと地獄に堕ちやがれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/132
133: 132人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 08:28:08 ID:hoayWjrE >>98 >最初から小さなεだけを考えればよいと言っているのである 無意味w どれだけ小さなεを考えても、必ずそれより小さなε’が無数にある 安達が死ぬほど嫌いな、集合の濃度でいえば 「(0,∞)において、ε以上の数の全体と、ε未満の数の全体は同濃度」 なんだよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/133
138: 132人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 09:37:01 ID:hoayWjrE >>134 じゃ、圏論による数列の収束の定義、書いてみて( ̄ー ̄)ニヤリ 書けるでしょ? だからいってるじゃない わけもわからず道に落ちてるもの拾って食うなって ハラ壊すよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/138
146: 132人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 11:28:16 ID:hoayWjrE >>144 >εδがεをどんどん小さくしていきながら代入していく操作 εδの確認を「反例探しの失敗の連鎖」と考えるなら、あながち間違ってない あるε1でδ1が存在し、反例でないことがわかった 次に反例を探すとしたら、ε1より小さいε2だろう で、ε2でδ2が存在し、反例でないことがわかった 次に反例を探すとしたら、ε2より小さいε3だろう だからどんどん小さくしていくのは間違ってない ただ、それだけではダメだがね いかなるε>0についても必ずあるεnが存在して ε>εnとなるように、小さくしていかなくてはならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/146
153: 132人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 11:43:02 ID:hoayWjrE >>150 もちろん、無限回の代入を証明として認めるつもりはない ただ、「0より大きい最小の実数が存在しない」という 基本的なことがわかってないようなので、あえて書かせていただいた 妥協ではなく、むしろ教育的指導 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/153
168: 132人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 13:41:36 ID:hoayWjrE >>159 >>全ての正数よりも小さな正の超実数が存在します、無限小ですね。 超実数は実数ではないので、無視 εN、εδ では、実数のみで収束、極限を定義する >Q.なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が示せるのか >A.数列や関数の極限はε-Nやε-δで定義される。 >それでは答えになっていない それなら問いがおかしい もし、 「なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が定義できるのか?」 という問いなら、こう答える 「聞くだけヤボでしょ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/168
170: 132人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 15:30:18 ID:hoayWjrE >>169 x=0で連続ですけどねw ついでにいうと f(x)=1/b(xが0以外の有理数で既約分数a/bで表せるとき) 1(x=0のとき) 0(xが無理数) の場合 fは無理数点で連続 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/170
171: 132人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 15:36:09 ID:hoayWjrE ☆工学部卒でもできてほしい問題 lim(n→∞)(1+i/n)^n の絶対値が1になることを証明せよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/171
180: 132人目の素数さん [sage] 2020/06/21(日) 17:51:29 ID:hoayWjrE >>176 んー、正しくは lim(n→∞)(1+1/n^2)^(n/2)=1 を証明する必要はありますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/180
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.117s