[過去ﾛｸﾞ] なんで掛け算の順序を交換しても答えが同じなの？ (381ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
198(3): 2020/12/14(月)00:06 ID:smbabCZQ(1/2) AAS
>>195
理由とか根拠示しても、聞く耳持たないんじゃねーｗ
>>196
完全な判断じゃないけど、間違って理解・実行するなら式表記も間違うだろうからじゃないの？
国語が好きな人は「国語の時間に説明文を多く取るなんて！他の教科の手先ではない！」とか思っているんだろうね。
>>197
そういう文章はまず出ない。出ても、それを教師に訴え子供がしっかり説明できたなら普通は○にするよ。
省1
199(1): 2020/12/14(月)01:37 ID:dSyaI7lj(1) AAS
>>198
意味を理解せず機械的に順序を判断する子もいるから、順序が正しい子にも説明させて、出来なかったらバツにすべき。
そうすると実際には掛け算の順序ではなく、しっかり説明できるかどうかでチェックすることになるな。
読解が大事と言いながら、文章を読まずに数字だけ抜き出して掛け算の単元だから掛けるのと大差無い方法を簡便法とか言って容認するのは意味不明。
小二の時点で入れ替えは自由だが、中学後も「計算する際の式変形では交換していいが立式の際は順序が逆だと意味が合わなくなる」と勘違いしてる人達がいる。
200(1): 2020/12/14(月)02:32 ID:IBzN/WZv(1) AAS
>>198
順序で読解出来てると判断する根拠も言わずに、聞く耳持ってるかどうか判断出来ないわな
結局、あなたの判断って全部根拠ないわけよ
203(1): 2020/12/14(月)14:44 ID:oze3unBb(1) AAS
>>198
「間違って理解・実行するなら『式表記も間違う』」が正しいとしても
「『式表記が間違っている』から間違って理解している」ってことにはならんよな
正しく理解している子の答案を『式表記が間違っている』という理由で
不正解として扱うのは間違いで>>199が言うように
>掛け算の順序ではなく、しっかり説明できるかどうかでチェックする
べきだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s