[過去ﾛｸﾞ]
なんで掛け算の順序を交換しても答えが同じなの？ (381ﾚｽ)
なんで掛け算の順序を交換しても答えが同じなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: チコちゃん [] 2020/05/09(土) 16:14:20.11 ID:j9hCxaDC なんで？ 注）基本、小学生が理解できるレベルの回答をオナシャス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/1
74: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/05/11(月) 16:56:02.74 ID:4k3m/zJi おーい侮辱常習者>>1、「某雑学家より更に残念な現代数学の系譜」の某雑学家って誰じゃ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/74
82: １３２人目の素数さん [] 2020/06/15(月) 16:08:01.97 ID:uhkzDV4t >>1 違うと考える合理的な理由が何も無いからだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/82
84: １３２人目の素数さん [] 2020/06/24(水) 22:45:01.83 ID:E478ZnAw >>1 の質問においては どういった集合に属する数が掛けられているのか不明ですし 答えることは不可能です 小学生のうちは、とりあえず簡単な自然数の掛け算をしっかり学んでください。 具体的な計算練習をサボって意味不明な質問をしてもいいことはないですよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/84
85: １３２人目の素数さん [] 2020/06/24(水) 22:53:17.30 ID:E478ZnAw >>1 小学生に説明は難しそうだけど 高校生レベルの文章が読めるなら「素因数分解の一意性」の証明を読むのを おススメします。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/85
113: １３２人目の素数さん [] 2020/07/10(金) 20:53:54.61 ID:wV+V1Q6R >>1 非可換環や非可換体なら同じじゃない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/113
123: １３２人目の素数さん [] 2020/08/09(日) 13:41:40.21 ID:XsaOSadw >>1 3人が一列に並んでいて、 その列が4列あるとする。以下だ。 ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ 人数は、3人×4列=12人だ。 皆んな一斉に右向け右をする。 ▶▶▶▶ ▶▶▶▶ ▶▶▶▶ 右向け右で人数は変わらないが、 これは4人が一列に並んで3列になったと見なせる。つまり、4人×3列=12人だ。 したがって、3×4=4×3=12となる。 掛け算の順序を変えていいのは、 右向け右ができる人だけの特権なのだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/123
125: １３２人目の素数さん [sage] 2020/08/14(金) 10:22:39.14 ID:ChaUR5oT >>1 >>93 > 「一つ分の数」×「いくつ分」という順序だけ正解らしい。 その考えは大昔からあったのではなくて うまく指導できず壁にぶつかっている算数教育に この考えで大きな方針を作ったのは遠山啓 そして掛け算の式を反対に書いた答えにバツをつける先生が登場してきたときに その問題にはっきりと言っている 式を逆にしても構わない 式を逆にした答えにバツをつけるのは間違っていると 詳しい理由は遠山か銀林の本を読んでほしい 少なくとも小学校の先生やこれから先生になろうと思っている人は この２人の本をたくさん読んでもらいたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/125
131: １３２人目の素数さん [] 2020/08/15(土) 18:30:54.92 ID:GcaqVPGO >>1 3×4=3+3+3+3=(2+1)+(2+1)+(2+1)+(2+1) =(2+2+2+2)+(1+1+1+1)=(2+2+2+2)+4 =((1+1)+(1+1)+(1+1)+(1+1))+4 =(1+1+1+1)+(1+1+1+1)+4 =4+4+4=4×3 ∴3×4=4×3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/131
298: １３２人目の素数さん [] 2022/10/25(火) 09:43:47.13 ID:Z6WySRHo こういう素朴な問題を掘り下げる好奇心を持っている>>1のチコちゃんは数学者になる気質の持ち主。その疑問をとことん納得がゆくまで探究してください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/298
333: １３２人目の素数さん [sage] 2024/08/01(木) 13:21:08.46 ID:cXphWW0s >>1 掛け算の順序を交換しても答えが同じになるのは、掛け算が持つ「交換法則」という性質のおかげなんだ。 例えば、3個のリンゴが4袋あるとしよう。この場合、 1袋に3個のリンゴが4袋ある 3個のリンゴが1袋に4つ分ある という2つの見方ができるよね。 どちらの見方でも、結局はリンゴの数は同じになる。これが、掛け算の交換法則が成り立つ理由の一つなんだ。 もっと簡単に言うと、掛け算は「あるものを何回集めるか」という計算で、集める順番を変えても、最終的に集まるものの数は変わらないってこと。 例えば、3 × 4 と 4 × 3 は、どちらも「3を4回足す」か「4を3回足す」かという計算で、答えは同じ12になるんだ。 この交換法則は、掛け算に限らず、足し算でも成り立つけど、引き算や割り算では成り立たないよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/333
334: １３２人目の素数さん [] 2024/08/02(金) 21:36:55.23 ID:GZ4R0jDF >>1 掛け算のグラフは分数の掛け算までは知ってないと書けないので、足し算のグラフでお茶を濁すけど、(0,0),(1,1),(2,2)...と、(x,x)の座標を通る線（要するに斜め45度の線）を引くと、足し算も掛け算も、その線に線対象になってる。 https://i.imgur.com/NESIEFS.png これは交換法則を満たす演算の特徴。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589008460/334
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s