[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

43: １３２人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 20:15:18.23 ID:1bF2ISWA >>9 どういう意味？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/43

68: １３２人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 00:08:48.23 ID:SeF/B8Hs >>67 いや、生粋のジャプは文法通りに書くやろ。むしろ UFは本人じゃないのかな〜って思ってた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/68

156: １３２人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 14:14:57.23 ID:EvafELA1 >>77 はいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/156

187: １３２人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 18:19:58.23 ID:bZJm30cd >>181 p 進量子力学として自然法則の模擬に使われているのなら役に立っていると思います。 新しい数学がずっと先の未来になってはじめてつかわれる場合でも役に立つ数学の方に 属すると思います。 つまり、新しい公理系でもトートロジーにならないようにだけ注意が払われていれば、 役に立つ数学の方に属するという理解でよろしいのですね。 それならばIUTにトートロジーさえ見つからなければ、奇妙であっても役に立つ数学の 方に属していると期待していいのですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/187

258: １３２人目の素数さん [] 2020/04/17(金) 01:15:22.23 ID:0xDnnfsi >>253 ごめんちゃい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/258

297: １３２人目の素数さん [] 2020/04/17(金) 13:36:31.23 ID:H2+tNnwZ >>296の続き https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/kyoumu/math_curriculum.html ３年生Ｓセメスター（＝前期） 必修科目「幾何学 I 」、「幾何学特別演習 I 」 内容:多様体論の入門 ３年生Ａセメスター（＝後期） 選択必修「幾何学 II 」、「幾何学特別演習 II 」 内容：位相幾何学の初歩（ホモロジー群、コホモロジー群、ホモトピー群） 選択必修「幾何学 III 」 内容：ベクトル場と微分形式 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/297

367: BLACKX ◆SvoRwjQrNc [sage] 2020/04/18(土) 02:25:12.23 ID:uPNn1bCn 空中分解だけはしてほしくない どっちかで反例みたいなのが求まれば良いのだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/367

380: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 08:07:40.23 ID:lQKSp/GA >>361 >特にH2+tNnwZには無理そう H2+tNnwZは「俺は数論幾何が分かる」とは一言も云ってないけどね むしろK2がどうとかいってる時点で 「カラコラムみたいなところにはとてもじゃないが行けない」 と認めてるようなもんだけどな 少なくとも、正規部分群も誤解したくせに 「IUTが正しい！！！」とわめきちらす ◆e.a0E5TtKEとかいう身の程知らずよりも 全然まともだと思うがね 数学はオリンピックじゃないんだよ 日本人だから日本人を応援する？ 馬鹿か？大馬鹿か？ 正しいかどうかが大事　国籍は二の次 そんなことも分からん馬鹿は数学板から失せろ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/380

384: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 08:33:43.23 ID:lQKSp/GA ぶっちゃけ、望月論文の不明瞭な点について デュピュイとショルツェの認識は一致してるが それに対する望月論文の対応が異なるだけ ショルツェ「俺が理解できない論文なんか認めねぇぇぇぇぇ」 デュピュイ「そこまで言ってええんかい！ 　　　　　　理解できないだけじゃ否定できないだろ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/384

513: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 22:29:35.23 ID:fyQmXXct もっちーも一度くらいはテレビのなかじゃなく、現実の♀にときめいたことあると思いたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/513

538: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 00:37:12.23 ID:oIEsM1e2 >>521 何か曖昧じゃないかって話よね。星さんが何でもありじゃないかと思った所以の一つじゃないかね しかし、確かにIUTは「変形のやり方」を制限してるわけであって、デタラメではない 星さんももしかしたらIUTはまだ証明にならないと思ってるのかもしれない、そういう可能性はあるけど 自分のできる範囲で掘り下げてもいるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/538

629: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 13:15:12.23 ID:UbuHltnc Jan Bergstra　オランダの計算機科学者だね オランダは証明系に関してはAUTOMATH以来の長い伝統があるんだよ de Bruijnはその筋ではいろいろ有名だよね 名前、正しく読めるかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/629

638: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 13:47:30.23 ID:jRO6JivO >>636 ちょっと処じゃ無いと思います。。。 。。。もう帰って来ない。。。 〜たった一時期だけの青春〜 彼女もデートも知らずに 数学だけで人生終わっちゃうのか。。。？ もっちー。。。可哀想過ぎ。。。(;;) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/638

794: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 13:40:34.23 ID:jS1N2Wjo >>791 >＞宇宙際 Teichm¨uller 理論では, 環構造そのものを変形します. >下2行では、実際には宇宙そのものを取り換えるわけではない、と云ってる 同意 １．「実際には宇宙そのものを取り換えるわけではない」は、正しい ２．しかし、”宇宙際”つまり ”Inter-universal”の説明がない 　（蛇足だが、”国際-ｘｘ”なら、国は二つ以上必要だ） ３．なので、山下説明は、上記１はOKだが、上記２には不足です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/794

839: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 16:55:47.23 ID:jmWfkEw+ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/135 のリンクのpdfを全部ダウンロードしてざっと目を通した 半分は望月でなくてもその筋の人なら誰でも考えそうなこと （複素、ｐ進、整数上のスキームの全体的統制） しかも研究の方向性を述べているに過ぎない （例えば、「絶対数学」のようなもの） もう半分は望月独自のものだが正当性の証拠がない 具体的にいえばテレンス・タオがいうような「他の有意義な結果」 そもそもの施政方針が大袈裟であればあるほど、 ABC予想以外の有意義な成果が得られそうなものなのに そういうものがまるでない　これは不可解というより不審 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/839

900: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 21:27:28.23 ID:Obs4c8So ⊃♀ ＞ドン・キホーテ (↑鏡) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/900

955: １３２人目の素数さん [] 2020/04/21(火) 19:06:52.23 ID:fNdyonvY >>954 今現在、玉川によるＩＵＴ解説論文がない 発表以来８年もあったのだから、書く時間はいくらでもあった やってないのだから、できないと判断されるのは当然 言い訳のしようもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/955

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s