[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
295: R-U106 2020/04/17(金)13:25 ID:H2+tNnwZ(4/30) AAS
⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜
⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜
⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜
⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜⬛⬜
⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛
⬜⬛⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜
⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜
省2
296(2): 2020/04/17(金)13:34 ID:H2+tNnwZ(5/30) AAS
>>291
＞”数学科学部４年前期か通年か”（3年までの知識で頑張れば理解できる）解説書が要る
＞それが出れば、その解説書をもう少しやさしくした解説書が出るから、
＞おれはそれを読むさ
学部３年の知識が全く理解できない素人には到底無理じゃね？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ms.u-tokyo.ac.jp
３年生Ｓセメスター（＝前期）
省7
297(2): 2020/04/17(金)13:36 ID:H2+tNnwZ(6/30) AAS
>>296の続き
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ms.u-tokyo.ac.jp
３年生Ｓセメスター（＝前期）
必修科目「幾何学 I 」、「幾何学特別演習 I 」
内容:多様体論の入門
３年生Ａセメスター（＝後期）
省4
298(1): 2020/04/17(金)13:40 ID:H2+tNnwZ(7/30) AAS
>>297の続き
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ms.u-tokyo.ac.jp
２年生Ａセメスター（＝後期）
必修科目「複素解析学 I ]、「同演習」
内容：一変数複素関数論の入門的な部分、コーシーの諸定理など。
３年生Ｓセメスター（＝前期）
省15
299: 2020/04/17(金)13:42 ID:v4S6ljfi(2/3) AAS
数学の論争で、論を認めないのは人種差別だなていうのは、どうかね。
300(1): 2020/04/17(金)13:44 ID:H2+tNnwZ(8/30) AAS
>>296-298
ぶっちゃけていえば、数論幾何を学ぶには学部レベルでは全然足らない
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ms.u-tokyo.ac.jp
代数学XA（数学科4年）・代数構造論（大学院）：
代数学IIで学んだ可換環と加群の理論をふまえ、
可換環論の基礎事項についてより深く学習する。
可換環の理論は整数論・代数幾何学・表現論等においては必要不可欠なものである。
省12
301(1): 2020/04/17(金)13:48 ID:H2+tNnwZ(9/30) AAS
>>300の続き
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ms.u-tokyo.ac.jp
幾何学 XA（数学科4年）・位相幾何学（大学院）：
基本群とファイバー束。
ホモトピー、被覆変換と基本群、普遍被覆空間、高次ホモトピー群、
ファイバー束（構造群、主束、切断）などの位相幾何学に関する基礎講義。
幾何学 XB（数学科4年）・微分幾何学（大学院）：
省12
302: 2020/04/17(金)13:52 ID:H2+tNnwZ(10/30) AAS
>>301の続き
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ms.u-tokyo.ac.jp
解析学?（数学科4年）・線形微分方程式論（大学院）：
線形微分方程式、
具体的には楕円型方程式、熱方程式、波動方程式、
複素領域の常微分方程式など方程式について、
例えば解の存在、一意性、アプリオリ評価などの適切な話題を、
省22
303: 2020/04/17(金)13:55 ID:9ydo80dl(1) AAS
望月やショルツが学部レベルと言っている内容を学部でこなせるのは人握りだわな……
304(1): 2020/04/17(金)13:57 ID:H2+tNnwZ(11/30) AAS
仮にIUTに関する解説書が書かれた場合
岩波講座 現代数学の展開 のレベル
（つまり大学院修士課程以上）
（Weil予想とエタールコホモロジー）
Fermat予想1：斎藤毅
Fermat予想2：斎藤毅
モジュライ理論1：向井茂
省5
305(1): 2020/04/17(金)14:11 ID:H2+tNnwZ(12/30) AAS
数論幾何 特に遠アーベル幾何は、山でいえばカラコルムのK2
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
(K2は)登頂の難しさでは世界最高峰のエベレスト（標高8,848m）よりも上で、
世界一登ることが難しい山とも言われる。
その理由として、人が住む集落から遠く離れた奥地に存在する
（最も近い村でさえ直線距離で約80kmも離れている）ことによる
アプローチの困難さ、エベレストよりも厳しい気候条件、
省9
306(2): 2020/04/17(金)14:23 ID:s3SXhTr8(1/9) AAS
2012年に公表されてから
今までに麓にも辿り着けずに
ネットサーフィンでＭパーティを冷やかすしかないんだったら・・・
(*・＠・)ﾊﾞﾌﾞ~ﾊﾞｰ(・◎・)ﾌﾞｰ(・ε・。)ばぶちゃんずは
アブイからおんもは出ちゃﾀﾞﾒﾀﾞﾒだ〜
赤ちゃんルームでハイハイかぐんぐん飲んで大きく育ってw
え？セイロンティー？
省3
307: 2020/04/17(金)14:28 ID:s3SXhTr8(2/9) AAS
ヌルイとこで(口だけ?w)大きく育ってママを安心させてあげてください
非情の山頂にアタックなんて
りびんおんざえっじは
もっちパーリィーにお任せで♪
ひたすら名無しでヲチャ濁しててくださ〜い♪
<<⸜(＠ ॑꒳ ॑ ＠)⸝🍼))
ﾊﾞﾌﾞ~最強wwww
308: 2020/04/17(金)14:31 ID:s3SXhTr8(3/9) AAS
ﾊﾞﾌﾞ~ちゃんずの姉歯鶴みたいな飛翔を見よwwww
カラコルムちょっれー！！
チョモランマちょっれー！
wwww
309: 2020/04/17(金)14:33 ID:s3SXhTr8(4/9) AAS
滅茶苦茶なこと書き散らしてても叱らないであげてくらさいw
ﾊﾞﾌﾞ〜ちゃんずの喃語は聞き流してあげてw
310(2): 2020/04/17(金)14:36 ID:H2+tNnwZ(13/30) AAS
>>306
＞ばぶちゃんず
数学板でいえば
乳児：算数しか分からん
幼児：高校レベルの数学しか分からん
児童：数学科卒だが代数は専門外
生徒：代数が専門だが、数論幾何は専門外
省8
311(1): 2020/04/17(金)14:36 ID:s3SXhTr8(5/9) AAS
>>306
〜ノンカフェインで〜
ばぶちゃんずに覚醒なんか
期待しちゃだめだもんw
カフェイン必要無いw
312(1): 2020/04/17(金)14:41 ID:H2+tNnwZ(14/30) AAS
>>311
アンフェタミンで（ポール・エルデスか）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
313(2): 2020/04/17(金)14:42 ID:s3SXhTr8(6/9) AAS
>>310
現代数学、純粋数学未修者として数学科以外で２６才を過ぎたなら〜
数学人としては一生オタマジャクシ。
存在して無いも同然だよ
314: 2020/04/17(金)14:44 ID:s3SXhTr8(7/9) AAS
>>312
才能への渇望に追い詰められても・・・薬物に逃げたら・・・
もっと悲惨な泥沼にハマりそうでつねw
315: 2020/04/17(金)14:51 ID:s3SXhTr8(8/9) AAS
>>310
(・@・)🍼ﾊﾞﾌﾞちゃんず
(数学科卒・代数未満＆
代数履修済・数論幾何未修)が・・・
∈(＾×＾)ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼ
(現代数学・純粋数学未満)
にイキってるのw
316(1): 2020/04/17(金)14:51 ID:H2+tNnwZ(15/30) AAS
>>313
ダメだよ、そんなホントのこといっちゃｗ
数学科から見た世界
動物：数学科以外の出身者（大学に行こうが理系学部だろうが同じ）
子供：数学科出身だが数学者以外の職についたもの
独身：一応数学者だがまだ結果を残せてない人
大人：数学者として結果を残し弟子を持ってる人
省1
317: 2020/04/17(金)14:55 ID:s3SXhTr8(9/9) AAS
どんどん自虐めいて来ましたw
これ以上は自制してw
みんなタヒにたくなっちゃうよw
318(1): 2020/04/17(金)15:14 ID:615HxAUz(2/2) AAS
>>313
数年前の囲碁・将棋のプロもそう言っていたよ。
今ではAIから見れば、名人も赤子のようなもん。
319: 2020/04/17(金)15:47 ID:uc+pAU0w(2/4) AAS
>>316
未成年：一応数学者だがまだ結果を残せてない人
成人：数学者として結果を残し弟子を持ってる人
大老：伝説の数学者
かな？ｗ（＾＾；
320: 2020/04/17(金)15:59 ID:yAQ320vB(1) AAS
>>318
コンピュータの前では無力ってことか
それでなんだかんだと口実を作っては対局を回避していると
321(2): 2020/04/17(金)16:01 ID:uc+pAU0w(3/4) AAS
>>304-305
正直、それ同意だけれど（＾＾；
だから
Woit氏や
David Roberts氏の
研究歴をみれば
IUTを理解するには
省6
322: 2020/04/17(金)16:10 ID:H2+tNnwZ(16/30) AAS
>>321
同意するなら 登山電車でアルプス上るしか能ない観光客は黙りな
K2に登山電車なんかできないから
323(1): 2020/04/17(金)16:21 ID:H2+tNnwZ(17/30) AAS
今調べたら「Weil予想とエタールコホモロジー」を書く予定だったのは
加藤和也氏らしい
そもそもエタールコホモロジーの邦書も出てないのに
遠アーベル幾何の邦書なんて期待するほうが無理筋
324: 2020/04/17(金)16:28 ID:H2+tNnwZ(18/30) AAS
>>323
＞そもそもエタールコホモロジーの邦書も出てないのに
今調べたら「代数的サイクルとエタールコホモロジー」という本が出てた
しかしすでにこのレベルで酸欠状態で高山病・・・ＯＴＬ
325(1): 2020/04/17(金)16:49 ID:b4r/e+rz(2/5) AAS
>>321
それはどうかね
数論幾何の分野次第では遠アーベル幾何の話は理解できないってことはないよ。特にガロア表現周りは
326(1): 2020/04/17(金)17:12 ID:+v9p5plD(1) AAS
中高生にもわかるIUT理論 ２０１８年ニコ生
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
327(4): 2020/04/17(金)17:17 ID:uc+pAU0w(4/4) AAS
>>325
>数論幾何の分野次第では遠アーベル幾何の話は理解できないってことはないよ。特にガロア表現周りは
「理解できないってことはないよ」という二重否定表現には同意するが
現実に、Woit氏や
David Roberts氏が
IUTを理解しているかどうか？
Woitブログのやり取りみれば分かるでしょ（＾＾；
省20
328: 2020/04/17(金)17:19 ID:H2+tNnwZ(19/30) AAS
>>326
BG 商売に走ってますね
329: 2020/04/17(金)17:25 ID:H2+tNnwZ(20/30) AAS
>>327
円分体の自己同型も誤解したのにガロア理論を語ろうとする
「不埒な一般観光客」は論外だけどな
330: 2020/04/17(金)17:32 ID:BSKkRba+(1) AAS
秀頼公はなぜ御出陣なさらぬのだ
331(1): 2020/04/17(金)17:33 ID:b4r/e+rz(3/5) AAS
>>327
IUTが正しいのかSSなのかを見極めること自体が至難の技であって、あんたにもわからんだろ
それが最大の問題なんだが
332(1): 2020/04/17(金)17:38 ID:H2+tNnwZ(21/30) AAS
>>327
＞ドローン飛ばして・・・
こういう不遜な素人をドローンで釣り上げて
K2の山頂の真上から落っことして
そのまま置いてきぼりにしたい気分
になってる人は少なくないだろう
333: 2020/04/17(金)17:45 ID:H2+tNnwZ(22/30) AAS
>>327
＞SS先生が遭難
そもそもここが事実誤認
実態
M月 「K2登頂に成功した！」
Sョルツ「いやいや上ってないでしょ
だいたいこんな装備で登れるわけないじゃん」
省2
334(1): 2020/04/17(金)18:16 ID:ZQ+rFSeZ(1) AAS
Anabelian geometry with étale homotopy
types
ALEXANDER SCHMIDT AND
JAKOB STIX
Abstract ― Anabelian geometry with
étale homotopy types generalizes
in a natural way classical anabelian
省10
335(1): 2020/04/17(金)18:17 ID:H2+tNnwZ(23/30) AAS
類似の展開
●● 「数セミ記事”箱入り無数目”はマチガッテル」
Mara「いやいや正しいでしょ
だいたいあんたの主張の根拠、どれもこれもおかしいし」
●● 「確率過程論も知らぬ落ちこぼれが俺様に説教するとか百年早いわ」
Mara「正規部分群の定義も間違えた落ちこぼれがなにいってんの」
336(2): 2020/04/17(金)18:28 ID:b4r/e+rz(4/5) AAS
でも数学の才能があるかどうかと、単純ミスや知ったかをするかどうかってまた別の話だからね
才能と実力や理解も実は別の話だし
ホモロジー代数とかむしろ難しく考えすぎて理解できなかった人も多いんじゃないかな
数学教育にもまだまだフロンティアがあると思うわ
337: 2020/04/17(金)18:43 ID:Y7mHebV4(1) AAS
秀頼公ってだれ？
Goさん？
338(1): 2020/04/17(金)18:53 ID:H2+tNnwZ(24/30) AAS
>>336
「数学教育」についてはもちろん改善の余地は沢山ある
ホモロジー代数は、位相と同じく、関門の一つ
ああいうのは、基本的に「言葉」
物事を理解する能力と、新しい物事を発見する能力は違う
前者が瞬発力なら、後者は持久力
はっきりいって一瞬で物事を見抜く、というのは妄想
省8
339(1): 2020/04/17(金)19:35 ID:PX2MzRmz(1/2) AAS
でも残念ながらコピペ脳になるくらい写経をしなければ
定期試験に受からないくらい難しい
この写経を否定すると留年する
結局後から自分で一つ一つを考えていくしかない
学部2年までほとんど教養科目をやっている人間が
3年から突然専門科目ができるわけがない
みんな誤魔化している
省3
340: 2020/04/17(金)20:25 ID:PJFvwFBv(1/5) AAS
>>339
>学部2年までほとんど教養科目をやっている人間が
東大？（＾＾；
> 3年から突然専門科目ができるわけがない
>みんな誤魔化している
数学は、数学科の専門科目と教養科目とのギャップ大きいよね、きっと
そして、東大クラスになると、定期試験も難しそうだな〜
省4
341(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/04/17(金)20:28 ID:PJFvwFBv(2/5) AAS
>>336
>でも数学の才能があるかどうかと、単純ミスや知ったかをするかどうかってまた別の話だからね
>才能と実力や理解も実は別の話だし
同意
だから、ショルツ先生、頭良すぎて
IUTについては、何かに嵌まって抜けられないんだろうね（＾＾；
>ホモロジー代数とかむしろ難しく考えすぎて理解できなかった人も多いんじゃないかな
省2
342(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/04/17(金)20:39 ID:PJFvwFBv(3/5) AAS
>>334
JAKOB STIX さんの方が
IUTについては、ショルツ氏より知識は上でしょうね
しかし、JAKOB STIX氏の声が聞こえてこない
いま、どう思っているのかな？
なお、References [Ho14] Y. Hoshi,、[Mo99] S. Mochizuki, が上がっているね（＾＾
[SGA4] M. Artin,; A. Grothendieck and J. L. Verdier,が導来圏の論文？ 良く知らないのだが（＾＾；
省11
343: 2020/04/17(金)20:42 ID:H2+tNnwZ(25/30) AAS
AA省
344(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/04/17(金)20:46 ID:PJFvwFBv(4/5) AAS
>>331-332
>IUTが正しいのかSSなのかを見極めること自体が至難の技であって、あんたにもわからんだろ
>それが最大の問題なんだが
そっくり、その言葉お返しする
”あんたにもわからんだろ”！
「IUTが正しいのかSSなのかを見極めること自体が至難の技であった」
だから、RIMSから依頼を受けた査読者（複数）が、２年間追加の検討をしてOKを出した
省10
345: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/04/17(金)20:50 ID:PJFvwFBv(5/5) AAS
>>335
(引用開始)
●● 「数セミ記事”箱入り無数目”はマチガッテル」
Mara「いやいや正しいでしょ
だいたいあんたの主張の根拠、どれもこれもおかしいし」
●● 「確率過程論も知らぬ落ちこぼれが俺様に説教するとか百年早いわ」
Mara「正規部分群の定義も間違えた落ちこぼれがなにいってんの」
省9
346: 2020/04/17(金)20:59 ID:H2+tNnwZ(26/30) AAS
勉強もせずに突っ込まれると
ムキになって言い訳ばかりの
◆e.a0E5TtKE へ贈る歌
♪読めといわれて 素直に読んだ
図式眺めて その気になった
馬鹿な出会いが 利口に化けて
よせばいいのに 一目惚れ
省6
347: 2020/04/17(金)21:06 ID:v4S6ljfi(3/3) AAS
自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ。
自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ。
自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ。
自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ、不明だぞ、自明だぞ、自明だぞ。
348: 2020/04/17(金)21:13 ID:phBJWSmK(1) AAS
Mo99] S. Mochizuki,
The local pro-p anabelian geometry of curves. Invent. Math. 138 (1999), no. 2, 319?423.
1999年ですね。
その後IUTへ突っ走った
349(1): 2020/04/17(金)21:16 ID:PX2MzRmz(2/2) AAS
A.D 1999 世界崩壊の日
350(2): 2020/04/17(金)21:20 ID:b4r/e+rz(5/5) AAS
>>344
そういう話じゃない
アクセプトされてすら全面的には信用できないって事
基本的にIUTの場合は特に結果を信用してそのまま使う事は考えにくいから、どのみち査読者以外の
数学者は理解しないと言及できないわけ
そして、そのための透明な整理はまだされてない
351: 2020/04/17(金)21:28 ID:H2+tNnwZ(27/30) AAS
>>350
◆e.a0E5TtKEは、論理じゃなく
自分の好き嫌いの感情だけで
真偽を判断する「動物」
「望月はオレと同じ日本人だから絶対正しい！！！」
「ショルツは毛唐だからマチガッテル！！！」
これが◆e.a0E5TtKEのホンネ
352: 2020/04/17(金)21:33 ID:H2+tNnwZ(28/30) AAS
A.D 1999/7/4 「アンゴルモアの大王」こと菊地最愛 誕生日
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
「最も愛を大切に」
誰だ✨ネームとかいってる奴ぁ！ｗ
353(1): 2020/04/17(金)22:09 ID:H2+tNnwZ(29/30) AAS
>>350
2chｽﾚ:math
>こっちでやろうか
客引き行為禁止
↓以下◆e.a0E5TtKEの書き込みコピペ
１．全く同感で、同意見
２．そもそもが、数学って他人が「査読」しましたっていうけれども、それで終りじゃないよね
省11
354: 2020/04/17(金)22:20 ID:H2+tNnwZ(30/30) AAS
2chｽﾚ:math
>おサルの書いていることは、数学的に無内容だ！
おサル＝◆e.a0E5TtKE
355: 2020/04/17(金)22:21 ID:czFfGXC1(1) AAS
>>349
ラヴォスかな？
356: 2020/04/17(金)23:57 ID:6Nofi7Y0(1) AAS
>>342
hoshiさんもstixにreferされるようになったんだね
357: 2020/04/18(土)00:22 ID:NiTDVd3d(1/2) AAS
hoshiさん 沈黙＆無関係な論文を量産
stix 社交辞令的な御祝いコメントすら完全拒否
Dupuy ショルツと議論した結果、全然理解してなかったと判明
理解度が深くなるほど遠ざかる不思議な理論ですね。
358: 2020/04/18(土)00:45 ID:DeUwUKKM(1) AAS
Dupuyはむしろ一歩も引かなかったって感じだったけど
359: 2020/04/18(土)00:52 ID:LBy94yeT(1) AAS
一歩も引いていないのと理解していないというのは別だから。
360: 2020/04/18(土)00:55 ID:jTbxNEwA(1/3) AAS
ここほんまゴミのふきだまりやな
361(5): 2020/04/18(土)01:03 ID:jTbxNEwA(2/3) AAS
Woitやあきらかにその方面素人で理解できるはずのない人のあつまるblogコメ欄に
だけあらわれてどや顔で書き込むフィールズ賞ｗ数学者という違和感から
そろそろお察ししよう
といっても空気もよめない君ら特にH2+tNnwZには無理そう
362: 2020/04/18(土)01:26 ID:q2bns6IV(1) AAS
>>361
草
363: 2020/04/18(土)01:33 ID:qWyRSVSX(1/6) AAS
>>361
焦りから精神安定のため罵倒に来た擁護派さんお疲れ様です
364: 2020/04/18(土)02:08 ID:T5+BSLjn(1) AAS
Dupuyがさっき渾身の長文回答コメントしたね
ざっくりまとめると、やっぱり肯定的な印象
ただし、彼も完全には理解してないことは認めてる
けど、Scholzeの指摘もおかしい、とも
完全理解者は論文の著者と星のみのようだ
365: 2020/04/18(土)02:09 ID:NiTDVd3d(2/2) AAS
>>361
abc予想の証明（と主張する文章）を
ホームページ（笑）で公開したモッチーの悪口は止めろ！！
366: 2020/04/18(土)02:21 ID:VWppejkN(1) AAS
デュプイのコメント気合入りすぎでワロタ
ヒラドちゃんの博士が白紙になりかねんから必死なのかなｗ
にしてもヲイトブログでも白黒付かずまた物別れに終わってしまったな
擁護派否定派双方が己の信仰に基づいて暴れるこのスレの日常は当分続きそうだな
367: BLACKX ◆SvoRwjQrNc 2020/04/18(土)02:25 ID:uPNn1bCn(1/2) AAS
空中分解だけはしてほしくない
どっちかで反例みたいなのが求まれば良いのだが
368(1): 2020/04/18(土)02:33 ID:qWyRSVSX(2/6) AAS
Dupuyのコメントは逆に混乱するから見たくないが、個人的に考えた結果、SSの少なくとも（3）は多分間違い
369(1): 2020/04/18(土)02:45 ID:NwXVjwfi(1) AAS
フィールズ賞ゲットの天才が間違えるわけねーべ
アホか
ショルツ教授が知らねー事なんかねンだわ
ダボ
凡夫マンは３回ﾀﾋんで反省して？
370(1): 2020/04/18(土)03:06 ID:lZT6JCg2(1/21) AAS
絶対に正しいと分かっている事なら借金上限借入状態借金抜き全財産を賭ける事が出来る
借金上限借入状態借金抜き全財産を賭ける事が出来ないなら出鱈目出任せ張ったり大法螺吹きである
>>369
それ絶対に正しい？借金上限借入状態借金抜き全財産を寄付できる？
371: 2020/04/18(土)03:06 ID:tDCm0T/E(1) AAS
Fun lockdown reading #IUTABC 外部ﾘﾝｸ:t.co (if tl;dr: focus on the Scholze-Dupuy exchange).
The latest of TD: "as it stands, the Stix-Scholze manuscript should not be held up as a reason to reject Mochizuki’s proof." 外部ﾘﾝｸ:t.co
372: 2020/04/18(土)03:10 ID:lZT6JCg2(2/21) AAS
>>370を完全アンチだけではなく完全信者にも言いたいんだが最近、完全信者が居ないな
373: 2020/04/18(土)03:21 ID:qWyRSVSX(3/6) AAS
ショルツが理解不可能と言ってる論点自体は数学的にはっきりしてるから、ショルツは別に不誠実ではない
非常に強い一般化だからStixが理解できなくても不思議ではないしね
しかしやっぱり皆似たようなところがわからなかったんだと安心したし、星さんもIUTから離れてるわけじゃない
むしろIUTのテクニックをより専門的に磨こうとしてる
かといって思考停止擁護ポジションは取らないけどね
374(2): 2020/04/18(土)04:54 ID:JCTMXaxo(1/2) AAS
>>368 確認したいのですが、「SSの少なくとも（3）は多分間違い」とは、
?S・Sの主張が間違っている。
?S・Sの指摘通り望月氏が間違っている。
このどちらを指しているのですか？
たぶんあなたからのレスがあっても今日は返信することができないと思うので、私の見解を先に書いておきます。
?ならば、ショルツの言う(2)のnon-necessityはnecessityとなり(1)もnecessityとなります。したがって、
多輻的アルゴリズム表現と不等式の評価は正しいということになります。
省5
375: 2020/04/18(土)05:04 ID:nPrAOygt(1/2) AAS
望月教授と滝浦真人(放送大学教授、法政大学講師)の類似点
望月教授のＡＢＳ予想の証明：自身が編集長を務める学術誌ＰＲＩＭＳに掲載予定（２０１２年に予稿をＰＲＩＭＳのwebに掲載）
望月の同僚、数理解析研究所の教授（柏原正樹、玉川安騎男）の発言：「証明したことに間違いがないと言ってかまわない。
『ＡＢＣ予想』は根本的な問題で、証明できたことは非常に大きなインパクトがある」「証明に根本的な変更はない」
ネイチャー：The latest announcement seems unlikely to move many researchers over to Mochizuki’s camp.
In the world of mathematics, a journal’s seal of approval is often not the end of the peer-review process. An important
result only truly becomes an accepted theorem after the community has reached a consensus that it is correct
省19
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 627 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.058s