[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
456(3): 2020/04/13(月)10:41 ID:my5S7sSz(1/32) AAS
>>447
野暮天さん、どうも
ガロアスレのスレ主です
>ああ、あんたが正規部分群の定義を間違えた見栄坊の大阪人か
１．正規部分群の定義を間違えたわけじゃない！ｗ もっと基本的なところを間違えただけだよ ！！ｗｗ（＾＾；
２．大阪人ではない。「大阪人」の定義にもよるがね。但し、阪大工学部修士卒は事実だよ
>大阪人ってそういう性格じゃったかのう？
省3
461: 2020/04/13(月)10:55 ID:my5S7sSz(2/32) AAS
>>446
どうも
レスありがとう
>数論幾何の専門家が中高年になるまで心血注ぎ込んで掛けて来た時間と人数にくらべて、若い天才といっても１人の専門外の人がチョチョイと直ぐ見抜ける
>「修正不可能なギャップが根幹に有って誰も専門家が気が付かなかった」
>って考え難いんですよね
そうそう それに加えて
省5
463(1): 2020/04/13(月)10:59 ID:my5S7sSz(3/32) AAS
>>448
野暮天さんの数学、それ性格出てる？ｗ（＾＾；
＞この場合、分母と分子が何になるんじゃろ？
１．100％＝（柏原＋玉川）/（がんくび２つ）
２． 99％＝（柏原が間違う確率0.5%＋玉川が間違う確率0.5%）
QED
以上
466(1): 2020/04/13(月)11:03 ID:my5S7sSz(4/32) AAS
>>458
野暮天さん、あんた面白い人だね
>荒らしスレと認定されて取りつぶしにあったあのスレか
誤解だな、それｗ（＾＾
隔離スレでなく
外に出て、もっと暴れろってことよ
いまみたく ｗｗ(゜ロ゜;
省6
469: 2020/04/13(月)11:07 ID:my5S7sSz(5/32) AAS
>>460
野暮天さん、どうも。
(引用開始)
インドも北と南では全然違うのう
北はインド・ヨーロッパ語族じゃが
南はドラヴィダ語族じゃからのう
ああ、南インド料理が食べたいのう
省8
471(2): 2020/04/13(月)11:11 ID:my5S7sSz(6/32) AAS
>>467
(引用開始)
査読OKを素直に信じてる人ってのは
編集委員会「(査読過程は)墓場まで持っていく」
↑これをなんだと思ってるんだ？
(引用終り)
１．数学なんだから、議論は拒否していない
省4
475(2): 2020/04/13(月)11:18 ID:my5S7sSz(7/32) AAS
>>470
野暮天さん、あんた面白いけど、きりがないね
>あんた・・・溜まっとるんかのう？
>もしそうなら、なんか解決する方法が間違っとる気がするがのう
自分のこと言ってんじゃない？
方法もなにも、５ｃｈなんて、そんなに真面目くさってやるものかね？ 遊びでしょ？ｗ（＾＾；
>いやいくら弘法でも、己と已と巳の区別くらいできるじゃろう
省5
476(1): 2020/04/13(月)11:23 ID:my5S7sSz(8/32) AAS
>>463 訂正
２． 99％＝（柏原が間違う確率0.5%＋玉川が間違う確率0.5%）
↓
２． 99％＝100％−（柏原が間違う確率0.5%＋玉川が間違う確率0.5%）
スマン
算数間違えた（＾＾；
499(4): 2020/04/13(月)12:24 ID:my5S7sSz(9/32) AAS
>>485
野暮天さん、さー
ここ大事だから言っておくが
１．
>そう、いくら漫然とコピペしてもきりがないんじゃよ
話は逆で、事実に基づかない議論は無駄で有害でもある
そのためのコピペだよ
省13
506: 2020/04/13(月)12:39 ID:my5S7sSz(10/32) AAS
>>497
レスありがとう
１．異体字の一般論はその通りだろう
２．昔々、日本に中国から漢字が渡ってきたのち、日本国内でもいろいろ異体字が出来たと思う
（楷書とか行書、草書の区別などもわをかけているかも）
３．さて、明治のころに戸籍制度を作ったわけだ
で、江戸までは、農民とか姓がなかったらしいけど、みんな姓を登録した
省8
507(1): 2020/04/13(月)13:08 ID:my5S7sSz(11/32) AAS
>>499
>話は逆で、事実に基づかない議論は無駄で有害でもある
補足
GIGO ギゴだな
間違った事実に基づいて議論すれば、間違った結論が出るってこと
(勿論、人は誤り訂正機能がついている。それが、良識（含む常識）ってものだ。良識のない議論も大杉くん（＾＾； )
（参考）
省7
514(2): 2020/04/13(月)14:18 ID:my5S7sSz(12/32) AAS
>>476 訂正
すまん、中学の確率計算間違えた（＾＾；
（訂正）
柏原が間違う確率1割（信頼性90％）
玉川が間違う確率1割（信頼性90％）
両者が同時に間違う可能性＝0.1ｘ0.1＝0.01（＝1％）
（積事象）
省5
517(2): 2020/04/13(月)14:28 ID:my5S7sSz(13/32) AAS
>>503
>擁護派には応援スレまであるんだねw
ああ
応援スレは、私が立てたけど
このスレが、最近のアンチひどすぎ
理屈もなにもあったものじゃない
数学で言えば、証明無しで
省12
520(1): 2020/04/13(月)14:43 ID:my5S7sSz(14/32) AAS
>>509
まあ、そういう考えもありますね
１．韓国のハングル、中国本土の簡体字
２．前者は日本のカタカナ or ひらがなに相当、後者は日本の新字体に相当
３．「読めない文学作品が多数」は、その通りだが
話は飛ぶけど、中国語では、「カナ」という表音表記がないので、外国名も全部漢字の当て字で表すのです
昔の明治時代みたいな
省12
539(2): 2020/04/13(月)16:12 ID:my5S7sSz(15/32) AAS
>>531
野暮天さん、どうも
「顧みて他を言う」（かえりみてたをいう）の典型だな
おれのことをディスっても
自分が、IUTを論じる資格があることの証明にはならんな！ｗ（＾＾；
（参考）
外部ﾘﾝｸ[html]:imidas.jp
省8
541: 2020/04/13(月)16:15 ID:my5S7sSz(16/32) AAS
>>534
>>539より
「顧みて他を言う」（かえりみてたをいう）の典型だな
他人のことを言って誤魔化しても
自分が、IUTを論じる資格があることの証明にはならんな！ｗ（＾＾；
（参考）
外部ﾘﾝｸ[html]:imidas.jp
省2
542: 2020/04/13(月)16:16 ID:my5S7sSz(17/32) AAS
>>535
ぐだぐだ言ってないで、自分がIUTをどう思うか
根拠と共に語れ
できないならできないと言え
546(2): 2020/04/13(月)16:20 ID:my5S7sSz(18/32) AAS
>>537
(引用開始)
確率計算は結構じゃが、肝心の
「●●が間違う確率1割（信頼性90％）」
の根拠となるデータはあるんかのう？
何度も聞いとるが、あんた一度も示してくれんのう？
(引用終り)
省4
547: 2020/04/13(月)16:22 ID:my5S7sSz(19/32) AAS
>>540
>>539 ｗ（＾＾
他人をディスっても、自分の正当化にはならんぜ、数学ではな！
QED
ｗ（＾＾；
550: 2020/04/13(月)16:25 ID:my5S7sSz(20/32) AAS
>>543
>宇宙際と聞いていたのに、京都限定タイヒミュラー理論だったってことですかね。
一応
英国F先生
米国D先生、J先生
（他国もあるかも）
なので、宇宙際ではないにしても、国際までは行っているな！（＾＾；
省1
553(1): 2020/04/13(月)16:27 ID:my5S7sSz(21/32) AAS
>>544
同意同意
>望月もショルツも自信があるんだろう
>やりあえばいい
そう
プロレスみたいもの
最初は、正義の英雄がピンチになる
省3
555(1): 2020/04/13(月)16:28 ID:my5S7sSz(22/32) AAS
>>552
＞じゃったら「IUTは正しいっ」と力みかえらんことじゃ
別に、「IUTは正しい」と思うから
正しいというだけのことよ
力みもなにも、面白いの一言よｗ（＾＾；
566(1): 2020/04/13(月)17:16 ID:my5S7sSz(23/32) AAS
>>556
野暮天さん、あんた関東生まれの関東育ちか？
あるいは、もっと田舎か？
>＞そういう事例が無いなら、信頼性90％以上でしょ
>わしが理解できんのは、なぜ無理矢理、定量化したがるのか、ということじゃ
あのな〜ｗｗ
もともと、「両名による記者会見の信頼性＝99％」（>>514）
省14
571(2): 2020/04/13(月)17:22 ID:my5S7sSz(24/32) AAS
>>559
>あんた「箱入り無数目」も間違っとると思うから間違いだといってるわけか
「箱入り無数目」は間違！
もし、身近に大学で確率論か確率過程論を修めた人が居て聞けるなら、聞いてみな
”「箱入り無数目」は間違！”が分かるから
そこが、分からないレベルで IUT語るなんて、おへそが茶を沸かすレベルでしかないよねｗ（＾＾；
573: 2020/04/13(月)17:28 ID:my5S7sSz(25/32) AAS
>>560
>望月がそんな間違いをするかってレスがあるが、むしろ実際以上に柔軟に考え過ぎて失敗した可能性はあるな
>スキームを統制するパターンとかスキームを超える遠アーベル幾何っていう考えに魅せられて
>単純な事実依拠を怠ったという可能性
勿論、可能性はあるけどね
でも、2018年に指摘されて
その後、2年間かけて査読して
省5
575: 2020/04/13(月)17:30 ID:my5S7sSz(26/32) AAS
>>567
>もし望月博士が、延べ数十人の数学者たちが寄ってたかって100年くらいの期間をかけて
>登る数学理論のはしごを、20年でおひとりで一気に駆け上ってしまっていたとしたら、
>置いてきぼりにされた数学者たちは何が起こったのか状況把握ができないって事象が
>起こっているのか？
同意
ただ、そのことは、今年の国際会議が終われば
省2
577(1): 2020/04/13(月)17:32 ID:my5S7sSz(27/32) AAS
>>574
>で、あんたはどこの誰に聞いたんじゃ
>わしはその人に直接尋ねてみるから
そんなことは、誰に聞いても良いよ
あなたが、東大の確率論の専門のだれそれとか、別に地方大でも だれそれとか
知っている人に聞け
それで決着するよｗ（＾＾；
580: 2020/04/13(月)17:35 ID:my5S7sSz(28/32) AAS
>>572
>なるほど 数字には意味がない と認めるわけじゃな
>つまり 詐欺じゃった と認めるわけじゃな
数字には意味がない
↓
詐欺じゃった
この証明には、大きなギャップあり！！
省3
582(2): 2020/04/13(月)17:39 ID:my5S7sSz(29/32) AAS
>>579
>それなら、反論した後で、記者会見するじゃろ
記者会見は、文系の記者相手で、広報は一般大衆向け
プロ向けには、今年国際会議が予定されているでしょ
そして、秋と春の日本数学会と
そして、2022ICMがあるよ
>ショルツが認めなくても、他の数学者が認めればええじゃろ
省3
584(2): 2020/04/13(月)17:41 ID:my5S7sSz(30/32) AAS
>>581
>耳が遠いようじゃから、耳元で大声でいわせてもらうが
>「あ・ん・た・は・ど・こ・の・だ・れ・に・き・い・た・ん・じゃ？」
あんた、大学レベルの確率論・確率過程論 やってないでしょ
おれは、やったよ
それだけのこと
「箱入り無数目」は、大学レベルの確率論・確率過程論やってないと、嵌って抜けらないってことよｗ（＾＾；
588(1): 2020/04/13(月)17:44 ID:my5S7sSz(31/32) AAS
>>583
>望月博士とショルツ博士の議論は、
>ハイゼンベルクの行列力学はシュレディンガーの波動力学のどっちが正しいかって
>議論なんですか？
その例えで言えば
１．量子力学の確率解釈を支持したパウリ一派
VS
省4
590: 2020/04/13(月)17:46 ID:my5S7sSz(32/32) AAS
>>587
＞あんた自習じゃろｗ
おれと、天才ショルツを比べる気ないけど
天才ショルツ氏も、ほとんど自習らしいよ、数学
>わし、やったが・・・箱入り無数目の否定にはつながらんな
だから、あなた、抜けたんでしょ
学んだことが、というか、理解できてないかだな（＾＾；
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s