[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
15(2): 2020/04/12(日)12:25 ID:64kgEYRa(1/7) AAS
>It may be good PR in Japan, but it is seriously damaging to the reputation of RIMS in the math community and
>those responsible for that institution need to come forward and address the issue.
RIMS、今回のアクセプトによって
数学Communityからの信頼ガタ落ちって明言されてるな。
コミュニティ内では既に理研、小保方扱いされてるようだ。
23(6): 2020/04/12(日)13:17 ID:64kgEYRa(2/7) AAS
Peter Scholze氏が説明した望月氏の主張する証明の問題に関わる
数学についての非常に有益な議論をしてくれたここのコメンターの皆さんに感謝します。
この議論の重要な点に注意してください。
この議論では、望月がScholzeによって指摘された問題をどうやって回避できるかを説明するために、
誰も(IUTの研究に深く関わってきた二人の人々であるJoshiとDupuyを含む)名乗り出てきませんでした。
そのような説明が含まれていると思われる公開されている唯一の場所は、望月さんのホームページです。
外部リンク[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
省12
27(1): 2020/04/12(日)13:25 ID:64kgEYRa(3/7) AAS
>>20のお陰でDeepLとかいう翻訳サービス発見できたわ。
>>23で使ってみたけどすげぇ自然な翻訳文が出力されてビビってる。感謝。
64(3): 2020/04/12(日)14:58 ID:64kgEYRa(4/7) AAS
内部でも相当揉めてんだろうな
アクセプトしてしまった以上は既に手遅れで
ギャップが報道されたらRIMSなんて理研と違って世間では無名だから
「京大が不正」みたいなミスリードされるのが目に見えてる。
103(1): 2020/04/12(日)15:34 ID:64kgEYRa(5/7) AAS
もはやショルツは関係ない
>>23でWoitが言ってるだろ
>私が知っているすべての専門家は、望月氏の説明に説得力がないと感じている。
138(1): 2020/04/12(日)16:12 ID:64kgEYRa(6/7) AAS
擁護派は直接の関係者にしては数学知識に乏しいし
無関係にしては入れ込みが激しすぎる
IUTがスキャンダル化すると失職する関係者の親族とかでは?
265(1): 2020/04/12(日)18:40 ID:64kgEYRa(7/7) AAS
墓場まで持っていきたい事実を内部告発する事をモッチーがブログで示唆
その後何故か8年間止まっていた査読が速やかにアクセプトって事?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s