[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
248: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 18:00:27.02 ID:OlsRjmnt >>243 ５−４＝９？ 君、🐎🦌？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/248
512: １３２人目の素数さん [] 2020/04/13(月) 13:41:21.02 ID:vvVnRe9y "Orwell’s world"というのはやっぱり1984のことかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/512
605: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/13(月) 18:05:01.02 ID:TnD+4OAc >>598 分かってないまま正しいと認めたんだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/605
612: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/13(月) 18:11:46.02 ID:TnD+4OAc >>609 説明できていないから. ちなみに、ギャップのない証明があるならば、機械で検証できる。 望月応援団は機械で検証できる証明を提示していない。 ゆえにギャップのない証明は存在しない。 事実として今現在存在しない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/612
628: １３２人目の素数さん [] 2020/04/13(月) 18:58:14.02 ID:Lx5viamn >>623 >個人的な哲学だけど、数学は何だかんだ基本的な問題意識でやっていって、仕方なく必要な理論を拡張していく >ものだと思う。で、その中で強い理論がろ過されてくる。そういう理論は現実でも何故か通用してくる 「基本的な問題意識」の定義がわかりません。 もしかして数学者の研究動機をあなたの個人的な哲学で制限しようとしてますか？ 「強い理論」の定義がわかりません。 現代残っている数学理論は矛盾が発見されていない理論またはさしあたり矛盾が見つからなさそうと数学者たちから考えられてる理論ですよね？ 数学は専門外なのでよくわかんないんですけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/628
687: 野暮天 [sage] 2020/04/13(月) 23:19:02.02 ID:ukZx7597 日本人だというだけで望月を支持する人は 数学には興味ないんじゃろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/687
754: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 11:14:06.02 ID:6jeBBFwW 軽めにﾊﾟﾆｯｸ気味で２投になっちゃってました… (焦 |=3 ﾋﾟｭｯ! 失礼しました―! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/754
798: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 14:28:01.02 ID:KBbdfDDX >>797 関係者ならなおさらブログのコメントごときでやり取りしないだろ ガキじゃないんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/798
858: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 19:27:40.02 ID:Th+t3KzP >>856 あんたも数学やってるんだろ？一応何が間違ってるかも聞かなかったの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/858
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s