[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
248(1): Brother No.1 2020/04/12(日)18:00:27.02 ID:OlsRjmnt(25/38) AAS
>>243
５−４＝９？
君、🐎🦌？
512: 2020/04/13(月)13:41:21.02 ID:vvVnRe9y(6/9) AAS
"Orwell’s world"というのはやっぱり1984のことかな
605(2): 2020/04/13(月)18:05:01.02 ID:TnD+4OAc(3/8) AAS
>>598
分かってないまま正しいと認めたんだろう。
612(3): 2020/04/13(月)18:11:46.02 ID:TnD+4OAc(4/8) AAS
>>609
説明できていないから.
ちなみに、ギャップのない証明があるならば、機械で検証できる。
望月応援団は機械で検証できる証明を提示していない。
ゆえにギャップのない証明は存在しない。
事実として今現在存在しない。
628(1): 2020/04/13(月)18:58:14.02 ID:Lx5viamn(10/10) AAS
>>623
>個人的な哲学だけど、数学は何だかんだ基本的な問題意識でやっていって、仕方なく必要な理論を拡張していく
>ものだと思う。で、その中で強い理論がろ過されてくる。そういう理論は現実でも何故か通用してくる
「基本的な問題意識」の定義がわかりません。
もしかして数学者の研究動機をあなたの個人的な哲学で制限しようとしてますか？
「強い理論」の定義がわかりません。
現代残っている数学理論は矛盾が発見されていない理論またはさしあたり矛盾が見つからなさそうと数学者たちから考えられてる理論ですよね？
省1
687: 野暮天 2020/04/13(月)23:19:02.02 ID:ukZx7597(71/75) AAS
日本人だというだけで望月を支持する人は
数学には興味ないんじゃろう
754: 2020/04/14(火)11:14:06.02 ID:6jeBBFwW(3/6) AAS
軽めにﾊﾟﾆｯｸ気味で２投になっちゃってました… (焦
|=3 ﾋﾟｭｯ! 失礼しました―!
798: 2020/04/14(火)14:28:01.02 ID:KBbdfDDX(10/11) AAS
>>797
関係者ならなおさらブログのコメントごときでやり取りしないだろ
ガキじゃないんだから
858: 2020/04/14(火)19:27:40.02 ID:Th+t3KzP(4/10) AAS
>>856
あんたも数学やってるんだろ？一応何が間違ってるかも聞かなかったの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s