Inter-universal geometry と ABC予想 49

[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

273: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:31:36.66 ID:hAg37Ryy

>>261 追加
>だから、「なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ」というのは
>”IUTだめだめにしたい一心で書いているから”という説明しかありえないよね

＜事実を整理しておこう＞
１．4月3日（金）に RIMS 柏原先生、玉川先生両名で 記者会見をした
　・IUT論文の査読完了
　・査読OKは、2月の会議で結論が出た
　・「論文の証明は正しいと思って貰って良い」と強調した
　（数学を知っている人向けなら、これは強調するまでもないこと なのだが、一般マスコミ向け発言でしょう）
２．Woitのブログで、Nature誌のニュース報道を受けて、RIMSの査読OKへの疑問表明あり
　・そこに、ショルツ氏も意見を書き込んだが、その内容は2018年の京都でのレポートで報告されている内容を出なかった
　・David Michael Roberts氏もカキコしたが、ショルツ氏に賛同で、それは従来の意見を出ない
　・一方、Dupuy氏とJoshi氏とも、IUT Cor 3.12 含めて問題ないという意見 （ちゃんと論文出すよという）
　・Vesselin Dimitrov氏も、議論に深入りしていないが、どちらかと言えば、IUT肯定派
３．さて、査読について
　・当然、2018年のSSの京都での議論は検討済みで、それでも問題ないという判断で間違いない（論理的にそれ以外にありえない）
　・査読の経過やレフェリーを公表する仕組みはない、それが普通で、RIMSも同じ
　・今回のプレス発表が、異例中の異例で、マスコミ注目のIUTの特例だったことは確か
４．延期になったが、今年４回の国際会議が予定されているのだ
　・遠アーベルを含めて、IUTの査読の是非（というか「IUTの証明が数学的にどうなのか？」）も当然議論されるはずなのです
５．なお ５ｃｈなんて、場末の学会ごっこ では、本格的な まともな数学の議論はです、ムリですｗ
　（IUT成立派は、あんまり必死にｗ、議論しないようにしましょう！　ただ、淡々と平然と、IUT成立を主張しましょうね！ｗ（＾＾；　）

じゃ、私は IUT応援スレに戻る
（Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/1- ：ｐ）

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/273

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 729 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s