[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
152: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 00:28:06.71 ID:9LQRPQ2M AnnalsやJAMSに投稿してたら健全な状況になってたでしょうに 望月さんレベルの天才でも“appeal to authority”とか気にするもんなんですねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/152
222: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 11:54:22.71 ID:NtAt+q6Y >>219 じゃあ今すぐそのSSを納得させる（ケドラヤとかも含めて）説明をここに書いてくれ。 おれがそれを英語にしてSSに送るから。 ＞ＩＵＴは正しいし、ＳＳの指摘は的外れで、ＳＳはＩＵＴを理解できていない ＞これが事実でしょ こう言い切れるならおまえは分かっているはず。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/222
386: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:03:43.71 ID:Hqz9yvRd ああ、これWikipediaはRIMSにとってちょっとマズい存在になりそうだね。 各国語に特化した版は作ってはいけないことになってるから、 英語版とかがabc theoremにならないかぎり日本語版も変更できない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/386
444: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 06:38:28.71 ID:GPCmkTMM 共産大のクラスターなど 新型コロナウィルス騒ぎのどさくさ に紛れて身内がアクセプトしただけ。 RIMSはIUTウィルスのクラスター だからね、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/444
543: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 16:16:40.71 ID:3bJn/G3R つーか理系教育を受けていたら物事を論理的にエビデンスベースでしゃべれるようになる とか考えてるのが滑稽 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/543
581: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:45:19.71 ID:5gONNKQ1 8年も経ってみんながそろそろ忘れていそうなこと。 ・もともと2012年にネットで論文がリリースされていてそのときは査読云々の話はなかった。 ・リリース直後に海外で基礎論部分に指摘。望月はすぐ反論したが直った形跡なし。 ・2015年にいきなりPRIMSで査読を通過しそうというリークがある（多分内部） ・2018年にMがSSを読んでディスカッションさせた。SSリポート。 ・2020年になぜか査読委員会みたいなものがあってそこを通過したということが、 査読から2ヶ月後、さらに出版時期未定でプレスリリースされる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/581
627: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 18:46:55.71 ID:kPyRLIKL Wikipediaで項目自体を変えたい場合、 1、リダイレクト化 2、入れ替え・逆リダイレクト化 の順序が必要なんじゃないの？ ABC定理にしたければまずABC定理のページをリダイレクトでもいいから新規作成する必要があるような気がするよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/627
665: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 19:55:06.71 ID:yf2Ams3q 結局望月派がいうように、2018年の指摘を「ショルツの学部レベルの勘違い」で押し通すなら、 あれから何の改善もないという事で、2017年の出来事が繰り返されるだけだよね。 でも確実に言えるのは、二度目は世界からもはや相手にされないだろうという事。 どう考えても時間の無駄だし、才能のある人がこんなのに足を取られたら社会的損失だから。 今回のことでRIMSは、学問的真理より仲間の応援を優先する機関であることがはっきりした。 良く中国人が仲間内で引用して業績アップを図ろうとしているという話があるけど、 今回のことでRIMSはもちろん日本の学者が全体として評価が割り引かれる可能性があると思う。 どっちにしろ、この「証明」が国際賞の対象となることはありないね。 それが世界の回答でしょう。 あ、イグノーベル賞は当確かも。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/665
677: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 20:03:28.71 ID:kni/l2hy >>663 なにこれw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/677
721: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 20:34:31.71 ID:o+FudSCv 童貞を捨てるのが正しいかどうかなんてどうでもいい セックスが僕の人生そのものにどんな影響や応用を与えるか否かが全て セックスが本当に僕の人生そのものを革命する行為なら俺も童貞を捨てたい 童貞を捨てるだけなら俺は一切性の体験をする気にならない 俺だけじゃなく全ての童貞がそのはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/721
915: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/07(火) 07:04:59.71 ID:8W2VIIXS >>904 何故既に>>899で挙げ済み、尚且つ其れが去年の物なのに「ショルツの反論来たね」と言い直す？ 既出しかも去年の物をわざわざ「来たね」と書き立てるのは、活動じゃろ｡ 何か企んどるん？手先の其のまたパシりをやってると思われてもおかしくないレスすな｡ 頭空っぽ信者も嫌いだが決め打ちアンチも嫌い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/915
934: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 07:57:16.71 ID:HuL2G1D/ >>933 まあ、本当に分かってる人が、論争を説明すれば 治るのだが、5chって数式書くの難しいしな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/934
968: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 09:47:54.71 ID:7Us3zkTN >>967 ショルツが答えなくても追加でどんどん論文書けば業績なんだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/968
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s