[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
152: 2020/04/05(日)00:28:06.71 ID:9LQRPQ2M(3/5) AAS
AnnalsやJAMSに投稿してたら健全な状況になってたでしょうに
望月さんレベルの天才でも“appeal to authority”とか気にするもんなんですねー
222: 2020/04/05(日)11:54:22.71 ID:NtAt+q6Y(3/7) AAS
>>219
じゃあ今すぐそのSSを納得させる(ケドラヤとかも含めて)説明をここに書いてくれ。
おれがそれを英語にしてSSに送るから。

>IUTは正しいし、SSの指摘は的外れで、SSはIUTを理解できていない
>これが事実でしょ

こう言い切れるならおまえは分かっているはず。
386: 2020/04/05(日)23:03:43.71 ID:Hqz9yvRd(1/2) AAS
ああ、これWikipediaはRIMSにとってちょっとマズい存在になりそうだね。
各国語に特化した版は作ってはいけないことになってるから、
英語版とかがabc theoremにならないかぎり日本語版も変更できない。
444: 2020/04/06(月)06:38:28.71 ID:GPCmkTMM(2/3) AAS
共産大のクラスターなど
新型コロナウィルス騒ぎのどさくさ
に紛れて身内がアクセプトしただけ。
RIMSはIUTウィルスのクラスター
だからね、
543
(1): 2020/04/06(月)16:16:40.71 ID:3bJn/G3R(1) AAS
つーか理系教育を受けていたら物事を論理的にエビデンスベースでしゃべれるようになる
とか考えてるのが滑稽
581
(3): 2020/04/06(月)17:45:19.71 ID:5gONNKQ1(1/2) AAS
8年も経ってみんながそろそろ忘れていそうなこと。

・もともと2012年にネットで論文がリリースされていてそのときは査読云々の話はなかった。
・リリース直後に海外で基礎論部分に指摘。望月はすぐ反論したが直った形跡なし。
・2015年にいきなりPRIMSで査読を通過しそうというリークがある(多分内部)
・2018年にMがSSを読んでディスカッションさせた。SSリポート。
・2020年になぜか査読委員会みたいなものがあってそこを通過したということが、
査読から2ヶ月後、さらに出版時期未定でプレスリリースされる。
627
(1): 2020/04/06(月)18:46:55.71 ID:kPyRLIKL(21/27) AAS
Wikipediaで項目自体を変えたい場合、
1、リダイレクト化
2、入れ替え・逆リダイレクト化

の順序が必要なんじゃないの?
ABC定理にしたければまずABC定理のページをリダイレクトでもいいから新規作成する必要があるような気がするよ。
665
(4): 2020/04/06(月)19:55:06.71 ID:yf2Ams3q(1) AAS
結局望月派がいうように、2018年の指摘を「ショルツの学部レベルの勘違い」で押し通すなら、
あれから何の改善もないという事で、2017年の出来事が繰り返されるだけだよね。
でも確実に言えるのは、二度目は世界からもはや相手にされないだろうという事。
どう考えても時間の無駄だし、才能のある人がこんなのに足を取られたら社会的損失だから。
今回のことでRIMSは、学問的真理より仲間の応援を優先する機関であることがはっきりした。
良く中国人が仲間内で引用して業績アップを図ろうとしているという話があるけど、
今回のことでRIMSはもちろん日本の学者が全体として評価が割り引かれる可能性があると思う。
省3
677: 2020/04/06(月)20:03:28.71 ID:kni/l2hy(3/16) AAS
>>663
なにこれw
721: 2020/04/06(月)20:34:31.71 ID:o+FudSCv(5/9) AAS
童貞を捨てるのが正しいかどうかなんてどうでもいい
セックスが僕の人生そのものにどんな影響や応用を与えるか否かが全て
セックスが本当に僕の人生そのものを革命する行為なら俺も童貞を捨てたい
童貞を捨てるだけなら俺は一切性の体験をする気にならない
俺だけじゃなく全ての童貞がそのはず
915: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/07(火)07:04:59.71 ID:8W2VIIXS(1/9) AAS
>>904
何故既に>>899で挙げ済み、尚且つ其れが去年の物なのに「ショルツの反論来たね」と言い直す?
既出しかも去年の物をわざわざ「来たね」と書き立てるのは、活動じゃろ。
何か企んどるん?手先の其のまたパシりをやってると思われてもおかしくないレスすな。

頭空っぽ信者も嫌いだが決め打ちアンチも嫌い
934
(1): 2020/04/07(火)07:57:16.71 ID:HuL2G1D/(6/19) AAS
>>933
まあ、本当に分かってる人が、論争を説明すれば
治るのだが、5chって数式書くの難しいしな。
968
(1): 2020/04/07(火)09:47:54.71 ID:7Us3zkTN(2/5) AAS
>>967
ショルツが答えなくても追加でどんどん論文書けば業績なんだが。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.044s