[過去ログ]
数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス (1002レス)
数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
98: 132人目の素数さん [sage] 2020/03/23(月) 19:12:11.99 ID:O5lTfF0I >>95 誤解や、誤解を引き起こしかねない内容があったので、勝手に補足させていただきます。 >>っちゅうことで、感度70%で特異度が100%なら検査陽性率の3割増し >>が有病率だとみなせばよろしいんでしょ。 この場合、検査陽性率の期待値=有病率×感度 なのだから、1/(0.7)=1.4285... 3割増しではなく、4割強増しと言うべき。 >>一方、特異度が90%しかなかったりすると陽性率の期待値が10%も >>水増しされちゃうから、有病率の推定が大幅に困難になる。 感度70、特異度100で、有病率 1%、0.1%、0.01%、0.001%の時、10万人に検査したときの 検査陽性者数は700,70,7,0.7人です。 有病率に比例して増減し、これらは、はっきり見極めできます。 一方、感度70、特異度90で、同じ事をすると、それぞれ、10600,10060,10006,10000.6人です。 有病率に応じて差はあるのですが、常に偽陽性が約10000人いて、誤差を考えると、見極めは困難です。 「陽性率の期待値が10%も水増しされちゃうから」と書かれていますが、これは、 検査対象者10万人に対する約10%=1万人が常に水増しされているのであって、 陽性と判定される人の数が10%水増しされていると誤解しないよう、補足しておきます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/98
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 904 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s