[過去ﾛｸﾞ] 数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス (1002ﾚｽ)

数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

195: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/01(水) 12:55:21.15 ID:xwYPMdxl >>193 計算機で遊ぶこともできずに電卓で計算して必死で書いていて虚しくない？ CTの診断能を検討した論文。 https://doi.org/10.1148/radiol.2020200823 誰でも鑑別できるのか疑問に思った このペーパのTable 3に3人の読影医の結果が載っている。 TP FP TN FN sen spc PPV NPV accuracy 1 158 13 192 61 0.72 0.94 0.92 0.76 0.83 2 157 24 181 62 0.72 0.88 0.87 0.74 0.80 3 206 156 49 13 0.94 0.24 0.57 0.79 0.60 陽性尤度比、陰性尤度比、Diagnostic Odd Ratio(陽性尤度比/陰性尤度比)を計算して加えると TP FP TN FN sen spc PPV NPV acc PLR NLR DOR 1 158 13 192 61 0.72 0.94 0.92 0.76 0.83 11.4 0.30 38 2 157 24 181 62 0.72 0.88 0.87 0.74 0.80 6.1 0.32 19 3 206 156 49 13 0.94 0.24 0.57 0.79 0.60 1.2 0.25 5 PPV,accuracy,DORから読影医3が劣っているようにみえる。 PPVで三者を検定してみる。多重比較になるので一番厳しいBonferri法で補正 Pairwise comparisons using Pairwise comparison of proportions data: TP out of TP + FP 1 2 2 0.4 - 3 1e-15 2e-11 明らかに３が劣っている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/195

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 807 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s