[過去ログ]
数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス (1002レス)
数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 132人目の素数さん [] 2020/02/29(土) 02:18:41.53 ID:twdO677Q 東大数学科卒の元官僚はこう分析してるが、お前らはどうなると思う? http://www.zakzak.co.jp/soc/news/200220/dom2002200003-n2.html 中国国外感染者の中国国内との比率をみると、 1月20日の数字公表以降は、0・8〜2・6%で比較的安定している。 これは、新型肺炎の感染者のほとんどは中国国内、それも湖北省に集中しているからだ。 ちなみに中国国外での感染者数は、中国国内の1・1%だ(2月16日現在)。 本コラムで紹介したが、現時点では、最終的な中国
国内の感染者数は20万人超と筆者は推計している。 となると、中国国外の感染者は数千人程度になるだろう。 中国国外のうち日本の比率は1割弱なので、日本の感染者数は数百人程度であろう。 その場合、死者も数人から10人程度になるだろう。 こうした推計をすると、今の感染者は氷山の一角だと思われるが、今後の増加ペースはどうなるだろうか。 新型コロナウイルスの検査は簡単に行えるので、今後、日本での感染者数は増えていくだろう。 ある時点ではそれがネズミ算的に増えるかのように思える局面もあるだろうが、 筆者の推計が正しければ、現
時点ではせいぜい数百人が一つのメドだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/1
2: 132人目の素数さん [] 2020/02/29(土) 10:17:25.90 誰もいないのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/2
3: 132人目の素数さん [] 2020/03/02(月) 21:52:42.08 ID:u9/+eqDA 高橋洋一(統計数理研究所→大蔵省)、望月衣塑子らが引用する上昌広(サンモニ御用医師)の統計学上の間違いを解説 https://youtube.com/watch?v=qa880UYrQIw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/3
4: 132人目の素数さん [] 2020/03/03(火) 00:13:17.58 ID:QyDjAi6T 閣議決定 歩いている人は高齢者ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/4
5: 132人目の素数さん [] 2020/03/06(金) 17:03:07.70 ID:s90QqhhU 新型コロナ問題、メディアに出て来る「専門家」の発言は信じられるか 3/6(金) 6:01配信 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200306-00230888-diamond-soci 記事によると、上氏は、厚労省が1日3830件のPCR検査が可能と言いながら、 韓国などに比べても圧倒的に少ない検査実施にとどまっている背景などを問われるなかで、 「厚労省がよほど(検査を)やりたくないのだなあと。そういうニュアンスを感じます」と発言。 その背景に、厚労省が民間の検査会社を使わない自前
主義などの「省益」があることや、 「予算の問題と、もう一つは感染者を多く見せたくないんじゃないかというウラがあるように感じます」などと答えている。 そこには、「新型コロナウイルスのpcrの陽性的中率の議論。私は風邪患者の2割程度は新型コロナウイルスだと考えています。 感度7割、特異度9割で陽性的中立は8割です。何が問題なのかな?」と書かれていた。 陽性適中率というのは、検査で陽性だった人のうち罹患している人の割合なので、14人/22人=64%となり、「8割」は間違っているという結論になる。 単なる計算間違いなのかもしれないが
、専門家として政府の対応を厳しく批判しながら、途中で「1+1は3ですから」と言われたような気分だ。 「NEWS23」での上氏の発言が間違いということにはならないが、これまでの意見に間違いがある場合、一般的な推論法からいっても、信憑性が問われるのではないか。 メディアは陽性適中率などの数字にあまり関心がないのか、理解できないのかは知らないが、こうした間違いをする「専門家」を番組で使って大丈夫なのかと筆者は心配になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/5
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 997 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s