[過去ログ]
分からない問題はここに書いてね458 (1002レス)
分からない問題はここに書いてね458 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581260776/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
658: 132人目の素数さん [] 2020/03/15(日) 19:36:57.79 ID:cOtagSUy >>651 文字をちょっと変えてもっと一般化して、 nを正の偶数、[]は床関数として、 「数列a(k)=[√{k(n+1)}] 1≦k≦n、 数列b_i(k)≡a(k) (mod i) i|n,0≦b_i(k)≦i、 N{k:b_i(k)=j}でb_i(k)=jとなるkの個数を表すと、 N{k:b_i(k)=j}+N{k:b_i(k)=i-j}=2n/iが成り立つ。」 でもいけそうですね。>>641はi=2の場合、>>651はj=0の場合。 >>641を考えてましたが、区間[i^2/(n+1),(i+1)^2/(n+1))∪[(n-i)^2/(n+1),(n-i+1)^2/(n+1))に含まれる整数の数が常に2個であることが適当に文字をおいて不等式を解くとわかるので、おそらく解けました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581260776/658
660: 132人目の素数さん [] 2020/03/15(日) 20:09:55.76 ID:cOtagSUy >>658連投失礼 一般化したらnの偶奇も関係なくなるかもしれませんね(本当に成り立ってたら) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581260776/660
667: 132人目の素数さん [] 2020/03/15(日) 22:52:12.35 ID:cOtagSUy >>661 怖くなってきたので煩雑ですが一応証明を書いておきます。 「nは偶数,k∈{1,2,...,n}とする。 1<√(n+1),√(n-1)(n+1)<n<√{n(n+1)}<n+1より、区間[0,1)∪[n,n+1)には√{k(n+1)}が一つ含まれる. i,j∈{1,2,...,n-1}とする。 (i+1)^2-i^2=2i+1<2(n+1)より区間[i,i+1)に含まれるような√{k(n+1)}は高々2個。 [i,i+1)に√{k(n+1)}が2個含まれる ⇔i<√{j(n+1)},√{(j+1)(n+1)}<i+1 ⇔i^2<(n+1)j,(n+1)(j+1)<(i+1)^2 ⇒(n-i)^2>(n+1)(n+1-2i)+(n+1)(j+1)>(n+1)(n-2i+j) (n-i+1)^2<(n+1)(n+1-2i)+(n+1)j=(n+1)(n-2i+j+1) ⇔√{(n-2i+j)(n+1)}<n-i,n-i+1<√{(n+1)(n-2i+j+1)} ⇔[n-i,n-i+1)に√{k(n+1)}が0個含まれる [i,i+1)に√{k(n+1)}が0個含まれる √{j(n+1)}<i,i+1<√{(j+1)(n+1)} ⇔j(n+1)<i^2,(i+1)^2<(j+1)(n+1) ⇒(n-i)^2<(n+1)^2-2(n+1)(i+1)+(n+1)(j+1)=(n+1)(n-2i+j) (n-i+1)^2>(n+1)^2-2(n+1)i+j(n+1)=(n+1)(n-2i+j+1) ⇒√{(n+1)(n-2i+j)}<n-i,n-i+1<√{(n+1)(n-2i+j+1)} ⇔[n-i,n-i+1)に√{k(n+1)}が2個含まれる [i,i+1)に1個含まれる √{(j-1)(n+1)}<i≦√{j(n+1)}<i+1<√{(j+1)(n+1)} ⇔(j-1)(n+1)<i^2≦j(n+1)<(i+1)^2<(j+1)(n+1) ⇒√{(n+1)(n-2i+j-1)}<n-i<√{(n+1)(n-2i+j)}<n-i+1≦√{(n+1)(n-2i+j+1)} ⇔[n-i,n-i+1)に√{k(n+1)}が1個含まれる よって,i≠n/2,ならば[i,i+1)∪[n-i,n-i+1)には√{k(n+1)}が2個含まれ、 i=n/2ならば[i,i+1)には√{k(n+1)}が1個含まれる。 n≡0,2(mod 4)で場合分けして考えると、題意の成立がわかる。」 上の証明が合っていれば似たような解法でおそらくN{k:a(k)=pd±i}+N{k:a(k)=n-pd∓i}=2(複合同順)が示せて、>>658の一般化も示せそうなのですが、間違っていたら元も子もないですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581260776/667
678: 132人目の素数さん [] 2020/03/16(月) 19:16:34.40 ID:8zVl3xLP >>651を書いたものです >>658 b_i(k)の定義がよくわからないです…。 a(k)は√の整数部分ですよね。b_i(k)はa(k)をiで割った余り? だとすると0≦b_i(k)≦i-1か1≦b_i(k)≦iのどちらかのような気がするんですが j=0のときはb_i(k)=0とb_i(k)=iを両方考えるんですか? あと、>>651ではnは偶数でも奇数でもOKである、という予想です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581260776/678
681: 132人目の素数さん [] 2020/03/16(月) 20:13:24.31 ID:8zVl3xLP >>678への自己レス。 もしj=0のときは条件「b_i(k)=i」は単に「b_i(k)=0」と同じ条件と考える、のだったら、 >>658はあってそうです。 >>667の最後の段落について。 いや、前段までの論法で既に、整数部分がn/2より大のエリアと 整数部分がn/2より小のエリアでの、[i,i+1)∪[n-i,n-i+1)に必ず整数部分が2個含まれるという"対称性"は示されているから、 より大エリアでの余りがjなら、より小エリアでの余りは-jなわけで、 全体をトータルで考えて和をとれば2倍カウントすることになるわけで、「ほぼ」証明終わってませんか? しかし、Excel眺めてるだけではこの"2個対称性"は気付かなかったな… いわれてみれば確かにそうなのですが、すごい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581260776/681
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s