[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
107: 132人目の素数さん [] 2020/01/05(日) 18:02:53.95 ID:p9Somwtl >>105補足 たったこれだけと言っても、同値類、選択公理が分からなければ分からないw さらにバカは数列も自然数も有限と無限の違いも分かってないので問題外w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/107
296: 132人目の素数さん [] 2020/01/11(土) 02:57:35.95 ID:HWf7AWYi >>237 >したがって今回で言えばd(x)のようなものが可測関数として定義できているかが第一の問題。 大間違いw d(x)が可測関数である必要は無い。 必要なのは d(x)∈N だけ。そしてそれは選択公理を仮定すれば満たされる。 理由は時枝記事を読めば分かる。君は未だ読めてない。 まあ恥じることはない。腰を落ち着けてじっくり読めばいいさ。 過去にはPrussや確率論の専門家なる人物も君と同じ勘違いをしているから。 高卒バカ(仮名)は論外だけどねw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/296
389: 132人目の素数さん [] 2020/01/11(土) 18:21:18.95 ID:HWf7AWYi >>375 >ただ、時枝の決定番号dは、非正則という結論には同意する バカ丸出し 「決定番号が可測でなければならない」という条件は時枝戦略には不必要。 必要なのは「決定番号は自然数である」という条件だけ。 この条件の成立は選択公理によって保証される。よって戦略は成立w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/389
431: 132人目の素数さん [] 2020/01/12(日) 00:00:04.95 ID:Qpr3txzu >>429 ✖ 確率論でなければ正当化できる 〇 確率無しでも正当化できる(The Riddle) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/431
581: 132人目の素数さん [] 2020/01/12(日) 23:48:01.95 ID:HFkNLMOE 時枝の確率計算ができないっておまえ時枝解法の確率が何か分かってないじゃんw どんだけ恥を上塗れば気が済むのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/581
729: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/14(火) 11:09:26.95 ID:VPI+n1dc >>727 補足参考 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jssst/20/2/20_2_175/_pdf パラメトリック・ポリモルフィズム 長谷川立 著 コンピュータソフトウェア誌 ?2003 (抜粋) P73 この正規関手は 数え上げ組み合わせ論の分野で Joyal が導入した解析関手 と呼ばれるものの特殊な場合である。 Taylar 展開でおなじみの形式的冪級数に類似した形をしている。 大雑把にいうと、冪級数を用いてラムダ項を解釈できるのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/729
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s