[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/01/04(土) 07:47:52.94 ID:MNiodNk0 個人的には、下記類似です。” 先生>周りの人>知恵袋の人(固定ID)>>> 5CH（旧2CH）(固定IDなし)”と http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1484442695/494 494 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/04/17 前にも紹介したが、新入生もいるだろうから、下記再掲しておく。なお、信用できないに、私スレ主も含めること。定義から当然の帰結だが https://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n98014 （注：リンク切れているが、取り敢ずそのままです） Yahoo 知恵袋 数学の勉強法 学部〜修士 ライター：amane_ruriさん 最終:2012/8/6 (抜粋) 私は修士1年生ですので、正直に言いますとこの部分はあまり書いているのが正しいとは思えません。趣味で書いているものだと認識していただければ良いのではないかと思っております。 大学3、4年に入ってまず怖いのが数学の本の氾濫でしょう。まず何を読んで何をすればいいのか分からなくなります。 そして、自分のやっていることがいかにちっぽけな存在なのかというのを実感させられます。（多分皆がそうでしょう。）そして、結果が問われてきます。 ここで、数学科は「入るのは易しいけどプロになるのは難しい」ということが実感させられてきます。 2012年8月3日現在、書泉グランデで有名数学者の薦める本がありました。森重文先生を初めとして本の多さに圧倒されました。（足立恒雄先生は信頼と安心のブレなさ） 2. 2ｃｈの内容は信用できるか？ 基本的に信用できません。先生>周りの人>>> 2ｃｈ*)や知恵袋の人です。何故かというといつも同じことしか言っていないから。多分きちんと検証していないで想像で議論しているだけではないのかと私は思っています。 （まあ、自分もあんまり信用できないけど） 数学をする場合は、問題が解けることも重要なのですが問題設定を作ることが大切です。そういう時に、どういう風に学んできたのかとか、正確な知識がどういう部分でどれだけ持っているのか、調和性や、生まれて来た環境っていうのが重要になってきます。 ただ、それがどうも2ｃｈ*)の人は見られない（し、そもそも偉そうなことを言っている人が本当にできるかどうか分からない。）。こういう類のものは勉強不足ですとか、分かっていませんでしたで済まされるものではないと個人的には思うのですが。 (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/12
47: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/05(日) 11:14:58.94 ID:fZULsj51 なんせ直感的には筋悪な事やってるからな。 わかる範囲内では冪級数環を差が多項式になる同値類で割る。 多項式環は冪級数環の中で部分環ではあってもイデアルじゃないからな。 ちょっと筋悪。 筋悪だから生産的議論が出てこないとまでは言えないけど。 図書館行くまでの価値は無さそう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/47
55: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/05(日) 11:26:15.94 ID:n1YRC2Dd 数学セミナー201511月号の記事で、引用していなかった部分を、以下に引用する（＾＾； ”ばかばかしい，当てられる筈があるものか，と感じられるだろう. 何か条件が抜け落ちているのではないか，と疑う読者もあろう.問題を読み直していただきたい. 条件はほんとうに上記のとおり.無限個の実数が与えられ，一個を除いてそれらを見た上で，除いた一個を当てよ，というのだ. ところがところが--本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある. この問題はPeter Winkler氏との茶のみ話がてら耳にした.氏は原型をルーマニアあたりから仕入れたらしい.” (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/55
103: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/05(日) 16:59:55.94 ID:WDR2q7oi >>90 >>100 >102の訂正： ｎ次元 Euclid → ｎ次元 Euclid 空間 R^n じゃ、寝る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/103
175: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/08(水) 12:09:40.94 ID:1QCooAdl >>173 追加 species って、nLabでは圏論なんだけど 望月 IUT4 §3では、ZFCの集合論みたく書いてある はて はて？ （＾＾； https://ncatlab.org/nlab/show/species nLab species (抜粋) 1. Idea A (combinatorial) species is a presheaf or higher categorical presheaf on the groupoid core(FinSet), the permutation groupoid. A species is a symmetric sequence by another name. Meaning: they are categorically equivalent notions. 2. Definition 1-categorical 2-categorical (∞,1) -categorical Operations on species There are in fact 5 important monoidal structures on the category of species. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/175
205: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 00:26:47.94 ID:YnXkCflA >>200 >ここ、別に難しい話じゃない いや、時枝記事をまったく読めてないバカが短絡してるだけだからｗ バカ丸出しｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/205
206: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/10(金) 00:43:07.94 ID:KeHo+Wgs >>202 (引用開始) For each fixed opponent strategy, if i is chosen uniformly independently of that strategy (where the "independently" here isn't in the probabilistic sense), we win with probability at least (n-1)/n. That's right. (引用終り) おっさん、思い込み激しいな（＾＾ そんな、議論の途中をつまみ食いして、Pruss氏の結論にするなよ、おいおいｗｗ（＾＾ （>>109より） https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice Probabilities in a riddle involving axiom of choice Dec 9 '13 3 Answers中のanswered Dec 11 '13 at 21:07 Alexander Pruss に対する議論の中で関連を抜粋すると つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/206
211: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 02:32:42.94 ID:YnXkCflA >>208 >その後の、”But・・”の部分がPruss氏の主張ですよ（；ｐ バカ丸出しｗ >But the opponent can win by foreseeing what which value of i we're going to choose and which choice of representatives we'll make. I suppose we would ban foresight of i? ? Alexander Pruss Dec 19 '13 at 21:25 Prussは愚かにも「ランダム選択される i を予測することで勝てる」と言っているが、どうやったら予測できるのかについては華麗にスルーｗ 当たり前である。予測できたらランダムとは言わないｗ つまり But 以下はPrussの負け惜しみｗ そんなことすら読み取れない高卒バカｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/211
300: １３２人目の素数さん [] 2020/01/11(土) 03:45:47.94 ID:HWf7AWYi >>277 草 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/300
371: １３２人目の素数さん [] 2020/01/11(土) 15:52:46.94 ID:QJgUhIfd >>366 ＞確率変数d(x)などが満たしていなければならない条件とは ＞(1) P(d(x)>d(y),d(z))≦1/3。 ＞(2) P(∀i≧D x[i]=r(C(x))[i] | d(x)≦D)=1 ＞である。 ＞この２つの条件が満たされない限り時枝の議論は成立しない。 ＞ところがこの(2)の条件は確率論の公理の要請に反してしまう。 （２）の条件「のみ」から確率論の公理との矛盾を導いたんだろ？ だったら、確率論の公理を維持する限り、否定されるのは（２）のみだなｗ つまり 「d(x)≦D⇒∀i≧D x[i]=r(C(x))[i] 」 は成立しないとするしかない 「・・・」の否定を日本語で書けば 「自然数Dが無限列xの決定番号d(x)以上であるにも関わらず D以上のある自然数iで、列xのi番めの箱と xの尻尾の同値類C(x)の代表元r(C(x))のi番めの項が 一致しない場合がある」 となる つまり無限列の尻尾の同値類の代表元が 決定番号より大きい番号で、尻尾の同値関係を満たさない という自爆発言になる！！！ 式が読めないとこういう馬鹿発言を平気でやらかすｗｗｗｗｗｗｗ だから言ってるだろう 式も読めないゴキブリ◆e.a0E5TtKEに数学は到底無理だと！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/371
504: １３２人目の素数さん [] 2020/01/12(日) 15:19:25.94 ID:TwhHCRuA >>502 ＞持ち出す確率変数は1つで十分。 だがそれは「当てたい箱の中身」ではない 選ぶ列の番号が確率変数 なぜなら選ぶのは、 箱の中身を入れた「私」ではなく 箱の中身を当てたい「あなた」だから （つまり、「私」が設定できない唯一の点） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/504
622: １３２人目の素数さん [] 2020/01/13(月) 14:16:51.94 ID:soBOFia/ だから言ってるだろ？大学数学がからっきしの高卒バカに時枝記事は無理だとｗ そんなアホなおまえにも時枝解法の確率計算テクニックがどんなものか垣間見させて やろうとジャンケンの例えを提示したんだからさっさと答えろ P(A)=1/2 が言えないことは理解したのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/622
704: １３２人目の素数さん [] 2020/01/14(火) 07:12:09.94 ID:bMSqseC7 ◆e.a0E5TtKE＝ジムがホモセクシュアルでも別にかまわんが 数学のセンスは皆無なので、数学板じゃなく同類が集まる板で 楽しんでたほうがいいと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/704
716: １３２人目の素数さん [] 2020/01/14(火) 08:05:37.94 ID:MuXQwrHj 自演うざい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/716
738: １３２人目の素数さん [] 2020/01/14(火) 19:57:15.94 ID:06qwVHCE _,,,,,,,,,,,,＿ , :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､ ／ _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ｀ ､ .:.:::::', i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ ! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :| l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ ! r_ r=ノ . : :r-ｨ' ヽ ｀__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､ ', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼ ｀ニi"´::::.... ! ＼―--- .... ,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i ／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/738
766: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/15(水) 00:20:22.94 ID:jMgdPd2W >>446 >こっちは本当の数学科卒だから >ゼミでいやというほど鍛えられたよ 「確率変数」の定義も理解できないサルが、どの口で言っているのかね？（＾＾； 灘中の「自主ゼミ」が、おサルの底辺数学科４年ゼミより上だろうさｗｗ（＾＾； （参考） https://style.nikkei.com/article/DGXMZO53464400X11C19A2000000/ 「数学五輪」の常連、灘の数研 先生もかなわない才能 灘中学・高校（上） 教育ジャーナリスト・おおたとしまさ 2020/1/5 数学オリンピック入賞者も多数 本年度の「自主ゼミ」グループは4つ。課題図書は、線形代数についての『理系のための線型代数の基礎』（永田雅宜）、微分幾何についての『多様体の基礎』（松本幸夫）、代数的整数論についてのオンライン文書『Algebraic Number Theory』（J.S. Milne）。もう1つのグループはいくつかの専門書を行ったり来たりしているという。 だいたい週1回、グループメンバーの都合のよい放課後に集まり、順番でまわってくる担当者が、自分の担当のページを予習して、ほかの参加者に解説する。「要するに、大学の数学科のゼミと同じことをやっています」と顧問で数学科教員の河口祐輝さんが説明してくれた。河口さんも灘の数学研究部出身で、大学は数学科に進んだ。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/766
840: １３２人目の素数さん [] 2020/01/16(木) 07:11:42.94 ID:TmEb/6H6 以上、◆e.a0E5TtKEのクソコメ流し終了ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/840
928: １３２人目の素数さん [] 2020/01/17(金) 16:02:36.94 ID:su/Z6GV0 >>927 ２０世紀少年達がそのままスライドして ２１世紀中年達になったから 結局同じですね♪ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/928
958: １３２人目の素数さん [] 2020/01/18(土) 06:32:45.94 ID:BpWVyRSZ >>949 ＞現代数学の確率変数iidが反例 反例にはなっていないね 数セミ記事の戦略は、箱の中身が確率変数だとしても 箱の中身を一切変えないのだから、確率分布に影響を与えない ついでにいうと、もし P(d(x1)＞d(x2),d(x3),…,d(x100)) P(d(x2)＞d(x1),d(x3),…,d(x100)) … P(d(x100)＞d(x1),d(x2),…,d(x99)) が全部１だとすると、矛盾する というのは、事象 d(x1)＞d(x2),d(x3),…,d(x100) d(x2)＞d(x1),d(x3),…,d(x100) … d(x100)＞d(x1),d(x2),…,d(x99) は互いに背反事象だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/958
979: １３２人目の素数さん [] 2020/01/18(土) 11:27:45.94 ID:kMaeZbXH なりぷっ=ベル ←これ合ってる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/979
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s