[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
64: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/05(日) 12:11:36.11 ID:n1YRC2Dd あと、これも過去ログから。 「時枝記事」と同じ"パズル"を扱っている。 Sergiu Hart氏のPDF http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/64
202: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 00:08:36.11 ID:YnXkCflA >>193 >「Prussでさえ勝率99/100以上を認めた」？ >妄想激しいな バカはこんな簡単な英文も読めないらしいｗ For each fixed opponent strategy, if i is chosen uniformly independently of that strategy (where the "independently" here isn't in the probabilistic sense), we win with probability at least (n-1)/n. That's right. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/202
213: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 02:45:37.11 ID:YnXkCflA >>210 >ＩＩＤ 大学教程の確率論、確率過程論のテキストに必ずあるよ 選択公理、同値類が分かってないと時枝記事は読めない 高卒バカには無理ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/213
369: １３２人目の素数さん [] 2020/01/11(土) 15:45:13.11 ID:QJgUhIfd >>362 ＞時枝の前提が、”まったく自由”とあるから、iidは時枝の条件内なのえす なのえすｗｗｗｗｗｗｗ おまえは口が回らん「まことちゃん」か！ ゴキブリ◆e.a0E5TtKEは、実に致命的な省略をして自爆する ”まったく自由”なのは前提条件そのものではなく”どんな実数を入れるか” http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/369
410: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/11(土) 20:05:07.11 ID:mOtG56FL >>407 ＞おれと、ID:jmw8DMZbさんとを、同一視しているの？ 数学で反論できないから、必死なんかｗ 笑えるわ 素直に読めば、完全に別人だろ？ おサルの必死の取り繕い、笑えるわｗｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/410
494: １３２人目の素数さん [] 2020/01/12(日) 14:55:01.11 ID:TwhHCRuA >>490 >>記事前半には >>>「箱の中身は確率変数だ」 >>なんて一言も書かれてないですけどね。 そこはその通り、 ただ記事後半で、無限個の確率変数の独立性なんて書いちゃうから 「ああ、この著者、箱の中身が確率変数だと思ってるな」 と思われちゃう しかも 「非可測だから計算できない、とはいえない」 という言い訳までご丁寧に書いてるからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/494
508: １３２人目の素数さん [] 2020/01/12(日) 15:31:44.11 ID:HFkNLMOE まだ確率変数が分かってないやつがいるな 時枝記事をよーく読め。 確率分布が示されているのは >さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. だけ。 確率分布を根拠にしなければ正しい確率計算はできない。 小学校で「同様に確からしい」って習っただろ？ 確率の基本中の基本だ。 数列（箱の中身）については >どんな実数を入れるかはまったく自由 の通り、何の確率分布も仮定されていない。 勝手にランダムを仮定したら正しい答えにはならない。 まあそれ以前に非可測にぶち当たり確率計算することすら不可能なんだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/508
509: １３２人目の素数さん [] 2020/01/12(日) 15:31:57.11 ID:TwhHCRuA >>506 ＞時枝戦略で使う確率は本来古典的確率論で事足りる。 然り、そしてその場合の確率変数は箱の中身ではない 選んだ列の番号だ だから１００が分母に出てくる （１００は列の個数！） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/509
638: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/13(月) 15:31:30.11 ID:vKumeiVN >>631 (引用開始) ぴったりの顔文字をつくってみたよ。 ↑↑ ↑«〈▼▼〉»Ψ ←これ。 (引用終り) どうも。スレ主です。 それ、面白い（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/638
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s