[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜　カントル　超限集合論2 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜　カントル　超限集合論2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

29: １３２人目の素数さん [] 2019/12/22(日) 07:32:06.30 ID:dWgKJ6XY >>20 >無限の枚数の壁が考えられる >壁が ｝ の形をしていると思いなよ。これが右 >これと対になった無限枚数の壁 ｛ が左にある >真ん中にΦを入れて >｛ ・・・｛Φ｝・・・｝ >>18に書いたように、｛｝をつけた場合 最も外側の｛｝は存在しない この時点でワンアウト で、とってつけたように外側に｛｝をつけても 要素が１つしかないから、そこで前者が決まってしまい ωが極限順序数である、という定義に反する この時点でツーアウト ここから抜け出すには 最も外側の｛｝の中の要素中に最大値が存在しないようにするしかない そのためには要素は少なくとも無限個必要 これ以外のアイデアを提案してもスリーアウトだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/29

139: １３２人目の素数さん [] 2019/12/30(月) 09:44:40.30 ID:QJZL/mXh >>137 単に 「死んではいかん」とか 「人を殺してはいかん」とかいう 決まりなどないといっている 「死にたくない」とか 「人を殺したくない」とかいう のも正直わざとらしい 「今すぐ死ぬと思ってない」とか 「人を殺すとか思ったことない」とか いうのが正直なところ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/139

171: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/01(水) 11:18:03.30 ID:Vft3k8P2 >>170 あなた以前言ってましたよね？ コピペしてる文章はあくまで老後のためのもので現時点では理解していないしするつもりもないと。 理解してない文章を根拠に反論するなんてありえないでしょ？ 実際あなたがコピペしてきた文章のなかに底の集合を定義しないで順序や位相を定めているものなど一つもありません。 当然ですよね？ まず物があってそこに順序なり、位相なりが入るんですから。 まず定義ってわかりますか？ 定義ってなにかわからないのに自分がコピペしてきた文章のなかにあなたのいう ”Zermelo順序集合のなす位相空間” の定義がはいっているとなぜ断言できるのですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/171

321: １３２人目の素数さん [sage] 2020/02/23(日) 14:38:34.30 ID:gvCb7XkO https://www.sci.shizuoka.ac.jp/~math/yorioka/ss2019/kikuchi.pdf 数学基礎論サマースクール2019 選択公理と連続体仮説 導入：完全性定理，不完全性定理，ZFC 集合論 2019年9月3日 静岡大学 菊池 誠（神戸大） 菊池誠, 数と論理の物語 ? 不完全性定理について考えるた めの10の定理, 数学セミナー, 2019年4月号から連載中. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/321

354: １３２人目の素数さん [sage] 2020/02/26(水) 09:19:48.30 ID:dFzdkWUW じゃとっととｴﾓを安達っちゃまに押し付けといてくださいね！だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/354

413: １３２人目の素数さん [] 2020/03/10(火) 09:08:58.30 ID:R/3eH/eQ まっとうだとかデタラメだとかはあなたの主観であり証明が無いですね。 時枝証明のギャップか反例を示して下さいと言ったはずですがまだですかね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/413

665: １３２人目の素数さん [] 2020/03/26(木) 17:35:58.30 ID:/vnWknlA >>663 自然数は有限のモデルを持たないことを理解しましょう （自然数全体の集合Nは有限集合にならない） また、 ・最大の自然数は存在しない ・いかなる自然数も自分以上の自然数が無限に存在する ということも理解しましょう （参考） 自然数の定義 ・自然数0が存在する。 ・任意の自然数 a にはその後者 (successor) の自然数 suc(a) が存在する　　（suc(a) は a + 1 の "意味"）。 ・異なる自然数は異なる後者を持つ。つまり a ≠ b のとき suc(a) ≠ suc(b) となる。（ある種の単射性） ・0はいかなる自然数の後者でもない（0より前の自然数は存在しない）。 ・0がある性質を満たし、a がある性質を満たせばその後者 suc(a) もその性質を満たすとき、すべての自然数はその性質を満たす。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/665

680: １３２人目の素数さん [] 2020/03/26(木) 22:16:50.30 ID:w9QXoHzC 自然数にも上限は無いがどの自然数も有限 コピペ馬鹿に数学は無理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/680

736: １３２人目の素数さん [] 2020/03/27(金) 19:35:26.30 ID:asHKGG7T >>734 AI(=Artificial Intelligence)に対抗して NI(=Natural Innocence)というのは如何？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/736

738: １３２人目の素数さん [] 2020/03/28(土) 10:23:57.30 ID:+ARtdTH+ >>702 >５）ところが、時枝理論では、ある箱の数当てが 確率1/6ではなく、1-εにできるという 時枝先生はそんなこと言ってません。「固定された100列のいずれかをランダムに選択すればアタリ列を選ぶ確率は99/100以上になる」と言ってます。 そしてこれは完全に正しい。 全く分かってませんね。時枝戦略を語りたいなら正しく理解することから始めましょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/738

787: １３２人目の素数さん [] 2020/03/29(日) 16:15:53.30 ID:ReTOy/u3 >>784 >形式的冪級数 無駄だね 端的にいえば、自然数の集合でいい で、自然数の集合S1,S2について、 共通集合S1∩S2以外の要素が S1-(S1∩S2)、S2-(S1∩S2)とも 有限個ならば同値 で、決定番号は、相違する要素の最大値+1 つまり、そこから先は皆共通要素 決定番号が∞ってことは 決定番号が自然数として存在しないことだから S1-(S1∩S2)、S2-(S1∩S2)のいずれかが 無限集合ってことで、S1とS2は同値でない これで愚者ハッタリ君が、同値関係と決定番号を 全然理解できてないことが丸わかりだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/787

792: １３２人目の素数さん [] 2020/03/30(月) 13:56:24.30 ID:TAyiOCxP >>681 >１．しっぽの同値類は可能 >２．決定番号を決めることは可能 決定番号は自然数である。　Y/N {d(s^i)|i∈{1,2,...,100}}:=Mは、100個の（重複を許す）自然数の集合である。　Y/N Mは全順序集合である。　Y/N Mは最大元を持つ。　Y/N Mの最大元は1個または複数個である。　Y/N Mの単独最大元は1個または０個である。　Y/N k∈{1,2,...,100} をランダム選択したとき、d(s^k)がMの単独最大元である確率は1/100以下である。　Y/N P(s^k(D)=r^k(D))≧99/100（但しD:=max{d(s^i)|i≠k}）　Y/N >３．しかし、確率計算は正当化できない は誤りである。　Y/N http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/792

794: １３２人目の素数さん [sage] 2020/03/30(月) 15:25:48.30 ID:KP/93ZLk 自分から時枝記事の話題を再燃させたくせに、 反論できなくなると「もういいだろう。サルの相手はここまでだ」 バカにつける薬はないねｗ 結論：時枝記事は正しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/794

845: CIA [] 2020/04/03(金) 01:35:18.30 ID:2nZLtvFr http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582599485/83-86 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582599485/87-96 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/845

866: CIA [] 2020/04/03(金) 09:16:40.30 ID:2nZLtvFr セタはたった２ページの「箱入り無数目」すらろくに読んでいない その証拠が>>831　誤りは>>837で指摘した 数学セミナーの記事の論理も追えないなら、 数学書を読んで理解することは到底不可能 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/866

966: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/10(金) 12:02:15.30 ID:e3xNYXlE なぜなら記事のアイデアは著者発案のものではないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/966

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s