[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 カントル 超限集合論 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 カントル 超限集合論 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
654: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/07(土) 16:40:02.61 ID:r8l5YtX/ ちなみにスレ主は彼の主張するΩが(3)の仮定を満たす事は認めるそうです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/654
659: １３２人目の素数さん [] 2019/12/07(土) 16:54:14.73 ID:uZFmzNJe >>654 この文章も意味不明ですね もし ＞(3) F(X)の任意の元がsingleton⇔XがZermelo natural number を認めるなら、 「ωにあたるZermeloのordinalはsingletonではない」 ということですからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/659
660: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/07(土) 16:58:58.65 ID:r8l5YtX/ >>659 どういう事でしょう？ >>654(3)の前提条件は無限番目以降のZermelo ordinal numberは満たす事ができません。 ω番目のZermelo ordinal numberをZ(ω)と書くならF(X)にXが入りますが これはsingletonではありません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/660
663: １３２人目の素数さん [] 2019/12/07(土) 17:06:30.81 ID:uZFmzNJe >>660 ＞ >>654(3)の前提条件は ＞ 無限番目以降のZermelo ordinal numberは ＞ 満たす事ができません。 あなたのいう(3)の前提条件とは 「 F(X)の任意の元がsingleton」 のことですね そういうときは(3)の前提条件と書かずに はっきり言明として書いてください そうでなければ他人はわかりませんよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/663
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s