[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜　カントル　超限集合論 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜　カントル　超限集合論 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

412: Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 2019/10/14(月) 07:27:17.27 ID:llLaGKvq >>411 >・極限は、ツェルメロとノイマンで、違って良い 馬鹿はツェルメロ構成の場合の極限の数学的定義を示せ >・正則性公理は、無限上昇列を禁止しない >　すなわち、無限上昇列の任意の位置から、 >　逆に降下する無限列は、禁止されていない 無限上昇列の任意の位置は、開始位置からの有限回上昇 したがってどこから下降しても有限列　馬鹿か貴様ｗｗｗ >・超限順序数を使って、超限回繰り返しを、定義する >　ノイマンのωは、後者関数を、超限回繰り返して生成したと解することができる これ嘘なｗ ノイマンのωはa∪{a}と等しくなるようなaを持たない つまり、後者関数を適用してできたものではないｗ >　同様に、ツェルメロのωは、後者関数を超限回繰り返して生成したと解することができる これも嘘なｗ つまり　ツェルメロのω’も{a}と等しくなるようなaを持たない もし、構成するとすれば、singleton（単独要素）ではない、ってことだ 馬鹿はこんな単純なことにも気づけない 統合失調症はクスリで治る可能性があるが 馬鹿にはつけるクスリがないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/412

416: Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 2019/10/14(月) 10:12:49.10 ID:llLaGKvq >>413 馬鹿が「ほいよ」というときは、必ずといっていいほど見当違いｗ ∋で列をつくるんだからω’∋ａとなるａを示せなくては意味がない 馬鹿のやり方がどんなものか 馬鹿自身示せないから 分かりようがないが ・ω’＝{{…}}だというなら延々と続いて 　有限回で{}にたどりつかないので 　無限降下列ができあがる ・ω’＝…{{}}…だというなら 　いかなるｎ’についてもω’∋ｎ’でないし、 　そもそもω’∋ｘとなるｘが存在するとも思えんから 　集合としての体を為してない ω’＝{{},{{}},{{{}}},{{{{}}}},…} ならいかなるｎ’についてもω’∋ｎ’となる もちろんω’はsingletonではないが、 別にsingletonでなければならない理由なんてない 馬鹿がsuc(a)={a}から勝手に誤解してるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/416

418: Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 2019/10/14(月) 10:34:31.72 ID:llLaGKvq >>417 >「1,3,5,・・・、2」から、2→1の”無限降下列”がとれるが これ嘘ねｗ 2のすぐ下の元がないから、そもそも降下列にならないｗ 貴様、ほんと底抜けの馬鹿だなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/418

422: Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 2019/10/14(月) 10:52:06.18 ID:llLaGKvq >>419 ＞＞∋で列をつくるんだからω’∋ａとなるａを示せなくては意味がない ＞その批判は、半分は正しい 貴様の文章は２か所間違ってる まず批判ではなく指摘だ そして半分ではなく全部正しい ＞だが、順序型の概念を使うことで回避できて、 何がどう回避できると妄想してるんだ？この馬鹿はｗ ＞ノイマンとツェルメロは、順序同型になる ノイマンのωに対応するツェルメロのω’は存在する しかしそれは貴様の考えるような形のものではなく {{},{{}},{{{}}},{{{{}}}},…}だ 貴様は馬鹿だから、suc(a) := {a}にとらわれて ω’もsingletonの筈だ、と誤解してるだけｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/422

426: Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 2019/10/14(月) 10:54:42.41 ID:llLaGKvq >>421 ＞おれは、上昇列の双対の意味で、「降下列」を使っている 降下列を定義するのは馬鹿の貴様ではないｗ 数学者がすでに定義している　 理解できずに嘘定義をデッチあげる貴様が馬鹿ｗ 貴様、正規部分群の定義でやらかした 自分の恥ずかしい間違いから何も学んでないのか？ｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/426

427: Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 2019/10/14(月) 10:56:33.59 ID:llLaGKvq >>425 二度と帰ってこなくていいぞ　馬鹿めｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/427

428: Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 2019/10/14(月) 11:02:18.06 ID:llLaGKvq >>423 時間に余裕があるときに書き込むのがよいと思う ただここの馬鹿相手に数学科学生レベルの説明をするのは無駄 そもそも定義も公理も理解してないし、 そこから論理的に推論しなければ 証明としての体を為さない ということも全然分かってない 馬鹿はただ式を見て直感したことをわめいてるだけ 動物が信号刺激を受けて本能行動をやらかすのと同じ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E5%8F%B7%E5%88%BA%E6%BF%80 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/428

430: Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 2019/10/14(月) 11:27:30.16 ID:llLaGKvq >>429 その間、馬鹿を弄っときますｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/430

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s